25RS0028-01-20223-000255-53
Дело № 1-32/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Терней 21 ноября 2023 г.
Тернейский районный суд Приморского края РФ в составе: председательствующего судьи Власовой Ю.В.,
с участием государственного обвинителя –Пчелинцева С.С., Кадача А.С.;
защитника Вихровой Е.И.,
при секретаре Елсуковой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:
ФИО2, <данные изъяты> судимого
15.08.2022 г. Тернейским районным судом Приморского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 (три) года,, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего 24 июля 2023 г.; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Подсудимый ФИО2, достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот частей растений, содержащих наркотические средства, в нарушение ст. 2.1 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации приобретение и хранение растений, содержащих наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для дальнейшего личного употребления без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в период с 01 сентября 2022 года до 30 сентября 2022 года, более точное время органом дознания не установлено, находясь в лесном массиве в районе р. Серебрянка на территории Тернейского муниципального округа Приморского края, более точное место органом дознания не установлено, обнаружил 2 куста дикорастущего растения конопли, после чего, имея умысел на незаконное приобретение и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, для дальнейшего личного употребления, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, умышленно сорвал стебли с листьями и верхушечными частями кустов дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрёл растительное вещество, которое согласно заключения эксперта № 70 от 27.04.2023 является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis), постоянной массой изъятых частей наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) не менее 59,7 г, что, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, и включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащие контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров, культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры».
В период с 01 сентября 2022 года до 30 сентября 2022 года, более точное время органом дознания не установлено, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное потребление и хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, незаконно приобретенные части наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis) постоянной массой не менее 59,7 г, упаковал в полимерный пакет и принес на придомовой участок по адресу: <адрес>, где с целью дальнейшего употребления незаконно хранил их в дровнике до 11 часов 20 минут 21.04.2023, когда они были обнаружены сотрудниками ОУР МО МВД России «Дальнегорский» в ходе обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств и изъяты протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов от 21.04.2023 в период с 11 часов 40 минут до 11 часов 58 минут
В судебное заседание подсудимый ФИО1 не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.
Уголовное дело рассмотрено в отсутствии ФИО1, представившего суду заявление, в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, и признавшего свою вину, после обсуждения со сторонами указанного вопроса.
Вина подсудимого в совершении инкриминируемом преступлении полностью подтверждается показаниями ФИО1, данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного расследования материалов уголовного дела, показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.
Так из оглашенных на основании п.2 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого с участием адвоката от 21.06.2023 г. ( л.д. 61-64), согласно которых он вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства признал полностью и показал, что проживает он совместно со своей женой ФИО3 и дочерью ФИО4, 2008года рождения. В настоящий момент не работает, живет на случайные подработки, состоит на учете по безработице. На учете у врачей с какими-либо хроническими заболеваниями не состоял и не состоит, психических расстройств, травм головы не было. Он является потребителем наркотических средств примерно с 2022 года. Периодически употребляет наркотические средства. Когда употреблял последний раз и в каком виде, говорить отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. При этом он себя наркозависимым не считает, так как может обходиться и без наркотиков. Он знает, как выглядят растения конопли, и знает способ изготовления из конопли наркотического средства «химка». 21.04.2023 примерно в 11 часов 10 минут к нему домой по месту жительства пришли мужчины, представившиеся сотрудниками полиции, которые предъявили ему постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.04.2023 года, подписанное судьей, после чего ему был задан вопрос о наличии у него огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ по месту регистрации и жительства, а также приусадебном участке и приусадебных постройках. Он ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного не имеет, т.к. надеялся, что сотрудники ничего не найдут. В присутствии приглашенных понятых, которые были с сотрудниками полиции, были обследованы помещения по адресу его регистрации и проживания: квартира, дровяник, баня, сараи. В дровянике, расположенном примерно в 10 метрах от крыльца его <адрес> (где именно нашли не увидел, где именно он его хранил не помнит), был обнаружен прозрачный полимерный пакет с высушенными остатками растения зеленого цвета с семенами - конопля. Пакет с высушенным растением был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где поставили свои подписи присутствующие. В ходе обследования бани, расположенной примерно в 6 метрах от дома, он указал сотрудникам полиции, что возле печки у него два полимерных пакета черного цвета, в которых находились семена мака, а также стеклянные бутылки с растворителем. В одной из бутылок находился шприц с остатками вещества, который он туда положил. Бутылки с содержимым были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена бумажной биркой с оттиском печати, где поставили свои подписи присутствующие, где была выполнена пояснительная надпись, пакеты с семенами мака были упакованы отдельно и также опечатаны, и снабжены пояснительным текстом. Два пакета с маком и бутылки с растворителем находились у печки, т.к. были приготовлены на выброс, мак был отработанный. На вопрос, что значит «мак был отработанный», отвечать не желал, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. В присутствии понятых и него был составлен акт обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств, а также протокол изъятия предметов, веществ, документов и материалов от 21.04.2023, где все присутствующие поставили свои подписи. Во время изъятия он пояснил, что употребляет наркотические средства и хранит все обнаруженное и изъятое с целью самостоятельного употребления. По поводу обнаруженного у него мака и растворителя, пояснил, что растворитель он приобретает по мере необходимости в магазинах пгт. Терней и г. Дальнегорска. В конце января 2023 года (точной даты не помнит) он приезжал на рейсовом автобусе в город Дальнегорск по личным делам. Находясь в г.Дальнегорске, он решил закупиться пищевым маком с целью дальнейшего изготовления для себя наркотических средств. С этой целью он посещал магазины города Дальнегорска Приморского края (какие именно в настоящий момент сказать не может, не помнит, т.к. это был не один магазин, а несколько магазинов в различных частях города), где скупал обычный пищевой мак в различных фасовках. Сколько именно он купил пачек мака, он не помнит. Вернувшись по месту своего проживания в пгт.Терней Тернейского района, он ссыпал весь мак
в полимерные пакеты черного цвета для своего удобства, куда дел заводские упаковки, не помнит. Далее, он поставил данные пакеты с маком возле печки в дворах, чтобы их никто не нашел. Там же все это время находились и бутылки с растворителем и ацетоном (около 8-ми бутылок). На вопрос, каким образом в четырех из 8 бутылок оказался экстракт маковой соломы, ответил, что ему неизвестно откуда в бутылках оказалась маковая солома. По поводу обнаруженных у него сухих частей конопли пояснил следующее, примерно в сентябре 2022, точной даты не помнит, он, находясь в лесном массиве в районе речки Серебрянка пгт.Терней (точное место в настоящий момент указать не может) он увидел два куста дикорастущей конопли и решил их сорвать, в дальнейшем высушить и употребить. Он так и сделал. Принеся домой стебли конопли с листьями и семенами, он высушил их так, чтобы не видела жена, затем сложил в пропиленовый пакет и спрятал в дровянике, где именно не помнит. Впоследствии он использовал её (коноплю) для личного употребления, но, когда именно не помнит. Как именно он изготавливал из нее для себя наркотическое средство, говорить отказался, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. На вопрос, каким образом в одной из бутылок оказались части инъекционного шприца, говорить не пожелал, руководствуясь ст.51 Конституции РФ. 21.04.2023 после изъятия его доставили в ОП №13 МО МВД России «Дальнегорский», где он дал признательные показания в незаконном приобретении и хранении наркотического средства.
Одним из доказательств по делу суд признает протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 22.07.2023 (л.д.95-98), в ходе которого ФИО1 находясь в статусе подозреваемого в присутствии защитника указал место в дровянике по адресу пгт.<адрес>, где он незаконно хранил полимерный пакет с коноплей.
В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что сотрудниками полиции получена информация о том. что ФИО2 может хранить запрещенные предметы, вещества. В Дальнегорском районном суде было получено разрешение на обыск. 21 апреля 2023 года совместно с сотрудниками уголовного розыска ФИО8 и Власовым и двумя понятыми ФИО10 и ФИО7 пришли по адресу <адрес> где проживает ФИО6 с семьей. На месте находились ФИО6 и его жена. Ему огласили постановление на проведение ОРМ, разъяснили права, он расписался в постановлении. На вопрос «Имеются ли у него запрещенные предметы, оружие, боеприпасы, наркотические вещества?» он ответил, что нет. Стали проводить обыск. В результате обыска в дровянике был обнаружен полимерный пакет с высушенными остатками растения зеленого цвета с семенами, похожего на коноплю. В бане возле печки были обнаружены два полимерных пакета черного цвета с сменами мак, бутылки с ацетоном. В одном из бутылок находился шприц с остатками вещества темного цвета. Все изъяли, запаковали, сделали пояснительные надписи, опечатали, поставили подписи мы и понятые. Все изъятое было направлено на экспертизу. ФИО6 при обнаружении пояснил, что запрещенные предметы принадлежит ему. Сказал, что хранил для собственного употребления., что употребляет наркотические средства.
Из показаний свидетеля ФИО7 данными им в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, оглашенными в суде в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ (л. д. 45-46) следует, что 21.04.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, он находился в пгт.Терней Приморского края, когда был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого, как разъяснили сотрудники, при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> где зарегистрирован и проживает ФИО6, он присутствовал. при обыске в качестве понятого вместе со вторым понятым. Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», после чего ФИО1 был задан вопрос о наличии огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ по месту регистрации и жительства, а также приусадебном участке и приусадебных постройках. ФИО1 ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного не имеет. В дровянике обнаружили пакет с частями зеленого растения, и пакет с семенами мака. Все найденное изъяли, упаковали, опечатали бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где поставили свои подписи присутствующие.
В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, были оглашены показания свидетеля ФИО8; ФИО9; ФИО10, данные в ходе предварительного следствия.
Из показаний свидетеля ФИО8, (л.д. 38-39) следует, что он является старшим оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дальнегорский». 21.04.2023 года он совместно с оперуполномоченным ФИО9, а также сотрудником ФИО11 №13 МО МВД России «Дальнегорский» ФИО5, в ходе гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проводил обследование помещений по адресу регистрации и проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В ходе ОРМ обследовались также строения, расположенные на придомовой территории, используемые ФИО1 для хранения личного имущества. Территория двора дома огорожена забором. Были приглашены понятые. В ходе ОРМ 21.04.2023 примерно в 11 часов 15минут, присутствующему ФИО1 было предъявлено постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.04.2023 года, подписанное судьей Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В., после чего ФИО1 был задан вопрос о наличии огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ по месту регистрации и жительства, а также на придомовой территории и приусадебных постройках. ФИО1 ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного не имеет. В дальнейшем, в присутствии понятых были обследованы помещения по адресу регистрации и проживания ФИО2, в том числе квартира, «дровник», баня, сараи. В ходе обследования дровника, расположенного примерно в Юметрах от крыльца <адрес>, в пластиковом ведре слева от входа был обнаружен прозрачный полимерным пакет с высушенными остатками растения зеленого цвета с семенами, по специфическому запаху было понятно, что это конопля. Пакет с высушенным растением был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №4 МО МВД России «Дальнегорский», где поставили свои подписи присутствующие и пояснительной надписью. Далее, в ходе обследования бани, расположенной примерно в 6 метрах от <адрес>, возле печки слева от входа были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета черного цвета, в которых находились семена мака, а также стеклянные бутылки, предположительно с растворителем. В одной из бутылок находился шприц с остатками вещества темного цвета. Бутылки с содержимым были упакованы в отдельную картонную коробку, которая была снабжена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №4 МО МВД России «Дальнегорский», где поставили свои подписи присутствующие, и была выполнена пояснительная надпись, пакеты с семенами мака были упакованы отдельно и также опечатаны, и снабжены пояснительным текстом. Обнаружение и в последующем изъятие вышеуказанных веществ и предметов, было отражено в акте обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 21.04.2023 в период времени с11часов 20 минут до11часов 39 минут, где поставили свои подписи понятые и присутствующий ФИО1 и он, а также протокол изъятия предметов, веществ, документов и материалов
21.04.2023 г. в период времени с11часов 40 минут до11часов 58 минут, где поставили свои подписи понятые и присутствующий ФИО1 и он. Во время изъятия ФИО1 пояснил, что является потребителем наркотических средств и хранил все обнаруженное и изъятое у того с целью самостоятельного употребления. ФИО1 был доставлен в ОП №13 МО МВД России «Дальнегорский» для дальнейшего разбирательства(л.д. 38-39).
Из показаний свидетеля ФИО9, (л.д. 40-42) следует, что он является оперуполномоченным ОУР МО МВД России «Дальнегорский». 21.04.2023 года он совместно со ст. оперуполномоченным ОУР ФИО8, а также сотрудником ФИО11 №13 МО МВД России «Дальнегорский» ФИО5, проводили гласное оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу регистрации и проживания гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. Ими заранее было получено постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.04.2023 года, подписанное судьей Дальнегорского районного суда Приморского края Кухта А.В. В ходе ОРМ планировалось обследовать квартиру, а также строения, расположенные на придомовой территории, используемые ФИО1 для хранения личного имущества. Прибыв 21.04.2023 примерно в11 часов 15 минут к месту проживания ФИО1, были приглашены понятые, в присутствии которых ФИО1 было предъявлено постановление о проведении гласного ОРМ, после чегоФИО1 был задан вопрос о наличии у того огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ по месту регистрации и жительства, а также на придомовой территории и в приусадебных постройках. ФИО1 ответил отрицательно, пояснив, что ничего запрещенного не имеет. В дальнейшем, в присутствии понятых были обследованы помещения по адресу регистрации и проживания ФИО2, в том числе квартира, дровник, баня, сараи. В ходе обследования дровника, расположенного примерно в 1 Ометрах от крыльца <адрес> при входе слева в пластиковом ведре был обнаружен прозрачный полимерный пакет с высушенными остатками растения зеленого цвета с семенами, по специфическому запаху предположительно конопля. Пакет с высушенным растением был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №4 МО МВД России «Дальнегорский», где поставили свои подписи присутствующие, и пояснительной надписью. Далее, в ходе обследования бани, расположенной примерно в 6 метрах от <адрес>, возле печки слева от входа были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в которых находились семена мака, а также стеклянные бутылки, предположительно с растворителем. В одной из бутылок находился шприц с остатками вещества темного цвета. Бутылки с содержимым были упакованы в картонную коробку, которая была снабжена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №4 МО МВД России «Дальнегорский», где поставили свои подписи присутствующие, и была выполнена пояснительная надпись, пакеты с семенами мака были упакованы отдельно и также опечатаны, и снабжены пояснительным текстом. Обнаружение и в последующем изъятие вышеуказанных веществ и предметов, было отражено в акте обследования помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств от 21.04.2023 в период времени с11часов 20минут до11часов 39 минут, где поставили свои подписи понятые и присутствующий ФИО1 и он, а также протоколе изъятия предметов, веществ, документов и материалов 21.04.2023 в период времени с11 часов 40минут до11часов 58 минут, где поставили свои подписи понятые и присутствующий ФИО1 и он. Во время изъятия ФИО1 пояснил, что употребляет наркотические средства и хранил все обнаруженное и изъятое у того с целью самостоятельного употребления. ФИО1 был доставлен в ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский» для дальнейшего разбирательства.
Из показаний свидетеля ФИО10, (л.д. 47-48) следует, что 21.04.2023 года примерно в Пчасов 02минут, находясь в пгт.Терней Приморского края, к нему обратились сотрудники полиции и попросили приять участие при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес> где зарегистрирован и проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он дал свое согласие и вместе с сотрудником полиции (и другим понятым) проследовали по адресу <адрес>, к гражданину ФИО2. Сотрудниками полиции ФИО1 было предъявлено постановление о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 14.04.2023 года, после чего был задан вопрос о наличии огнестрельного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и наркотических веществ по месту регистрации и жительства, а также приусадебном участке и приусадебных постройках. ФИО1 ответил отрицательно. В присутствии него, а также второго понятого и ФИО1 сотрудниками полиции были обследованы помещения по адресу регистрации и проживания ФИО2. В ходе обследования дровника, расположенного примерно в Юметрах от крыльца <адрес>, был обнаружен прозрачный полимерным пакет с высушенными остатками растения зеленого цвета с семенами. Пакет с высушенным растением был изъят и упакован, опечатан бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где поставили свои подписи присутствующие. Далее, в бане, расположенной примерно в 6 метрах от <адрес> возле печки были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, в которых находились семена мака, а также стеклянные бутылки с жидкостью. В одной из бутылок находился шприц с остатками вещества темного цвета. Бутылки с содержимым были упакованы в отдельную картонную коробку, которая была снабжена бумажной биркой с пояснительной надписью и оттиском печати, где они поставили свои подписи, пакеты с семенами мака были упакованы отдельно и также опечатаны, и снабжены пояснительным текстом. Во время изъятия ФИО1 пояснил, что является потребителем наркотических средств и хранил все обнаруженное и изъятое с целью самостоятельного употребления.
Показания свидетелей последовательны, детальны, подробны и согласуются между собой по всем существующим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, причин оговаривать подсудимого у них не имелось.
Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:
сообщением от ФИО8, зарегистрированное в КУСП № 354 от 21.04.2023 о том, что в ходе проведения операции «Арсенал» при обследовании жилого помещения по адресу <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ/р обнаружено и изъято: два пакета с семенами мака и бутылками с жидкостью, пакет с зеленой смесью (л.д. 11);
рапортом оперуполномоченного ФИО11 №13 МО МВД РФ «Дальнегорский» ст. лейтенанта полиции ФИО5 о том, что при обследовании территории по адресу <адрес> 21.04.2023 у ФИО2 был обнаружен и изъят пакет с растительным веществом, которое, согласно заключения эксперта №70 от 27.04.2023 является частями растения - Конопля, постоянная масса которого составляет 59,7г. (л.д. 12);
постановлением Дальнегорского районного суда Приморского края от 14.04.2023 г. о разрешении проведения гласного оперативно розыскного мероприятия «обследование помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которого было получено разрешение на проведение гласного ОРМ по адресу <адрес> (л.д.16-17);
актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности транспортных средств от 21.04.2023, согласно которого были обследованы помещения и строения по адресу <адрес> обнаружены: вещество растительного
происхождения, представляющее собой массу мелкоизмельченных частей растения зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян от бурозеленого до коричневого цвета, а также пакеты с семенами мака, 8 стеклянных бутылок с жидкостью (л.д. 20-22);
протоколом изъятия предметов, веществ, документов и материалов от 21.04.2023года, в ходе которого по адресу <адрес> в дровнике был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, представляющим собой массу мелкоизмельченных частей растения зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян от буро-зеленого до коричневого цвета, в бане были изъяты пакеты с семенами мака и 8 стеклянных бутылок с жидкостью, (л.д.23- 24);
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение №7 от 21.04.2023, согласно которого у ФИО1 для химикотоксикологического исследования была отобрана кровь, но от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он отказался. (л.д.30-31);
справкой о результатах химико-токсикологического исследования №1928 от 21.04.2023, согласно которой в крови ФИО1 обнаружено вещество: феноборбитал(л.д.32);
заключением эксперта № 70 от 27.04.2023года, согласно выводов которого, растительное вещество, массой 66,4г, предоставленное на исследование, является частями наркосодержащего растения - Конопля (растение рода Cannabis). На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятых частей наркосодержащего растения Конопля (растение рода Cannabis) составляла 59,7г. Растительное вещество, массой 1995г и 3694г, предоставленное на исследование, является семенами мака, не содержащими наркотических средств (л.д.78-83);
заключением эксперта № 76 от 12.05.2023года, согласно выводов которого, в верхней фазе двухфазной жидкости из четырех стеклянных бутылок, предоставленных на исследование, объемом 53мл, 164мл, 31мл, 249мл и в жидкости из четырех стеклянных бутылок, объемом 64мл, 106мл, 294мл, 506мл наркотических алкалоидов опийной группы в пределах чувствительности использования метода, нет; нижняя фаза двухфазной жидкости из четырех стеклянных бутылок, объемом 2,5мл, 8мл, 4,2мл, 18мл, является наркотическим средством - экстрактом маковой соломы, количество экстракта маковой соломы в перерасчете на высушенное вещество составляет 0,01 г, 0,017г, 0,01 г, 0,032г., соответственно. На частях одноразового инъекционного шприца, извлеченных из одной из стеклянных бутылок, представленных на исследование, следовых количеств наркотических алкалоидов опийной группы в пределах чувствительности использованного метода, нет (л.д.69-74);
протоколом осмотра предметов от 09.06.2023 года, согласно которого в служебном кабинете № 18 ОД МО МВД России «Дальнегорский» по адресу: проспект 50 лет Октября, 109 г. Дальнегорска, были осмотрены: полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом, два полимерных пакета с семенами мака, картонная коробка с 8 бутылками с жидкостью, к четырем из которых прикреплены полимерные пакетики с ватными тампонами, конверт с частями инъекционного шприца, изъятыми
21.04.2023 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> (л.д.85-90);
постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому: вещество растительного происхождения, представляющее собой массу мелкоизмельченных частей растения зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян от бурозеленого до коричневого цвета, а также пакеты с семенами мака, коробку с 8 стеклянными бутылками с жидкостью (полимерными пакетами с тампонами с высушенным сухим веществом из 4 бутылок), шприц, изъятые 21.04.2023 года в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу <адрес>, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к уголовному делу № и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» (л.д.91-92).
В ходе предварительного следствия нарушений, являющихся основанием для признания каких-либо доказательств недопустимыми или влекущими прекращение уголовного преследования (дела), а также нарушений права на защиту подсудимых, не имеется.
Суд, проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения, а также оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу об их достоверности, относимости и допустимости для принятия решения о виновности подсудимого.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что содеянное подсудимым ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.
Анализируя поведение подсудимого ФИО1, не вызывающее сомнений в надлежащем состоянии его психического здоровья, позволяющего реализовывать свои права и выполнять обязанности в рамках уголовного судопроизводства, учитывая данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра не значится, у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого, поэтому суд, руководствуясь положениями ст. 300 УПК РФ, приходит к выводу о вменяемости ФИО1
В силу ч. 1 ст. 6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
В судебном заседании изучалась личность подсудимого ФИО1, который на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства ст. УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Дальнегорский» характеризуется посредственно (л.д.163), ранее привлекался к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете в ОП № 13 МО МВД России «Дальнегорский», как лицо, осужденного к мерам наказания, не связанных с лишением свободы за совершение преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, на меры профилактического воздействия реагирует правильно. Проживает в п.Терней, продолжительное время, женат, от брака есть несовершеннолетняя дочь ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, семья благополучная, материально обеспеченная, условия проживания хорошие. Из информации КГКУ «ПЦЗН» следует, что ФИО1 обращался в центр занятости в содействии в поиске подходящей работы с 06.09.2022 г., по состоянию на 23.06.2023 г., состоял на учете (л.д.165). Из сообщения врио военного комиссара г.Дальнегорск и Тернейского района Приморского края ФИО12, Тернейскому суду, следует, что ФИО1, убыл на военную службу по контракту с войсковой частью 13800, заключенному с 15.07.2023 г. по 14.07.2024 г. Из оглашенных показаний в ходе предварительного следствия ФИО1 указал о признании вины и раскаянии в содеянном.
Оснований подвергать сомнению достоверность представленных в деле характеристик у суда не имеется.
ФИО1 совершил умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у него на иждивении.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
При назначении вида и размера наказания подсудимому в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории преступления небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, что, по мнению суда, будет справедливым и достаточным, обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, а также то, что подсудимый имеет постоянное место жительства и место работы, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ и возложением обязанностей установления контроля за его поведением, что будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.
Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от отбывания наказания, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ - судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающие основания для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. ч.1 ст.228 УК РФ.
Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 15 августа 2022 г. в отношении ФИО1 за преступление, предусмотренное п. «з» ч.2 ст. 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года подлежит исполнению самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с ч. 3
К процессуальным издержкам по настоящему уголовному делу
суд, руководствуясь ст. 131 УПК РФ, относит оплату вознаграждения адвоката
на предварительном следствии и в суде.
На основании ч. 5 ст.50 УПК РФ труд адвоката подлежит оплате за счет средств федерального бюджета, о чем следует вынести отдельное постановление. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденного ФИО1, однако учитывая имущественное положение осужденного, суд считает необходимым на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ полностью освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО2 считать условной с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу встать на учёт по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; а также в период испытательного срока периодически - 1 раз в месяц в установленный день и время являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, контролирующий исполнение наказания; в течение испытательного срока, не менять без уведомления специализированного государственного органа, контролирующего исполнение наказания место постоянного жительства.
Приговор Тернейского районного суда Приморского края от 15 августа 2022 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, участвующего в рассмотрении дела по назначению суда, в размере 8394 руб. 60 коп., отнести на счёт государства.
Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, представляющее собой массу мелкоизмельченных частей растения зеленого цвета (мелкие веточки, части листьев) и семян от бурозеленого до коричневого цвета, а также пакеты с семенами мака, коробку с 8 стеклянными бутылками с жидкостью (полимерными пакетами с тампонами с высушенным сухим веществом из 4 бутылок), шприц, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Дальнегорский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе: в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.
Судья Ю.В. Власова