Дело №2-2077/2022 ***

УИД 33RS0005-01-2022-002644-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Александров «17» ноября 2022 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.,

при секретаре Магницкой А.А.,

с участием помощника прокурора Ефимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании его утратившим права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***, д***, ***.

В обоснование указала, что является собственником жилого дома по адресу: ***, ***, ***, в котором кроме нее зарегистрирован ФИО2

Также указала, что с ответчиком она в семейных и брачных отношениях не состоит и не состояла, совместное хозяйство они не ведут. Ответчик в доме не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют. Каких-либо договоров найма жилого помещения, иных соглашений, между ними не заключалось.

30.11.2021г. она направила ответчику претензия с предложением о снятии с регистрационного учета. С указанной просьбой она неоднократно обращалась к нему и по телефону, но разрешить спор во внесудебном порядке с ним не удалось. Наличие регистрации ответчика в доме нарушает ее права собственника.

Определением от 25.10.2022г. к участию в деле привлечены прокурор, третьим лицом ОВМ ОМВД России по Александровскому району.

В судебное заседание истец ФИО1, будучи извещенной надлежаще, не явилась. Обращаясь в суд с иском, а также в телефонограмме от 26.10.2022г. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайствами об отложении и рассмотрении дела в свое отсутствие, не обращался (л.д.37).

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Александровскому району, извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, сведений о причинах неявки не представил, с ходатайством об отложении не обращался.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, с учетом выраженного истом согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, заслушав заключение прокурора Ефимовой М.В., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно материалам дела, собственником жилого дома, расположенного по адресу: ***, ***, является ФИО1 Ее право зарегистрировано 08.12.2017г. (л.д.9-10).

Как следует из иска, ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу, не проживает, членом ее семьи не является.

В отсутствие иного, суд находит приведенные истцом доводы, подтвержденными в ходе судебного разбирательства.

Согласно справке администрации Каринского сельского поселения *** от 21.09.2022г., в доме по адресу: ***, д***, ***, принадлежащем ФИО1, зарегистрированы по месту жительства: ФИО1 и ФИО2 Справка дана на основании домовой книги (л.д.13).

Эти же данные содержатся в домовой (поквартирной) книге для регистрации граждан, проживающих в ***, д.*** (л.д.14-16).

Согласно данным ОАСР УВМ УМВД России по Владимирской области от 17.10.2022г., ФИО2 зарегистрирован по адресу: ***, ***, *** (л.д.40 оборот).

На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют.

О наличии между сторонами по делу какого-либо соглашения о сохранении за ФИО2 права пользования жилым домом по адресу: ***, ***, ***, суду не указывалось.

Таким образом, оснований для сохранения за ФИО2 права пользования спорным жилым помещением, не имеется.

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2, *** года рождения, (паспорт ***) уроженца ***, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***, д***, ***.

Отделу по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому району Владимирской области снять с регистрационного учета ФИО2, *** года рождения, уроженца ***, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ***, д***, ***.

Ответчик ФИО2 вправе подать в Александровский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, принятого в окончательной форме. Заочное решение может быть обжаловано ФИО2 в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросах о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное заочное решение составлено «23» ноября 2022г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-2077/2022г.