Дело № 2-1816/2022
УИД 33RS0005-01-2022-002285-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «22» ноября 2022 г.
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Маленкиной И.В.,
при секретаре Красильниковой Г.Е.,
с участием истца ФИО1,
третьего лица ФИО2,
прокурора Ефимовой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Александровский городской суд с иском к ФИО3, в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата истец является собственником квартиры <адрес>, общей площадью 56,7 кв.м. дата она и ФИО7, на тот момент являющаяся собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, зарегистрировали в квартире ФИО3 (внука ФИО7 и племянника истца). Регистрация в квартире была необходима со слов ответчика для его трудоустройства. После непродолжительного проживания в спорном жилом помещении ответчик переехал в <адрес> к своим родителям. Забрав при этом из квартиры все принадлежащие ему вещи. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ФИО3 не может, так как с дата отбывает наказание за совершенное преступление. Расходы по содержанию квартиры ответчик не несет, не компенсирует истцу затраты на эти расходы. Соглашение о порядке пользования жилым помещением с ним не заключалось.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что ФИО3 не является членом её семьи, фактически в квартире он никогда не проживал, жил у своей девушки, а в дата вывез свои вещи.
Ответчик ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ИК-11 УФСИН России по ХМАО, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, выразил согласие с заявленными требованиями .
ФИО4, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, в судебном заседании иск ФИО1 поддержал.
Третье лицо ФИО5, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие . Согласно справке, выданной дата войсковой частью № проходит срочную военную службу по призыву с дата по дата
Представитель третьего лица ОМВД России по Александровскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просил.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание участников процесса, позицию прокурора, показания свидетелей, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.
В силу ч.ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения всяких нарушений его права собственности, включая не связанные с лишением владения.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
На основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от дата П., ФИО7 и ФИО1 приобрели в собственность трехкомнатную квартиру, общей площадью 56,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
После смерти П. наследниками, принявшими наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру стали ФИО7 и ФИО1 .
Согласно договору дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру от датаг., ФИО7 подарила ФИО1 принадлежащую ей ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ***, находящуюся по адресу: <адрес>
Право собственности ФИО1 на жилое помещение подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .
Из материалов дела следует, что в спорной квартире зарегистрированы истец ФИО1 с дата, ответчик ФИО3 с дата, третьи лица ФИО4 с дата и ФИО5 с дата
Изложенные истцом доводы подтверждаются свидетельскими показаниями Свидетель 1 и Свидетель 2, которые подтвердили тот факт, что ФИО3 членом семьи истца не является и в квартире не проживал.
Поскольку ответчик членом семьи истца не является, спорным жилым помещением не пользуется и не проживает в нем, его личные вещи в квартире отсутствуют, суд приходит к выводу, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 25 апреля 1995 г. № 3-П по делу о проверке конституционности частей 1, 2 статьи 54 ЖК РСФСР и Постановлении от 02 февраля 1998 г. № 4-П по делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрация, заменившая институт прописки, или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
По смыслу подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713 (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Учитывая изложенное, а также согласие ответчика ФИО3 с иском, исковые требования о признании его прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению, что является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Признание ФИО3 прекратившим право пользования жилым домом является основанием для снятия его с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Маленкина И.В.