Дело №2–2908/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Волжский
Волгоградская область «15» июня 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Максимова Д.Н.,
при секретаре Кишиковой И.А.,
с участием истца– ФИО1,
представителя ответчика– Клюева А.П.,
третьего лица– Слугина М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, в обоснование требований указав, что является дочерью ФИО3 после смерти которой "."..г. открылось наследство в виде ? доли на квартиру по адресу: <адрес>. Данная ? доля в квартире принадлежала ФИО3 на основании договора приватизации №... от "."..г., который был заключен Администрацией г.Волжского со ФИО3 и ФИО2 Наследниками умершей ФИО3 по закону являюсь истец и её брат ФИО2 Когда они обратились к нотариусу по поводу вступления в наследство, то выяснилось, что ФИО3 не зарегистрировала свой экземпляр договора в Росреестре, в связи с чем нотариус не может выдать на данную квартиру свидетельство о праве на наследство и вообще включить её в наследственную массу, даже не смотря на то, что ФИО2 свой экземпляр договора зарегистрировал, и его ? доля в Росреестре значится. Просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3 ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Определением суда от "."..г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечена администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области.
Определение суда от "."..г. ненадлежащий ответчик ФИО2 заменен надлежащим администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области, ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области ФИО4 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца по доводам, изложенным в письменных возражениях.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
Право на наследование, гарантированное ч.4 ст.35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.
На основании ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, приобретенную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является дочерью ФИО5 и ФИО3 что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельствами о заключении брака.
"."..г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследниками умершей ФИО3 являются её дети: ФИО1 и ФИО2
При жизни ФИО3 надлежащим образом не оформила право собственности ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, переданной ей в порядке приватизации администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области, а именно не зарегистрировано права собственности на долю.
Поскольку право собственности на долю в квартире, не зарегистрировано в установленном законом порядке за умершей ФИО3, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд о включении данного имущества в наследственную массу.
В соответствии с разъяснениями, данными в абз.3 п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Таким образом, возможность включения жилого помещения в наследственную массу по требованию наследника допускается лишь в том случае, когда гражданин (наследодатель), желавший приватизировать жилое помещение, подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы, не отозвал его, но умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности.
При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права и их разъяснений, суд полагает возможным включить ? доли однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО3.
Возражения администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о том, что они являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу, суд полагает необоснованными.
По общему правилу, закрепленному в п.1 ст.223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п.2 ст.223 ГК РФ).
Государственной регистрации в силу п.1 ст.131 ГК РФ подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
В данном случае, исходя из материальных правоотношений сторон, надлежащим ответчиком по делу является именно администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области, от которой не перешло право собственности на долю в квартире принадлежащую умершей ФИО3, поскольку не было в установленном порядке зарегистрировано в ЕГРН.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти "."..г. ФИО3, ? доли квартиры, расположенной по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья–
Справка: в окончательной форме решение принято 17 июня 2022 года.
Судья–