Дело № 2-2798/2025

УИД 54RS0002-01-2025-2798/2025

Поступило в суд 17.07.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Меньших О.Е.,

при помощнике ФИО1,

с участием:

истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании иждивенцем и восстановлении выплаты,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ОСФР по Новосибирской области, в котором просит признать ФИО4, **** г.р. иждивенцем, восстановить ФИО2 повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01.03.2025.

В обоснование заявленных требований указал, что его сын ФИО4, постоянно проживает в г. Москве и является студентом 4 курса дневного обучения Московского Государственного института культуры, и находится у истца на иждивении.

Также на его иждивении находится дочь ФИО5, **** г.р., проживающая с ним, учащаяся в 8 классе.

Указывает, что средств на обеспечение сыну не хватает, поэтому С. устроился, в свободное от занятий время на работу, на неполную рабочую неделю в ночное время.

Ранее ему было установлено повышение за иждивенца к фиксированной выплате страховой пенсии по старости, однако с 01.03.2025 выплаты снизились, в связи с поступлением сведений о трудоустройстве С..

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что сын получает ежемесячно около 26 000 рублей, что ниже прожиточного минимума для трудоспособного населения. Денежных средств ему не хватает, для оплаты коммунальных услуг, на питание. Супруга не работает, ухаживает за пожилыми родителями. Он ежемесячно помогает сыну в размере около 20 000 рублей.

Представитель ответчика ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д. 30-32).

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Так, согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении (пункт 2 части 1 данной статьи).

Установлено, что истец ФИО2 **** года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с 08.03.2017, повышение фиксированной выплаты в соответствии с п.1 ч.3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» выплачивается с 01.10.2021 на ФИО4, 14.08.2003 в общем размере 34 814,58 рублей (л.д. 27-28).

ФИО4 проживает в *** (л.д. 66-68) и является студентом 4 курса дневного обучения Московского Государственного института культуры с 01.09.2022 по 31.08.2026 (л.д. 51).

В связи с выявлением в мае 2025 года факта работы ФИО4 с 21.02.2025 в ООО «Система ПБО» произведен перерасчет размера повышенной фиксированной выплаты без учета ребенка ФИО4 с 01.03.2025, что подтверждается распоряжением о перерасчете пенсии с 01.03.2025 (л.д. 59-60, 61).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно п.6 ст. 3 ФЗ «О страховых пенсиях» дано понятие фиксированной выплаты к страховой пенсии – это обеспечение лиц, имеющих право установление страховой пенсии в соответствии с данным федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 17 ФЗ «О страховых пенсиях» повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, устанавливается лицам (за исключением лиц, указанных в части 3.1 настоящей статьи), на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет или достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, либо обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

На основании ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ члены семьи признаются состоящими на иждивении застрахованного лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Согласно сведениям о трудовой деятельности ФИО4, **** года рождения с 21.02.2025 трудоустроен в ООО «Система ПБО» (л.д. 62), доход за 2025 год составил 267 458 рублей, что ежемесячно составляет около 26 000 рублей (л.д. 50).

Согласно постановления Правительства Москвы от 05.11.2024 **-ПП величина прожиточного минимума в Москве на 2025 год составляет для трудоспособного населения 27 302 рублей.

Ежемесячно расходы на коммунальные услуги на квартиру в *** составляют около 9 500 рублей, что подтверждается чеками (л.д. 69-89).

Также судом установлено, что супруга истца ФИО6 не работает, ухаживает за родителями (л.д. 52-54).

Исходя из нормативных положений ч. 3 ст. 17 и п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» лицу, получающему страховую пенсию по старости либо страховую пенсию по инвалидности, на иждивении которого находится нетрудоспособный член семьи, производится повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Применительно к спорным правоотношениям понятие «иждивение» предполагает как полное содержание нетрудоспособного члена семьи пенсионером, так и получение от него помощи, являющейся для этого нетрудоспособного члена семьи постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть иждивение не исключает наличие у нетрудоспособного члена семьи указанного пенсионера какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат).

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от пенсионера нетрудоспособным членом его семьи может быть установлен, в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного лица, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи этого пенсионера.

Из правовых норм статей 3, 10, 16, 17 Федерального закона "О страховых пенсиях" можно сделать вывод о том, что установленное частью 3 статьи 17 этого закона повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности представляет собой способ материальной компенсации иждивенческой нагрузки получателя соответствующей пенсии, а потому право на повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности и перерасчет ее размера связывается с фактом наличия на иждивении у пенсионера нетрудоспособного члена семьи, относящегося к какой-либо из предусмотренных законом категорий. При этом наличие у нетрудоспособного члена семьи собственного дохода не исключает факта нахождения его на иждивении пенсионера, если оказываемая пенсионером нетрудоспособному члену семьи помощь является существенной, что может быть установлено в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой пенсионером нетрудоспособному члену семьи, и собственными доходами нетрудоспособного члена семьи, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию этого нетрудоспособного члена семьи.

Таким образом, учитывая величину прожиточного минимума для трудоспособного населения в г. Москве, размер коммунальных услуг, суд приходит к выводу, что объем помощи, оказываемым ФИО2 своему сыну С. является существенной, постоянной.

В связи, с чем имеются основания для удовлетворения требования ФИО2 и признании ФИО4 находящемся на иждивении истца и восстановлении ему повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с 01.03.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области о признании иждивенцем и восстановлении выплаты удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО4, **** г.р., на иждивении отца ФИО2, **** г.р.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Новосибирской области восстановить ФИО2, **** г.р. повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01.03.2025.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 декабря 2025 года.

Судья (подпись) О.Е. Меньших