Председательствующий – Петрова Н.Ю. Дело № 22-645/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горно-Алтайск 07 сентября 2023 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием государственного обвинителя отдела прокуратуры Республики Алтай Белековой Б.А.,

адвоката Волковой Е.И., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Исовой Н.В. на постановленный в порядке особого судебного разбирательства приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2023 года, которым

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимый:

1. 17.02.2023 года мировым судьей судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

2. 17.03.2023 года мировым судьей судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай по ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17.02.2023 года окончательно к 300 часам обязательных работ (на 07.09.2023 года наказание отбыто в размере 246 часов обязательных работ),

осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка №1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 марта 2023 года окончательно ФИО1 назначено 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств и принято решение по процессуальным издержкам.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступление государственного обвинителя Белековой Б.А., адвоката Волковой Е.С., поддержавших доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

установил:

ФИО1 осужден за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, совершенную в период с <дата> по <дата> при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Исова Н.В. просит приговор в отношении ФИО1 изменить и зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 марта 2023 года, поскольку окончательное наказание назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит приговор суда подлежащим изменению по доводам апелляционного представления.

Из материалов дела следует, что приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ, по ходатайству осужденного ФИО1, который как в ходе дознания, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью.

Судом при постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства соблюдены требования ст.ст.314-316 УПК РФ, действиям осужденного дана правильная юридическая квалификация, в соответствии с обвинением, с которым ФИО1 согласился.

Наказание осужденному ФИО1 в виде исправительных работ судом назначено в соответствии с требованиями ст.ст.60, 61 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всех обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления о необходимости зачета отбытой части наказания, считает необходимым приговор суда изменить.

Так, согласно требованиям ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то назначив наказание по совокупности преступлений, в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

Данные требования закона судом первой инстанции не соблюдены, поскольку, назначив ФИО1 окончательно наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 марта 2023 года, суд не произвел зачет в окончательное наказание наказания, отбытого по данному приговору, которое на момент рассмотрения дела судом апелляционной инстанции составляет 246 часов обязательных работ, что подтверждается справкой начальника филиала по г. Горно-Алтайску ФКУ УИИ ОФСИН России по Республике Алтай от 07.09.2023 года, которые подлежат зачету в срок назначенного окончательного наказания, с учетом порядка исчисления сроков, предусмотренного ч.2 ст.72 УК РФ, в связи с чем приговор суда в данной части подлежит изменению.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом при рассмотрении уголовного дела не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 17 мая 2023 года в отношении ФИО1 изменить.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия окончательного наказания наказание отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 1 г. Горно-Алтайска Республики Алтай от 17 марта 2023 года в виде 246 часов обязательных работ, то есть 3 месяца 2 дня исправительных работ,

В остальной части приговор суда оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление и приговор вступают в законную силу со дня вынесения апелляционного постановления и могут быть обжалованы в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационной инстанции.

Председательствующий: