УИД 29RS0018-01-2023-001089-18
Дело № 2-1497/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 июня 2023 года город Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Вальковой И.А., при секретаре Карповой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 29 марта 2018 года между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №18/1003/00000/400250 (4406056725) по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 99051,3 руб. под 29,90%/12,00% годовых сроком на 1107 дней. 14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Обязательства по возврату кредита исполняются ответчиком ненадлежащим образом. В этой связи с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 124442 руб. 53 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3688 руб. 85 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, возражений по иску не представила.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности с нормами действующего законодательства и представленными доказательствами, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу положений пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункты 1 и 2 статьи 809 ГК РФ).
Судом установлено, что 29 марта 2018 года между ФИО1 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №18/1003/00000/400250 (4406056725), по условиям которого заемщику были предоставлен лимит кредитования 150000 руб. под 29,90%/12,00% годовых.
14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается решением №2 о присоединении. Все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного кредитного договора.
В силу пункта 3.4 Общих условий договора потребительского кредита за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году.
Сумма кредита предоставлена ответчику, что ответчиком не оспорено.
Из материалов дела следует, что условия договора заемщиком не соблюдаются надлежащим образом, образовалась задолженность.
По расчету истца задолженность ответчика, подлежащая взысканию по договору, по состоянию на 3 марта 2023 года составляет 124442 руб. 53 коп., в том числе 99051 руб. 30 коп. - просроченная ссудная задолженность, 23587 руб. 46 коп. - просроченные проценты, 1803 руб. 77 коп. - неустойки.
В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования Банк имеет право отказаться (частично или полностью) от исполнения обязательств по предоставлению кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата задолженности по договору, либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная сумма не будет возвращена в срок.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона должна представить доказательства как в обоснование заявленных требований, так и возражений в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательствами по делу являются полученные в установленном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Ответчиком доказательства, свидетельствующие об отсутствии задолженности перед истцом, не представлены.
Поскольку установлено, что ответчиком принятые на себя обязательства по договору по возврату денежных средств истцу надлежащим образом не исполняются, указанные нарушения с учетом периода просрочки являются существенными, то суд находит заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3688 руб. 85 коп.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (№) задолженность по кредитному договору №18/1003/00000/400250 (4406056725) от 29 марта 2018 года в размере 124 442 руб. 53 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 688 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Председательствующий И.А. Валькова