РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 30 июля 2025 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Пермяковой Ю.А., при секретаре Зайгановой Н.Г., с участием помощника прокурора района Цыбеновой С.Б., представителя административного истца ФИО2, административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-399/2025 по административному исковому заявлению представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 о дополнении ранее установленного ограничения административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель МО МВД РФ «Тункинский» обратился в районный суд с административным иском к ФИО1 просит установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО8 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. На учете МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет ФИО1 был ознакомлен с ограничениями и обязанностями, установленными в отношении него. Был предупреждён об ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных административным надзором, а также о том, что за привлечение к административной ответственности в течение календарного года два и более раз, в отношении него могут направить исковое заявление в суд на установление дополнительного ограничения, либо продлении срока административного надзора. За неоднократное нарушение установленных судом ограничений в отношении ФИО1, решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:000 часов до 06:00 часов. А также решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административной надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, что фактически будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации. На проводимые профилактические мероприятия ФИО1, не реагирует, должных выводов не делает, неоднократно привлечён к административной ответственности:
постановлением МО МВД России «Тункиский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 510 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;
постановлением МО МВД России «Тункиский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 505 рублей;
постановлением МО МВД России «Тункиский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 515 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к 20 часам обязательных работ;
постановлением МО МВД России «Тункиский» от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей.
По месту жительства характеризуется посредственно, собственного жилья не имеет, проживает у родственников, знакомых, в данное время проживает у тестя по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, подрабатывает грузчиком в магазине «Четверка». Злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. На проводимые профилактические беседы реагирует, но выводов не делает. Преступление, совершенное гражданином ФИО1 относится к категории тяжких преступлений.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Тункинский» ФИО4 уточнил исковые требования, просил дополнить ранее установленное решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение ФИО1 в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 часов до 06:00 часов указанием на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, пояснив что в настоящее время ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенного после 22 часов и в связи с совершением административных правонарушений прпосил удовлетворить исковые требования.
Административный ответчик ФИО1 с учетом уточненных административных требований с административным иском согласен.
Выслушав стороны, заключение помощника прокурора ФИО3, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы" административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 осужден приговором Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, согласно ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком в 2 года.
Постановлением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, ФИО8 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по РБ.
Освобождён ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На учете МО МВД РФ «Тункинский» ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 часов до 06:00 часов к ранее установленным решением Тункинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ установлено дополнительное ограничение административной надзора в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации, что фактически будет составлять в совокупности административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания для регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 с момента установления дополнительного ограничения к ранее установленным в рамках административного надзора, должных выводов не сделал и совершил административные правонарушения:
постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию к 20 часам обязательных работ (постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию к штрафу в размере 505 рублей(постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию к штрафу в размере 515 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ подвергнут административному наказанию к 20 часам обязательных работ (постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);
постановлением начальника ОВМ МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ подвергнут административному наказанию к штрафу в размере 100 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).
Кроме того, постановлением заместителя начальника МО МВД России «Тункинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию к штрафу в размере 510 рублей (постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ). Данное нарушение суд также учитывает при рассмотрении настоящего административного дела, поскольку при вынесении решения Тункинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ оно было не учтено в связи со вступлением в законную силу после принятия судом вышеуказанного решения.
Таким образом, ФИО1 в течение года 6 раз совершил административные правонарушения, направленные против порядка управления, общественного порядка, подозревается СО МО МВД России «Тункинский» в совершении умышленного преступления, направленного против собственности граждан в период времени после 22 часов, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований МО МВД России «Тункинский».
Согласно характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Тункинский» ФИО6, по месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, проживает по адресу: у. Нуган, <адрес> со своей супругой, подрабатывает грузчиком в магазине «Четверка», доходом семьи являются случайные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению правонарушений, неоднократно привлекался к административной ответственности. На проводимые профилактические беседы реагирует, но выводов не делает.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что за время нахождения под административным надзором ФИО1 допустил совершение административных правонарушений, что свидетельствует о недостаточности установленных ограничений, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, факт привлечения к уголовной ответственности, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истёк, суд приходит к выводу об обоснованности заявления о дополнении ранее установленного решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 часов до 06:00 часов в отношении ФИО1 указанием в виде в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
Дополненное в отношении ФИО1 административное ограничение отвечает обстоятельствам и степени опасности совершенного им преступления, а также правонарушений в период действия административного надзора, направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
По мнению суда, дополненное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, а также окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя Межмуниципального отдела МВД РФ "Тункинский" к ФИО1 о дополнении ранее установленного решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения административного надзора в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 часов до 06:00 часов указанием на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административное ограничение административного надзора, ранее установленного решением Тункинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 24:00 часов до 06:00 часов указанием на запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов.
Начало срока дополнения административного ограничения ФИО1 исчислять с момента вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.А. Пермякова