К делу №а-500/2023

УИД №RS0№-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 февраля 2023 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Титовой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Золотихиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по задолженности по налогам и сборам.

В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик ранее имел статус индивидуального предпринимателя, в связи с чем, на него возложена обязанность оплачивать страховые взносы. Деятельность ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя прекращена ДД.ММ.ГГГГ по его личной инициативе. Ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. Ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <данные изъяты> за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год, за период с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ.г. Ответчику начислена пеня за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; <данные изъяты> пеня за несвоевременно оплаченный налог в размере <данные изъяты> за <данные изъяты> год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.

Указанные суммы, а всего <данные изъяты> ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области просила взыскать с ФИО1

В судебное заседание административный истец представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Об уважительности причин неявки суд не уведомил.

Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имел статус индивидуального предпринимателя.

Также в его собственности по состоянию на дату подачи иска имеется автомобиль <данные изъяты>.

В требовании № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г.о. Солнечногорск Московской области сообщила ФИО1 о наличии недоимки по указанным выше платежам и пени, которые необходимо оплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, пени по налогу на добавленную стоимость, пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области был отменен ранее вынесенный им судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и сборам на основании поданных возражений.

На основании статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено пунктом 2 статьи 48 НК РФ.

Срок исполнения последнего требования по уплате недоимки по налогам и сборам установлен до ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ о взыскании налогов вынесен ДД.ММ.ГГГГ, отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган подал административное исковое заявление о взыскании недоимки по налогам в Солнечногорский городской суд Московской области согласно отметке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает соблюденным срок на обращение в суд, установленный статьей 48 НК РФ.

На основании статей 44, 45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика или плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ налоговым органам предоставлено право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены НК РФ.

На основании подпункта 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.

В соответствии с подпунктом 1 пунктом 1 статьи 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, в фиксированном размере и страховые взносы на обязательное медицинское страхование также в фиксированном размере.

Согласно пунктов 1 и 2 статьи 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено статьей 432 НК РФ.

Доказательств уплаты страховых взносов административный ответчик не предоставил, более того, в суд не явился, каких-либо пояснений не дал.

Иного расчета подлежащей уплате суммы недоимки по указанным видам сборов административным ответчиком не представлено.

При этом судом учитывается, что ФИО1 знал о наличии у административного истца к нему требований об уплате задолженности по налогам и сборам, поскольку лично отменял судебный приказ, ранее вынесенный мировым судьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

На основании пункта 4 статьи 75 ГК РФ пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11 декабря 2015 года N 37) с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Административным истцом исчислены суммы пени за неоплату в срок взносов на обязательное пенсионное страхование и взносов на обязательное медицинское страхование, которая также административным ответчиком не оспаривались, контррасчет отсутствует.

Административным истцом указано, что пени начислены в связи с принудительным взысканием ранее начисленных налогов, а также несвоевременной их оплатой ФИО1

При изложенных обстоятельствах, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени за несвоевременную уплату налога на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход бюджета городского округа Солнечногорск Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.02.2023 года

Судья подпись Е.С. Титова

Копия верна

Судья Е.С. Титова