Дело № 2а-4672/2023

24RS0017-01-2023-004763-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2023 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

с участием помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дерменева В.Е.,

при секретаре Поповой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел полиции №7 МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о частичной отмене ранее установленных административных ограничений и дополнении административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден 17.11.2020 г. <данные изъяты> по ч. 1 ст. 314.1, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. 24.05.2023 г. <данные изъяты> ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства два раза в месяц; запрет пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Просит отменить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы <данные изъяты>. Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории субъекта РФ, являющегося местом жительства или пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Дерменев В.Е. по результатам рассмотрения дела пришел к заключению о целесообразности удовлетворения заявленного административного искового заявления.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", следует, что административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 ФЗ №64 от 06.04.2011г., административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором <данные изъяты> от 17.11.2020 г. (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 11.02.2021 г.) по ч. 1 ст. 314.1, п. «в,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 19.05.2023г. неотбытая часть наказания по приговору от 17.11.2020 г. в виде лишения свободы заменена принудительными работами сроком на 1 месяц 23 дня с удержанием 10% заработка в доход государства.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением <данные изъяты> от 24.05.2023 г. ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно в кафе, барах, ресторанах, ночных развлекательных центрах, ночных клубах, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета выезда за пределы <данные изъяты>, с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП №7 МУ МВД России «Красноярское», в отношении него заведено дело об административном надзоре.

Согласно справке-характеристике инспектора ОУУПиДН ОП № 7 МУ МВД России «Красноярское» ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. В ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» сообщения и заявления в отношении ФИО1 не поступали. Со слов соседей характеризуется удовлетворительно, поведение в быту спокойное, в состоянии опьянения замечен не был.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В связи с тем, что в настоящее время местом жительства поднадзорного лица является территория г. Красноярска, суд считает возможным отменить ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>, установить ограничение в виде запрета выезда за пределы <адрес>, поскольку из материалов дела следует, что постоянного места жительства и регистрации ответчик не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №7 МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Отменить ранее установленное решением <данные изъяты> от 24.05.2023 года ФИО1 административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории <адрес>.

Дополнить ранее установленные ФИО1 решением <данные изъяты> от 24.05.2023 года административные ограничения ограничением в виде запрета выезда за пределы территории г. Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04.12.2023 г.