г. Смоленск Дело №2-1131/2022

РЕШЕНИЕ

/ЗАОЧНОЕ/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2022 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,

при секретаре Рашитовой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк» (далее Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило иск к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 377953 рубля 80 копеек, процентов за пользование кредитом исходя из ставки % годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, и неустойки за просрочку исполнения обязательства, исходя из учетной ставки банковского процента от несвоевременно уплаченной суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, также просило возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6980 рублей.

В обоснование иска Банк указал, что на основании заявления ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ предоставил ей кредит в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых, за нарушение срока внесения платежа был предусмотрен штраф в размере 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ежемесячно ФИО2 должна была погашать кредит в размере . В нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО2 не исполняет обязательства по внесению платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 377953 рубля 80 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 99640 рублей 18 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом - 207961 рубль 73 копейки, штраф за просрочку внесения платежа - 70351 рубль 89 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, пояснила, что последний платеж был внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений на иск не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд удовлетворяет иск.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно положениям п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в ОАО «Смоленский Банк» с заявлением № о предоставлении кредита в размере сроком на месяцев, с внесением платежей согласно графику в размере ежемесячно, с уплатой штрафа за просрочку очередного платежа в размере 1,5% от просроченного платежа за каждый день просрочки, дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23, 27).

Согласно распоряжению Банка, расходному кассовому ордеру (л.д. 29) в ответ на заявление ФИО2 Банк предоставил ей кредит в указанном размере под % годовых.

В силу приведенных норм заявление ФИО2 и действия истца свидетельствуют о заключении между ними кредитного договора в письменной форме.

Приказом Центрального банка РФ от 13.12.2013 года у ОАО «Смоленский банк» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций, решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 года Банк признан банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 11.01.2022 года срок конкурсного производства продлен до 06.07.2022 года.

Согласно исковому заявлению, расчету задолженности (л.д. 11) и выпискам по счету (л.д. 13-17) ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 внесла последний платеж по договору, после чего прекратила исполнять обязательства.

Расчет суммы основного долга и процентов за пользование кредитом ответчик не оспаривала, и его следует признать обоснованным.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п.п.1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Банком рассчитаны проценты за незаконное пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России.

Данное требование обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу приведенных норм кредитор вправе в судебном порядке потребовать взыскания с заемщика причитающихся процентов по кредитному договору и неустойки до момента фактического исполнения обязательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Банка процентов за пользование кредитом из расчета 26 % годовых и неустойки, исходя из ключевой ставки Банка России, начисляемых на остаток основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в возмещение расходов по оплате госпошлины 6979 рублей 54 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 377953 рубля 80 копеек, в возмещение судебных расходов по госпошлине 6979 рублей 54 копейки, а всего 384 933 (триста восемьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать три) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом, исходя из ставки 26 % годовых, рассчитанные на остаток основного долга в размере 99640 рублей 18 копеек (с учетом фактического последующего погашения задолженности), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за просрочку исполнения обязательства в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемую на сумму основного долга в размере 99640 рублей 18 копеек (с учетом фактического последующего погашения задолженности), начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в Заднепровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: