УИД 77RS0022-02-2022-007760-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 26 июля 2022 года

Председательствующий судья Преображенского районного суда адрес Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4708/2022 по иску фио к адрес об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с данным иском к ответчику адрес и просит суд обязать адрес направить корректирующие сведения в ПФР РФ с указанием на прекращение с 13.05.2021г. действия агентского договора, мотивировав свои требования тем, что в период времени с 05.06.2018г. по 13.05.2021г. истец состоял в трудовых отношениях с ИП фио В период трудовых отношениях с ИП фио между истцом и адрес был заключен агентский договор с 07.10.2019г. При прекращении трудовых отношениях 13.05.2021г., сотрудник ИП фио 03.06.2021г. фио отправила уведомление на электронный адрес адрес» со списком уволенных сотрудников и просьбу расторгнуть с ними агентские догвоора и заблокировать учетные записи. Истцу стало известно, что адрес продолжает предоставлять сведения в ПФР о его занятости, в связи с чем, 22.12.2021г. направил письменное уведомление о расторжении договора почтой России. Истец полагает, что его права ответчиком нарушены, что и послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал по доводам иска.

Представитель ответчика по доверенности фио, в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила в иске отказать по доводам письменных возражений, которые в судебном заседании поддержала.

Дело рассмотрено при данной явке, по имеющимся материалам дела в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела в их совокупности с учетом ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, фио состоял в трудовых отношениях с ИП фио в период времени с 05.06.2018г. по 13.05.2021г. Трудовые отношения расторгнуты 13.05.2021г.

07.10.2019г. фио было подано заявление о присоединении к условиям агентского взаимодействия с адрес, подписанное истцом, тем самым фио была акцептована гражданско-правовая оферта и агентский договор вступил в силу.

Как указано в заявлении от 07.10.2019г. истец своей подписью на заявлении подтверждает , что ознакомлен, понимает полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Агентский договор, в том числе условия положения, инструкции и иные документы, размещенные Банком на Интернет-сайте Банка, а также в Личном кабинете Агента, доступ к которому предоставляет Банк, а также соглашение о простой электронной подписи (л.д. 24).

адрес и торговые партнеры не информирует адрес об увольнении своих сотрудников, заключивших агентские договоры с адрес. Таким образом, своевременное расторжение агентского договора - это обязанность самого агента, прекратившего оказывать агентские услуги (п.4.3. 7.2, 7.3 условий агентского взаимодействия, являющиеся приложением № 5 к Приказу № 16-0281 от 05.07.2016г.)

Как указывает ответчик, непосредственно после увольнения из ИП фио, истец агентский договор не расторг. Так как договор продолжал действовать, адрес продолжало подавать отчетность в ПФР по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ в отношении фио

Отчетность по агенту предоставлялась в ПФР за период с 07.10.2019г по 11.01.2022 г.

Согласно п. 7.3 условий агентского взаимодействия, являющиеся приложением № 5 к Приказу № 16-0281 от 05.07.2016г.) каждая из сторон вправе в любое время в одностороннем порядке оказаться от исполнения Агентского договора, предварительно уведомив об этом другую сторону, не позднее чем за 5 рабочих дней до расторжения Агентского договора. Уведомление производится путем направления письменного уведомления о расторжении Агентского договора по форме Приложение № 2 к Агентскому договору.

Приказом адрес № 16-0281 от 05.07.2016г. утверждена письменная форма уведомления о расторжении Агентского договора (Приложение № 3 к приказу).

Судом установлено, что договор, заключенный в результате акцепта Оферты истцом, был расторгнут 11.01.2022 на основании письменного уведомления о расторжении, полученного ответчиком от истца; в период действия договора вознаграждение истцу выплачивалось, что не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

В силу пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии пунктом 1 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Оценив изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку оснований для признания договора незаключенным, равно как об установлении факта отсутствия гражданско-правовых отношений не имеется; при этом суд также отмечает, что гражданско-правовой договор на день обращения с иском в суд уже был расторгнут.

Поскольку обязанность по представлению отчетности существует в отношении всех застрахованных лиц именно по факту заключения договоров гражданско-правового характера, а не в связи с начислением страховых взносов, а также учитывая, что данная обязанность выполнена ответчиком в соответствии с действующим законодательством, то суд также не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика внести изменения в отчётность для корректировки выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, путём указания фактической даты прекращения гражданско-правовых отношений с адрес 13.05.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к адрес об обязании внести изменения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Н. Сакович