УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Булытовой А.Б., при помощнике судье ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО6 ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что Дата по адресу: Адрес, стр. 1, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки ........, государственный регистрационный знак ........, застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (полис) №. Согласно административному материалу, водитель ФИО3у. управлявший автомобилем ........, государственный регистрационный знак ........ нарушил правила п. 2.6.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП не был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и предоставленными документами, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 228 898,40 руб. При определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО7 в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму ущерба в порядке суброгации в размере 228 898,40 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 488,98 руб.

Представитель истца АО "АльфаСтрахование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3у. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца согласно ст.167 ГПК РФ, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст.233-237 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором непредусмотренное возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (п. б).

По правилам п. 6 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств в том числе при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что Дата в 06 час. 00 мин. по адресу: Адрес произошло ДТП с участием транспортного средства ........, государственный регистрационный знак ........ под управлением собственника ФИО5, и транспортного средства ........, государственный регистрационный знак ........ под управлением водителя ФИО3у., собственником является ФИО4

Автомобилю ........ государственный регистрационный знак ........ причинены механические повреждения. Указанный автомобиль на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в АО "АльфаСтрахование" по полису серии № №.

На момент дорожно-транспортного происшествия обязательная гражданская ответственность водителя автомобиля ........ государственный регистрационный знак ........ застрахована не была.

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от Дата производство по делу об административном правонарушении ДТП № от Дата в отношении ФИО3у. прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

ФИО5 обратился в АО "АльфаСтрахование" с заявлением о страховом событии № от Дата.

Из материалов дела следует, что стоимость восстановительного ремонта ........ государственный регистрационный знак ........ составила 228 898,40 руб. (квитанция к заказ-наряду № от Дата, счет на оплату № № от Дата, заключение о проверке заказ-наряда № от Дата, приемо-сдаточный акт от Дата).

Согласно платежному поручению № от Дата АО "АльфаСтрахование" выплатило страховое возмещение в размере 228 898,40 руб.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Оценивая установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, руководствуясь ст.1064, ст.965 ГК РФ, ст.56, 67 ГПК РФ, учитывая, что вред застрахованному автомобилю Toyota Camry, государственный регистрационный знак ........ причинен в результате виновных действий ответчика, который не обеспечил безопасность дорожного движения и допустил наезд на стояще транспортное средство Toyota Corolla, государственный регистрационный знак ........ Ответчиком не представлено доказательств отсутствия своей вины, либо наличия грубой неосторожности со стороны самого потерпевшего, иного размера ущерба, суд приходит к выводу, что с ФИО3у., в пользу АО "АльфаСтрахование" подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 228 898,40 руб.

Также по правилам ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 488,98 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от Дата.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "АльфаСтрахование" к ФИО6 ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 ФИО1, Дата года рождения (водительское удостоверение ........ от Дата) в пользу АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 228 898,40 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 488,98 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Б. Булытова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен Дата.