Решение по делу № 2А-11453/2024 от 19.02.2025

УИД 63RS0029-02-2024-009437-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Козновой Н.П.,

при секретаре Вертьяновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-610/2025 (2а-11453/2024) по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <данные изъяты> в котором с учетом принятых уточнений просит суд взыскать задолженность по налоговому требованию об уплате № 1146 от 25.05.2023 в сумме 87705,20 руб., в том числе:

- налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере 86219,26 руб.,

- суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 1485,94 руб.

Требования мотивированы тем, что в адрес налогоплательщика направлены налоговые уведомления, требования об уплате недоимки по налогу и пени, которые до настоящего времени не исполнены. Вынесенный судебный приказ о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу и пени отменен в связи с поступившими от должника возражениями. На основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О Централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области

Протокольным определением суда от 22.10.2024 привлечена к участию в деле в качестве заинтересованного лица МИФНС России № 2 по Самарской области.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в уточненном иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО2 о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом повесткой по адресу регистрации.

В материалы дела от представителя ФИО2 – ФИО4 поступило ходатайство о признании уточненного административного иска и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

На основании части 1 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть подано в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно доверенности от 05.12.2022, адрес регистрации административного ответчика: <адрес>. Согласно адресной справке, ФИО2 снят с регистрационного учета по указанному адресу 26.03.2015 по решению суда, в настоящее время регистрации не имеет (л.д. 58, 69, 91).

Ходатайство о передаче настоящего дела по фактическому месту жительства административным ответчиком не заявлено, его представитель по доверенности не возражал против рассмотрения административного дела в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области (л.д. 91).

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту жительства административного ответчика.

Исследовав письменные материалы административного дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу статей 362, 396 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию данного имущества на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в спорный период (2021 год) в собственности ФИО2 находились следующие объекты недвижимого имущества:

<данные изъяты>

Федеральным законом от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, которыми введены единый налоговый счет и единый налоговый платеж.

Согласно пункту 4 статьи 11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.

Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 НК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ совокупной обязанностью признается общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

В силу пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному статьей 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее в настоящей статье - суммы неисполненных обязанностей);

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов (далее в настоящей статье - излишне перечисленные денежные средства).

На основании части 10 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" денежные средства, поступившие после 1 января 2023 года в счет погашения недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона).

Принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы (пункт 8 статьи 45 НК РФ).

В случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 НК РФ).

Пунктом 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" предусмотрено, что в целях пункта 1 части 1 настоящей статьи в суммы неисполненных обязанностей не включаются суммы недоимок по налогам, государственной пошлине, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иным сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, предусмотренным Налоговым кодексом Российской Федерации процентам, по которым по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок их взыскания.

В силу пункта 1 части 9 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 года взыскание сумм недоимки по налогам, сборам, страховым взносам, задолженности по пеням, штрафам, процентам осуществляется с учетом того, что требование об уплате задолженности, направленное после 1 января 2023 года в соответствии со статьей 69 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 вышеуказанной статьи Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, налоговым органом в адрес ФИО2 было направлено налоговое уведомление 6804805 от 01.09.2022 об уплате транспортного, земельного налогов и налога на имущество физических лиц (л.д. 7-8, 103).

Далее выставлено единое требование № 1146 от 25.05.2023 сроком уплаты до 20.07.2023 (л.д. 9-10).

В связи с отсутствием оплаты по требованию № 1146 от 25.05.2023 сроком уплаты до 20.07.2023 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области № 2а-1870/2023 от 31.08.2023 взыскана заявленная задолженность.

Определением суда от 11.03.2024 судебный приказ отменен.

Согласно пункту 4 статьи 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судебный приказ № 2а-18701/2023 от 31.08.2023 отменен 11.03.2024, с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд 11.08.2024, то есть в предусмотренный законом шестимесячный срок.

Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора в части взыскания задолженности по требованию № 1146 от 25.05.2023 соблюден, срок не пропущен.

Первоначально налоговым органом ко взысканию был заявлен налог на имущество за 2021 год в размере 160288,00 руб.

Согласно пункту 1 статьи 403 НК РФ если иное не установлено настоящим пунктом, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Пункт 2 статьи 403 НК РФ предусматривает, что в отношении объекта налогообложения, образованного в течение налогового периода, налоговая база в данном налоговом периоде определяется как его кадастровая стоимость на день внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений, являющихся основанием для определения кадастровой стоимости такого объекта.

Изменение кадастровой стоимости объекта налогообложения в течение налогового периода не учитывается при определении налоговой базы в этом и предыдущих налоговых периодах, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации, регулирующим проведение государственной кадастровой оценки, и настоящим пунктом.

В случае изменения кадастровой стоимости объекта налогообложения вследствие установления его рыночной стоимости сведения об измененной кадастровой стоимости, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, учитываются при определении налоговой базы начиная с даты начала применения для целей налогообложения сведений об изменяемой кадастровой стоимости.

Из ответов на судебный запрос Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (л.д. 99-101) сообщено, что в 2021 году на территории Самарской области государственным бюджетным учреждением «Центр кадастровой оценки» по состоянию на 01.01.2021 были проведены работы по государственной кадастровой оценке зданий, помещений, сооружений, объектов незавершенного строительства, машино-мест. Результаты проведенных работ утверждены приказом Министерства имущественных отношений Самарской области № 2451 от 5.11.2021.

Решением Самарского областного суда от 01.09.2023 по делу 3а-1814/2023 требования ФИО2 удовлетворены, установлена кадастровая стоимость нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в следующих размерах:

<данные изъяты>

Апелляционным определением Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 21.11.2023 решением Самарского областного суда от 01.09.2023 по делу 3а-1814/2023 оставлено без изменения.

Решение Самарского областного суда от 01.09.2023 по делу 3а-1814/2023 вступило в законную силу 21.11.2023.

Оспариваемый приказ Министерства имущественных отношений Самарской области № 2451 от 25.11.2021 вступает в силу с 01.01.2022, в связи с чем, оспоренная кадастровая стоимость по решению суда должна применяться с 01.01.2022.

Сведения о характеристиках объектов недвижимости (включая кадастровую стоимость) предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (органами Росреестра). В целях верного исчисления налога на имущество за 2022 год инспекцией 21.02.2024 произведен перерасчет (уменьшено) по налогу, в результате чего налог за 2022 уменьшен на – 109340,00 руб.

Согласно ответа Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области № 15-09/027558@ от 17.12.2024 после вступления в законную силу решения Самарского областного суда от 01.09.2023 по делу 3а-1814/2023 Инспекцией произведен перерасчет налоговых обязанностей ФИО2 (ИНН <данные изъяты>), в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 130888425 от 21.02.2024 о перерасчете налога на имущество физических лиц по предыдущему налоговому уведомлению № 90644955 от 09.08.2023 с суммой обязательств налогоплательщика по указанному налогу в размере 104085,00 руб. Указанные обстоятельства нашли отражение в показателях ЕНС налогоплательщика.

С учетом заявленных налоговым органом уточнений, сумма задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год составляет 86 219,26 руб., пени в размере 1 485,94 руб. (как указывает налоговый орган 14.11.2024 и 30.08.2024 поступили денежные средства, которые зачтены в счет погашения образовавшейся задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере 876 руб. 14.11.2024 поступили денежные средства в счет погашения задолженности по уплате налога на имущество за 2021 год в размере 74068,74 руб.)

Представителем административного ответчика заявлено ходатайство о признании административных исковых требований в этой части.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В рассматриваемом споре признание иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом.

Поскольку срок взыскания задолженности при выставлении единого требования № 1146 от 25.05.2023 не истек, задолженность не погашена, наличие в собственности административного ответчика объектов налогообложения подтверждено, требование о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 86 219,26 руб. по требованию № 1146 от 25.05.2023 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, требования в этой части подлежат удовлетворению.

Налоговым органом ко взысканию также заявлены пени в размере 1 485,94 руб.

Статьей 75 НК РФ установлено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Налоговый кодекс Российской Федерации устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75); порядок исполнения обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц налогоплательщиком - физическим лицом предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а впоследствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (статьи 45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 статьи 48).

27.09.2024 судом в адрес административного истца направлен запрос о предоставлении в том числе расчета пеней, оформленного в соответствии с законом, расшифровку пеней по периоду начисления. Ответ на запрос суду не представлен.

Далее 05.12.2024 судом направлены аналогичные запросы в Межрайонную ИФНС России № 23 по Самарской области и Межрайонную ИФНС России № 2 по Самарской области.

Обоснованный расчет пеней административным истцом не представлен, в материалах дела отсутствуют сведения за какой период, вид и сумму налога они начислены, в связи с чем не представляется возможным установить правильность их начисления, в том числе с учетом произведенного перерасчета кадастровой стоимости.

Согласно статье 196 КАС РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если:

1) административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральнымзакономдля данной категории административных дел;

2) административное исковое заявление подано лицом, не обладающим административной процессуальной дееспособностью;

3) административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано;

4) в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5) производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренныхстатьями 125и126настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии с частью 2 вышеуказанной статьи суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая положения пункта 5 части 1 статьи 196 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 14 Постановления от 17.12.2024 № 41, а также с целью соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд считает необходимым оставить без рассмотрения требования Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО2 (ИНН <данные изъяты> о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате пеней в размере 1485,94 руб. по требованию № 1146 от 25.05.2023.

После устранения указанных недостатков административный истец может вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании пеней в общем порядке.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Доказательства, свидетельствующие об освобождении административного ответчика от уплаты государственной пошлины, в материалы дела не представлены.

В связи с чем, с административного ответчика в доход местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. исходя из размера взысканной по настоящему делу суммы задолженности в размере 86219,26 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 НК РФ, ст. ст. 286-290, 291 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: 445030, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере 86 219,26 руб. по налоговому требованию об уплате № 1146 от 25.05.2023.

Требования в части взыскания с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: 445030, <адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Самарской области задолженности по уплате пеней в размере 1 485,94 руб. по требованию № 1146 от 25.05.2023 оставить без рассмотрения.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес места жительства: 445030, <адрес> доход местного бюджета городского округа Тольятти Самарской области государственную пошлину в размере 4 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья Н.П. Кознова