Дело № 2-1110\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Макаренковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что <дата> между АО «ОТП Банк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, в соответствии с которым Банк выдал ответчику кредит в размере 79050 руб., а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства, однако не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 149 063 руб. 29 коп., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. <дата> банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № <номер>. Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке права требования, <дата> в его адрес направлено требование о погашении задолженности. В период с <дата> по <дата> задолженность ответчиком не погашалась, в результате чего задолженность составляет 149 063 руб. 29 коп. Просит суд взыскать с 1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по договору № <номер> образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 149 063 руб. 29 коп., из которых 71 077 ру.66 коп.- основной долг, 63 594 руб.69 коп. – проценты на непросроченный основной долг, 14 390 руб. 94 коп. – комиссии, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 181 руб.27 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в случае не явки в судебное заседание ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик 1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрения дела в ее отсутствие суду не заявляла.

Учитывая письменное согласие представителя истца, судом в силу ст. 233 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 432 - 434 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Судом установлено, что на основании заявления на получение потребительского кредита от <дата>, между ОАО «ОТП Банк» и 1 заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого последней предоставлен кредит в сумме 79 050 руб. под 23,9% годовых без комиссий, сроком на 24 месяца; сумма первоначального взноса 13 950 руб., размер первого ежемесячного платежа 5 535 руб. 54 коп.; размер последнего ежемесячного платежа 4 776 руб. 52 коп.; размер остальных ежемесячных платежей ( кроме первого и последнего) 4 776 руб. 66 коп., полная сумма, подлежащая выплате- 115 398 руб. 58 коп. ( л.д. 11).

Составными частями кредитного договора являются Условия кредитного договора, заявление на получение потребительского кредита. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия договора ( л.д.11-14).

Кредит считается предоставленным Банком с момента зачисления Банком суммы кредита на открытый клиенту счет (п.3.3 Условий кредитного договора).

Как усматривается из выписки по договору, Банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет ответчика денежные средства в сумме 79 050 руб. (л.д.19).

В нарушение принятых на себя обязательств по договору заемщик длительное время не вносила ежемесячные платежи, что привело к образованию задолженности, которая согласно расчету по состоянию на <дата>, составляет 149 063 руб. 29 коп., из которых 71077 руб.66 коп. – основной долг, 63 594 руб. 69 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 14 390 руб. 94 коп. – комиссии (л.д.8).

Судом установлено, что ООО «Феникс» зарегистрировано в качестве юридического лица <дата> (л.д. 42).

Между акционерным обществом «ОТП Банк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) <дата> заключен договор уступки прав (требований) № <номер>, согласно которому цессионарию были переданы права (требования) Банка в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам (л.д.27-33).

Актом приема-передачи прав требования от <дата> к Договору об уступке прав (требований) уступки прав (требований) № <номер> переданы права (требования) по кредитному договору, заключенному с 1 с суммой задолженности 149 063 руб.29 коп. (л.д.25).

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен, сведения, свидетельствующие о его ничтожности, отсутствуют.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик, принятые на себя обязательства по своевременному погашению кредита и процентов за пользование кредитом, надлежащим образом не исполнила, в установленные сроки платежи не вносила, возврат кредита не произвела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ООО «Феникс» направило 1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении долга (л.д.34;35).

Требование банка о досрочном возврате всей суммы кредита, а также процентов и комиссий оставлено ответчиком без удовлетворения.

Определением мирового судьи судебного участка № <номер> в <адрес> от <дата> отменен судебный приказ № <номер> от <дата> вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с 1 задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> в размере 149 063 руб. 29 коп., а так же судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2090 руб. 63 коп. (л.д.9)

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности ответчика по состоянию на <дата>, составляет 149 063 руб. 29 коп., из которых 71077 руб.66 коп. – основной долг, 63 594 руб. 69 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 14 390 руб. 94 коп. – комиссии.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Правильность расчета судом проверена, в связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и берет его за основу при вынесении решения.

На основании изложенного, суд находит требования истца о взыскании с 1 задолженности по кредитному договору № <номер> от <дата> подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 4 181 руб. 27 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Феникс» к 1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с 1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, д.Синьково, <адрес>, паспорт серия 66 11, № <номер>, выдан <дата> ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код № <номер> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № <номер> от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 149 063 (сто сорок девять тысяч шестьдесят три) руб. 29 коп., из которых 71077 руб.66 коп. – основной долг, 63 594 руб. 69 коп.- проценты на непросроченный основной долг, 14 390 руб. 94 коп. – комиссии, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 181 (четыре тысячи сто восемьдесят один) руб. 27 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Б.Стеблева

мотивированное решение изготовлено 28.08.2023