Решение по делу № 2А-7290/2025 от 09.09.2025 | Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан)

№ 2а-7290/2025

УИД 03RS0003-01-2025-008282-92

Категория 3.198

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Уфа 9 сентября 2025 года

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Э.Р.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням,

установил:

Административный истец обратился в суд с указанным административным иском №5393, просил взыскать с ответчика задолженность за счет имущества физического лица в размере 16482,52 руб., в том числе: сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 16482,52 руб. за период с 02.05.2024 г. по 09.01.2025 г.

Определением суда от 23.07.2025 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрошенного производства.

Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ).

Пунктом 2 статьи 52 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно положениям статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке.

Из материалов административного дела усматривается, что в связи с выявленной недоимкой по уплате налогов в адрес административного ответчика выставлено и направлено требование № 28455 от 23.07.2023 г. по адресу регистрации налогоплательщика. Установлен срок для исполнения требования – до 11.09.2023 г.

Требование об уплате налога не были исполнено в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась к мировому судье судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по налогам. Судебный приказ вынесен 13.02.2025 г.

27.02.2025 г. мировым судьей судебного участка № 6 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-241/2025 от 13.02.2025 г. по заявлению о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности с ФИО2

Срок обращения в суд после отмены судебного приказа – до 27.08.2025 г. (27.02.2025 г.+6 месяцев).

Исковое заявление направлено в адрес суда 18.07.2025 г.

Как следует из расчета суммы пени, представленного налоговым органом, пени начислена в связи с неуплатой/несвоевременной уплатой налогоплательщиком недоимки:

- по НПД за ноябрь 2021 год в размере 4813,66 руб., на которую начислена пени в размере 400,07 руб.,

- по НПД за декабрь 2021 год в размере 4136,44 руб., на которую начислена пени в размере 637,84 руб.,

- по НПД за ноябрь 2022 год в размере 4920,96 руб., на которую начислена пени в размере 758,81 руб.,

- по НПД за октябрь 2022 год в размере 6305,75 руб., на которую начислена пени в размере 972,35 руб.,

- по НПД за сентябрь 2022 год в размере 6807,38 руб., на которую начислена пени в размере 1049,70 руб.,

- по НПД за август 2022 год в размере 6932,84 руб., на которую начислена пени в размере 1069,04 руб.,

- по НПД за июль 2022 год в размере 6458,33 руб., на которую начислена пени в размере 1009,75 руб.,

- по НПД за июнь 2022 год в размере 5131,70 руб., на которую начислена пени в размере 791,31 руб.,

- по НПД за май 2022 год в размере 3460,34 руб., на которую начислена пени в размере 533,58 руб.,

- по НПД за апрель 2022 год в размере 3543,63 руб., на которую начислена пени в размере 546,43 руб.,

- по НПД за март 2022 год в размере 1898,21 руб., на которую начислена пени в размере 292,70 руб.,

- по НПД за январь 2022 год в размере 560,78 руб., на которую начислена пени в размере 86,47 руб.,

- по НПД за декабрь 2022 год в размере 7575,29 руб., на которую начислена пени в размере 1168,11 руб.,

- по НПД за январь 2023 год в размере 5713,80 руб., на которую начислена пени в размере 881,07 руб.,

- по НПД за февраль 2023 год в размере 5258,51 руб., на которую начислена пени в размере 810,86 руб.,

- по НПД за март 2023 год в размере 4837,54 руб., на которую начислена пени в размере 745,95 руб.,

- по НПД за апрель 2023 год в размере 5931,72 руб., на которую начислена пени в размере 914,67 руб.,

- по НПД за май 2023 год в размере 5742,30 руб., на которую начислена пени в размере 885,46 руб.,

- по НПД за июнь 2023 год в размере 7130,47 руб., на которую начислена пени в размере 1099,52 руб.,

- по НПД за июль 2023 год в размере 4745,12 руб., на которую начислена пени в размере 731,70 руб.,

- по НПД за август 2023 год в размере 7114,96 руб., на которую начислена пени в размере 1097,13 руб.

Пенеобразующая недоимка по НПД за 2022-2023 годы взыскана на основании вступивших в законную силу решений Кировского районного суда г. Уфы по административным делам №2а-7601/2024, 2а-9768/2023, 2а-7916/2023.

Таким образом, пени, начисленная на указанную недоимку, является обоснованной, всего в размере 15 444,61 руб.

Недоимка по НПД за 2021 год взыскана на основании решения Кировского районного суда г. Уфы от 09.08.2023 г. по административному делу №2а-7104/2023.

На основании исполнительного листа, выданного по административному делу №2а-7104/2023, в Кировском РО СП г. Уфы было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как следует из копии исполнительного производства №-ИП, оно окончено 06.12.2024 г. на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Из представленной налоговым органом детализации суммы пени следует, что недоимка по НПД за ноябрь и декабрь 2021 года списана на основании п. 11 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 г. №63-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации".

В соответствии с п. 11 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которому задолженность, образовавшаяся до 1 января 2023 года, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, и в отношении которой судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", признается безнадежной к взысканию.

В связи с изложенным, поскольку недоимка по НПД за ноябрь и декабрь 2021 года списана с административного ответчика на основании п. 11 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. N 263-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 НК РФ пени, начисленные на указанную недоимку, нельзя признать обоснованными и подлежащими взысканию, в связи с чем оснований для его удовлетворения и взыскания суммы задолженности по налогу с административного ответчика не имеется.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

Расчет суммы пени налоговым органом представлен.

Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) задолженность за счет имущества физического лица в размере 15 444,61 руб., в том числе: сумму пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемых в соответствии с пп. 1 п.11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере 15 444,61 руб. за период с 02.05.2024 г. по 09.01.2025 г.

В остальной части требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Настоящее решение может быть отменено если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Вахитова Э.Р.