Дело № 2-499/2022

25RS0017-01-2022-001581-37

Заочное решение

Именем Российской Федерации

пгт.Кавалерово 13 декабря 2022 года

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Ивановой Н.Н.

при секретаре Кисляковой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга в сумме 70 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 577, 27 руб., взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., а также судебных расходов на общую сумму 7 467, 32 руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику в долг по расписке денежные средства в размере 80 000 руб., с обязательством возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, денежные средства истцу не возвратил. В связи с существенной просрочкой возврата денежных средств истец испытал значительные моральные страдания.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик о судебном заседании извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако, конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.165. 1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, что подтверждается оригиналом расписки, совершенный в простой письменной форме, по условиям которого ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 80 000 руб., с обязательством возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства в установленный срок ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен возврат денежных средств на сумму 10 000 руб.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик до настоящего времени взятые на себя обязательства не выполнил, оставшуюся часть долга в размере 70 000 руб. не возвратил.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету просрочка возврата денежных средств составила 216 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 5 577, 27 руб.

Расчет процентов истцом произведен верно, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, учитывая, что обязательства ответчика по договору займа до настоящего времени не исполнены, с учетом заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 75 577, 27 руб., из которых задолженность по договору займа – 70 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 5 577, 27 руб.

В соответствии с п.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Так как действующее гражданское законодательство не содержит нормы, предусматривающей возможность компенсации морального вреда, причиненного неисполнением или несвоевременным исполнением обязательств по договору займа, в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 руб. следует отказать.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статья 88 ГПК РФ к судебным расходам относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

При обращении в суд истец понес расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается квитанцией.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 467, 32 руб.

Для защиты своих интересов по рассматриваемому делу истец обратился за юридической помощью. В материалы дела представлен договор о правовом и консультационном обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между истцом и ООО «Юридический центр недвижимости и налогов «ЮрКапитал», в соответствии с которым последнее приняло на себя обязанность оказать истцу юридическую помощь по делу о взыскании с ФИО3 денежных средств, в частности, по юридическому сопровождению составления искового заявления, формированию пакета документов для подачи иска в суд.

Оказание данных юридических услуг подтверждается материалами дела, несение истцом расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Понесённые истцом расходы на оплату юридических услуг связаны с рассмотрением дела, в силу ст. ст.88, 94 ГПК РФ относятся к издержкам.

Учитывая категорию возникшего спора, объем и характер оказанной истцу правовой помощи, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает удовлетворить требования истца о возмещении судебных расходов по оплате юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 4515 №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия 2804 №) задолженность по основному долгу в размере 70 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 577, 27 руб., судебные издержки в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 467, 32 руб., а всего 83 044, 59 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.Н. Иванова