Дело №2-3729/2023

УИД: 27RS0007-01-2023-003680-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастеровой» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ООО «Мастеровой» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что 15 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и ООО «Мастеровой» был заключен кредитный договор (№), по условиям которого ПАО Сбербанк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. на срок 36 месяцев под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. В соответствии с условиями договора за несвоевременное погашение задолженности, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Заемщик ознакомлен с условиями договора и согласен с ними, о чем свидетельствует факт подписания им договора. Обязательства по договору в части возврата кредита и уплате процентов по нему заемщиком не исполнялись надлежащим образом. В нарушение условий договора, заемщик стал допускать просрочку, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту, просроченным процентам и неустойки. По состоянию на 19 июня 2023 года обязательства заемщиком не исполнены, сумма задолженности по договору от 15 ноября 2019 года (№) составляет 2 541 877 руб. 08 коп., из которых: ссудная задолженность – 2 116 545 руб. 69 коп., проценты – 452 331 руб. 39 коп. Направленное Банком 17 мая 2023 года в адрес заемщика и поручителя требование о досрочном возврате сумм задолженностей, оставлены без удовлетворения. Согласно пп 4.1. – 4.2. Общих условий договора Поручительства, в соответствии с Договором поручительства Поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в соответствии со ст.395 ГК РФ, при недействительности кредитного договора или признании кредитного договора незаключенным. Поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с ООО «Мастеровой» и ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору (№) от 15 ноября 2019 года в размере 2 541 877 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 909 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении дела на официальном интернет-сайте суда. В тексте искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчики ООО «Мастеровой» и ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, о чем в материалах дела имеются уведомление о вручении судебной повестки и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100287426572.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. ст. 819, 807 ГК РФ является договором реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Согласно абз.1 ст. 820, ст. 434 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу требований ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1-2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. ст. 29, 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами. Отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договора.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании заявления от 15 ноября 2019 года о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие», между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Мастеровой», в лице ФИО1, 15 ноября 2019 года заключен кредитный договор (№), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 3 000 000 руб. 00 коп. сроком возврата кредита 15 ноября 2022 года, под 17% годовых, с уплатой задолженности аннуитетными платежами (п. 1-7 Заявления о присоединении).

В соответствии с п. 8 Заявления о присоединении, за несвоевременное погашение задолженности, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 9 Заявления о присоединении, исполнение обязательства обеспечивается договором поручительства со ФИО1 ((№) от 15 ноября 2019 года).

Соглашением №1 к Договору поручительства (№) от 15 ноября 2019 года, заключенным между Банком и ФИО1, определен порядок погашения задолженности со счетов Клиента.

С условиями кредитного договора, процентной ставкой по нему и порядка погашения задолженности, Заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно проставленной подписью.

Банк свои обязательства по договору выполнил, предоставил заемщику ООО «Мастеровой» сумму кредита, что подтверждается платежным поручением № 48521 от 15 ноября 2019 года (л.д. 48).

Дополнительным соглашением №1 от 06 мая 2020 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Мастеровой», условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 мая 2023 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей. На период с 06 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев с 15 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Дополнительным соглашением №1 от 31 мая 2021 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Мастеровой», в лице директора ФИО1, условия кредитного договора №070/9070/20599-21015 изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 сентября 2023 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 июня 2021 года по 16 августа 2021 года Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца, отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Дополнительным соглашением №1 от 14 сентября 2021 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Мастеровой», в лице директора ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 марта 2024 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 сентября 2021 года по 17 января 2022 года включительно Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 5 месяцев с 15 сентября 2021 года по 17 января 2022 года с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Дополнительным соглашением №1 от 05 марта 2022 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ООО «Мастеровой» в лице директора ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 14 марта 2025 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 марта 2022 года по 15 августа 2022 года включительно Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 15 марта 2022 года по 16 мая 2022 года с долей уплаты 30% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Указанные дополнительные соглашения подписаны директором ООО «Мастеровой» ФИО1 собственноручно.

Также судом установлено, что 15 ноября 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 (поручитель) заключен договор поручительства (№), по условиям которого поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед Банком за исполнение ООО «Мастеровой», условий кредитного договора (№) от 15 ноября 2019 года.

Дополнительным соглашением №1 от 06 мая 2020 года, заключенным между Банком и ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 мая 2023 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 06 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 6 месяцев с 15 мая 2020 года по 15 сентября 2020 года с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Дополнительным соглашением №1 от 31 мая 2021 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 сентября 2023 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 июня 2021 года по 16 августа 2021 года Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 3 месяца, отсрочка по выплате процентов не предоставляется.

Дополнительным соглашением №1 от 14 сентября 2021 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 15 марта 2024 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 сентября 2021 года по 17 января 2022 года включительно Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 5 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 5 месяцев с 15 сентября 2021 года по 17 января 2022 года с долей уплаты 0% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Дополнительным соглашением №1 от 05 марта 2022 года, заключенным между ПАО Сбербанк (Банк) и ФИО1, условия кредитного договора (№) изменены, срок погашения задолженности изменен на 14 марта 2025 года, погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, на период с 15 марта 2022 года по 15 августа 2022 года включительно Заемщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга на 6 месяцев, отсрочка по погашению процентов на 3 месяца с 15 марта 2022 года по 16 мая 2022 года с долей уплаты 30% от суммы начисленных процентов на дату платежа.

Указанные дополнительные соглашения подписаны ФИО1 собственноручно.

Также судом установлено, что на дату подписания дополнительных соглашений № 1 от 05 марта 2022 года к кредитному договору (№) от 15 ноября 2019 года и к договору поручительства (№) от 15 ноября 2019 года, задолженность Заемщика составляет 2 393 074 руб. 07 коп., из которых: основной долг – 2 116 675 руб. 18 коп., просроченные проценты – 17 541 руб. 05 коп., неустойка – 1 174 руб. 60 коп., отложенные проценты – 257 683 руб. 24 коп. (учтенные, зафиксированные на предыдущую дату реструктуризации), погашение задолженности осуществляется в соответствии с графиком платежей, в период с 15 марта 2022 года по 16 мая 2022 года Заемщик ежемесячно уплачивает начисленные срочные проценты, начисленные на дату подписания Соглашения, отсроченные проценты уплачиваются заемщиком равными долями, начиная с 15 июня 2022 года.

Обязательства Заемщиком не исполнены. По состоянию на 19 июня 2023 года сумма задолженности составляет 2 541 877 руб. 08 коп., из них: ссудная задолженность 2 116 545 руб. 69 коп., проценты – 452 331 руб. 39 коп.

17 мая 2023 года Банком в адрес ООО «Мастеровой» и поручителю ФИО1 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора по состоянию на 17 мая 2023 года в размере 2 473 472 руб. 63 коп., из которых: 1 965 708 руб. 44 коп. – непросроченный основной долг, 150 837 руб. 25 коп. – просроченный основной долг, 223 142 руб. 92 коп. – проценты за пользование кредитом, 125 720 руб. 49 коп. – просроченные проценты, 8 063 руб. 53 коп. – неустойка, в срок не позднее 16 июня 2023 года. Сумма задолженности ответчиками погашена не была, иного в судебное заседание не представлено.

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору (№) от 15 ноября 2019 года следует, что по состоянию на 19 июня 2023 года задолженность ООО «Мастеровой» по кредитному договору составляет 2 541 877 руб. 08 коп., из которых: ссудная задолженность - 2 116 545 руб. 69 коп., проценты - 425 331 руб. 39 коп.

Суд, проверив представленный истцом расчет, приходит к выводу, что он составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст. 71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принимается судом в качестве допустимого и достоверного доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

С учетом изложенного, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком ООО «Мастеровой» и ФИО1, как поручителя заемщика, принятых на себя кредитных обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, неисполнения требований Банка о досрочном возврате кредита, процентов и предусмотренной неустойки, проверив размер образовавшейся задолженности, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ООО «Мастеровой» и ФИО1 от ответственности по кредитным обязательствам, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности в размере 2 541 877 руб. 08 коп. с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом, в соответствие со ст.333.19 Налогового кодекса РФ были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 909 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 860372 от 05 июля 2023 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, и п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ООО «Мастеровой» и ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 20 909 руб. 00 коп. в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мастеровой» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Мастеровой» (иные данные) и ФИО1, (дата) рождения, уроженца (иные данные), зарегистрированного по месту жительства (адрес), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (иные данные) задолженность по кредитному договору (№) от 15 ноября 2019 года в размере 2 541 877 руб. 08 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 909 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2023 года.

Судья