Решение по делу № 2-530/2025 от 08.07.2025 - об установлении юридического факта родства, о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-530/2025

УИД: 23RS0049-01-2025-000744-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Тбилисская 08 июля 2025 года

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Беликовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Марьинскому сельскому поселению Тбилисского района Краснодарского края об установлении юридического факта родства, о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В Тбилисский районный суд обратилась ФИО1 с исковыми требованиями к Марьинскому сельскому поселению <адрес> об установлении юридического факта родства, о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество, в которых просит: установить юридический факт родственных отношений, что умерший ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, родным дядей; восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3; признать за ФИО1, право собственности на земельный участок, общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для развития подсобного хозяйства и жилой постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Свои исковые требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу родным дядей. При жизни он являлся родным братом отца истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № А-01341 выданной отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Наследников после смерти ФИО3 нет. Мать ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС <адрес>, серия I-АГ №. Супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла, ДД.ММ.ГГГГ. Сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, умер после ДД.ММ.ГГГГ года. Документы подтверждающие их родство сгорели. Помимо отца истца у умершего ФИО3 был еще один брат – ФИО15 Николай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № А-01342 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния <адрес>. Наследников после его смерти нет. В виду того, что отец истца умер, наследницей по праву представления является истец как племянница умершего ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-АЯ №, место регистрации <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 значится отцом. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия «Андриянченко», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края, является единственной наследницей после его смерти. После смерти дяди ФИО3, осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для развития подсобного хозяйства и жилой постройки, расположенного по адресу: <адрес>. Свидетельство на право собственности на землю ФИО3 после его смерти осталось у истца. В декабре 2024 года истец узнала, что она имеет право вступить в наследство как племянница после смерти ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>. После этого истец в устном порядке обратилась к нотариусу и поинтересовалась какие необходимо собрать документы для вступления в наследство. Нотариусом разъяснено, что для вступления в наследство истцу было необходимо предоставить документы подтверждающие родство с дядей. После чего она обратилась в Тбилисский одел ЗАГС <адрес> для того, чтобы запросить свидетельство о рождении для подтверждения их родства и свидетельство о смерти умершего дяди ФИО3 но это невозможно так как согласно действующему законодательству данные документы могут запросить только близкие родственники. В связи с тем, что родство с умершим подтвердить не может нотариусом было рекомендовано обратиться в суд. В связи с тем, что во внесудебном порядке решить данный вопрос не представляется возможным, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – администрации Марьинского сельского поселения Тбилисского района в судебное заседание не явился, уведомлялся судом надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.

Исследовав письменные доказательства, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на реновация своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который приходился истцу родным дядей.

При жизни он являлся родным братом отца истца – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается справкой о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № А-01341 выданной отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края.

Мать ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданное отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края, серия I-АГ №.

Супруга – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения К-<адрес>, умерла, ДД.ММ.ГГГГ. Сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, <адрес>, умер после ДД.ММ.ГГГГ года. Документы подтверждающие их родство сгорели.

Помимо отца истца у умершего ФИО3 был еще один брат – ФИО15 Николай, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти <адрес>, что подтверждается справкой о смерти № А-01342 от ДД.ММ.ГГГГ выданной Отделом записи актов гражданского состояния Тбилисского района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края. Наследников после его смерти нет.

В виду того, что отец истца умер, наследницей по праву представления является истец как племянница умершего ФИО3 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении серия II-АЯ №, место регистрации <адрес> ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО5 значится отцом. После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена фамилия «Андриянченко», что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ выданная отделом ЗАГС Тбилисского района Краснодарского края, является единственной наследницей после его смерти.

Согласно ответа нотариуса Тбилисского нотариального округа ФИО2 от 26.06.2025 года регистрационный номер 184, в производстве имеется наследственное дело № 26/2006 открытое к имуществу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о наследстве обратилась ФИО14 проживающая по адресу: <адрес>.

В соответствии с Актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сын наследодателя ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ч. 1 ст. 55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела, в том числе и об установлении юридического факта родственных отношений и факта принадлежности выдаваемыми органами записи актов гражданского состояния свидетельств лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

С учетом изложенного, судом установлен факт родства Андриянченко (ФИО15) Н.М. с наследодателем (родным дядей) ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Установление данного факта необходимо истцу для вступления в наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти ФИО3, осталось наследство в виде земельного участка, общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером № категории земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования – для развития подсобного хозяйства и жилой постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ (пункты 1, 2) установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Приведенная норма права предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Таким образом, исковые требования ФИО1 в части восстановления срока подлежат удовлетворению, поскольку доводы о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного заседания, и ответчиком опровергнуты не были.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12500 рублей в полном объеме. От взыскания судебных расходов с ответчика истец отказалась, в связи с чем, судебные расходы возложены на истца.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Марьинскому сельскому поселению <адрес> об установлении юридического факта родства, о фактическом вступлении в наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объеме.

Установить юридический факт родственных отношений, о том, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, родным дядей.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для вступления в наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, общей площадью 3200 кв.м. с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для развития подсобного хозяйства и жилой постройки, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/

Подлинник заочного решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-530/2025.