Решение по делу № 2-1043/2022 от 28.02.2023 | Красноперекопский районный суд (Республика Крым)

Дело 2-111/2023

УИД 91RS0010-01-2022-001515-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2023 года г. Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Никишенко Т.Н.,

при секретаре Беловой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Красноперекопского районного отделения энергосбыта к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, государственной пошлины, пени,

УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2022 года Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Красноперекопского районного отделения энергосбыта обратилось с иском к неопределенному кругу наследников ФИО2 о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, государственной пошлины, пени.

Требования мотивированы тем, что по данным Красноперекопского районного отделения энергосбыта потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес> является ФИО2.

На имя ФИО2 в Красноперекопском районном отделении энергосбыта открыт лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Согласно сведений на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3 открыто нотариальное дело №.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, не внесена плата за услуги энергоснабжения по лицевому счету № в размере 23609,06 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Красноперекопского судебного района Республики Крым ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ГУП РК «Крымэнерго» отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Учитывая, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, истец просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 23 609,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пеню в размере 1027,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, судебные расходы.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда принято заявление об уточнении исковых требований ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> отделения энергосбыта, согласно которого истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 941, 84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность за потребленную электрическую энергию образовавшуюся после принятия наследства в размере 22 667,22 рублей, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пеню в сумме 1027,09 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 939,00 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 39 ГПК РФ судом принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которых Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Красноперекопского районного отделения энергосбыта просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 939,00 рублей, так как основная сумма долга и пеня на общую сумму 26 300,00 рублей погашены ответчиком в ходе судебного разбирательства.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явился, был уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего в суд заявления просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, что не противоречит ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1. ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя:

- плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме);

- плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно п.1 ст.539, п.1 ст.540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст.539). В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (ст.540).

Установлено, что по данным <адрес> отделения энергосбыта потребителем электрической энергии по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> является ФИО2.

На имя ФИО2 в <адрес>ном отделении энергосбыта открыт лицевой счет №.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведений на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 нотариусом Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3 открыто нотариальное дело №.

Согласно письма нотариуса Красноперекопского городского нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №, единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, является ее сын - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно адресной справки начальника ОВМ МО МВД России «Красноперекопский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, УССР, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, выбыл в <адрес> (Якутия).

Согласно справки МУП МО ГО ФИО7 «ЖЭО» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ год. На день смерти ФИО2 совместно с ней зарегистрированных лиц по вышеуказанному адресу не значилось.

По данным <адрес> отделения энергосбыта ГУП РК «Крымэнерго» задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес>, <адрес>., <адрес>, составляет - 23 609,06 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пеня в размере 1027,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Согласно письма ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, квартира по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, зарегистрирована за ФИО2.

Из представленного письма ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> отделения энергосбыта от ДД.ММ.ГГГГ №.1/182 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1, погашена сумма задолженности и пеня по основному долгу, а всего 26 300,00 рублей, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 939,00 рублей.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Согласно сведений ГУП Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения Красноперекопского районного отделения энергосбыта от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет Ерасноперекопского РОЭ поступила сумма в размере 26300 рублей в счет погашения задолженности за потребленную электрическую энергию и пени, таким образом, задолженность по лицевому счету №, открытому на имя ФИО1, погашена в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 939,00 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК Российской Федерации.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Таким образом, в данном случае имеет место добровольное удовлетворение ответчиком исковых требований истца после его обращения с таким требованием в суд. Доказательства обратного в деле отсутствуют, ответчиком представлены не были.

Добровольное удовлетворение ответчиком заявленного истцом требования свидетельствует о праве истца на его удовлетворение и судом.

Учитывая, что задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 941, 84 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, задолженность за потребленную электрическую энергию, образовавшуюся после принятия наследства в размере 22 667,22 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, пеня в сумме 1027,09 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, погашена ответчиком добровольно после обращения истца в суд, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 939,00 рублей, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.55,56,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице структурного подразделения <адрес> отделения энергосбыта к ФИО1 о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сведения о месте работы отсутствуют, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес> (<адрес>), <адрес>, в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» в лице <адрес> отделения энергосбыта, (дата государственной регистрации юридического лица – ДД.ММ.ГГГГ), расположенного по адресу: <адрес>, (кор.счёт №, расчетный счет № в АО «<данные изъяты>», БИК №, ИНН/КПП №), судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 939,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения путём подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым.

Судья Т.Н. Никишенко

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Н. Никишенко