Решение по делу № 2-2-44/2023 от 12.04.2023

УИД 40RS0011-02-2023-000024-58

дело №2 -2-44\2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

с. Ульяново 12 апреля 2023 года

Козельский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области, в составе председательствующего судьи Борзова И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахрамеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Козельского районного суда постоянное судебное присутствие в селе Ульяново Ульяновского района Калужской области дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

Истец обратился в суд с иском к ответчику согласно которого просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность в рамках кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в сумму 897920,46 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12179 рублей.

Требования мотивировал тем, что 10.04.2014 года между КБ "Русский Славянский банк" и ФИО2 заключен кредитный договор на сумму 308856 рублей. В результате ненадлежащего исполнения ФИО2 обязанностей по кредитному договору образовалась задолженность. 29.10.2014 года КБ "Русский Славянский банк" в лице и.о. Председателя Правления <данные изъяты> и ООО «САЕ» в лице Генерального директора <данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования №№, зафиксированного Протоколом о результатах проведения торгов от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего ФИО7 и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования.

В рамках досудебного урегулирования, между ИП ФИО1 и ФИО2 было заключено соглашение от 24.11.2020 года о порядке и сроках погашения задолженности в рамках кредитного договора № от 10.04.2014 года. Согласно графику платежей ответчик нарушал сроки внесения оплату, а в дальнейшем не производил оплату вообще. Согласно представленного расчета, задолженность по договору по состоянию на 17.02.2023 года составляет 304160 рублей сумма невозвращенного основного долга; 583759,80 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 17.02.2023 года; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 304160,66 рублей с 18.02.2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 304160,66 рублей с 18.02.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которого просит рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие и вынесения в отношении него заочного решения с согласия истца.

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Пунктами 1, 3 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10.04.2014 года между АО "Коммерческий банк "Русский славянский банк" и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 308856 рублей под 29 % годовых сроком до 10.04.2019 года.

С общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей и тарифами ФИО2 был ознакомлен при заключении договора, что подтверждается его подписью.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26 января 2016 года кредитная организация - КБ "Русский Славянский банк" признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее открыто конкурсное производство сроком на один год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

29.10.2014 года КБ "Русский Славянский банк" в лице и.о. Председателя Правления <данные изъяты> и ООО «САЕ» в лице Генерального директора <данные изъяты>. был заключен договор уступки прав требования №№, зафиксированного Протоколом о результатах проведения торгов от 25.10.2019 года. 02.03.2020 года между ООО «САЕ» в лице Конкурсного управляющего <данные изъяты> и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требования.

В адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о возврате задолженности по нему.

Расчет, в этой части представленный суду, является математически верным и соответствует обстоятельствам дела.

В силу ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали на момент перехода права.

В статье 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 96 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделом Внутренних дел Ульяновского района Калужской области) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от 10.04.2014 года в сумме: 304160,66 рублей сумма невозвращенного основного долга; 583759,80 рублей сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.10.2014 года по 17.02.2023 года; 10000,00 рублей неустойку на сумму просроченного основного долга за период с 30.10.2014 г. по 31.03.2023 г. и с 02.10.2022 г. по 17.02.2023 г.; проценты по ставке 39% годовых на сумму основного долга в размере 304160,66 рублей с 18.02.2023 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 304160,66 рублей с 18.02.2023 года по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан Отделом Внутренних дел Ульяновского района Калужской области) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12179 рублей.

Ответчик вправе подать в Козельский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение

изготовлено в окончательной форме

19 апреля 2023 года

Председательствующий