дело № 2-658/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре Усмановой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии и мощности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит с учетом уточнения взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 407, 76 руб., а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5952 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , были открыты лицевые счета №, № на имя ФИО2. По лицевым счетам осуществляется поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителей электрической энергии для бытового потребления.

Сотрудниками Нефтекамского территориального отделения ООО ЭСКБ в ходе проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях прибора учета был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности, а именно база отдыха «У Тимерьяныча» по адресу: , о чем свидетельствуют рекламно-информационные щиты на фасадах здания и ограждения участка (акты проверки №, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, фото объектов).

Кроме того, на сайте tour102.ru размещена информация о стоимости номеров на ДД.ММ.ГГГГ г. на базе отдыха «У Тимерьяныча». При поиске в интернете по запросу база отдыха «У Тимерьяныча» выдает ссылку на страницу в социальной сети «В контакте» у ФИО1.

Исходя из того, что по адресу: , осуществляется предпринимательская деятельность, поставка электрической энергии на прежних условиях не представляется возможным. В адрес истца было представлено свидетельство о праве собственности на объект по адресу: , на имя ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был направлен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела № по взысканию задолженности за потребленную электрическую энергию и мощность за ДД.ММ.ГГГГ г. по договору электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом РБ было установлено, что собственником объекта по адресу: , является ФИО1

Таким образом, по адресу: , ФИО1 осуществляла потребление электроэнергии в коммерческих целях без оформления договора электроснабжения на свое имя.

На объекте гостиница «У Тимерьяныча» по адресу: , зафиксировано потребление электроэнергии в следующих объемах: за ДД.ММ.ГГГГ г. – в количестве 1193 квт/ч, за ДД.ММ.ГГГГ. – 183 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 2921 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 360 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ. – 5781 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ. – 3918 квт/ч.

Факт поставки истцом электрической энергии в спорные периоды подтверждается реестрами показаний приборов учета электроэнергии ООО «Башкирэнерго».

Задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ г. составляет 112 261, 09 руб.

Кроме того, за ДД.ММ.ГГГГ г. приборами учета электроэнергии заводской № зафиксировано потребление электроэнергии в гостинице в количестве 4611 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 3731 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 1575 квт/ч.

Задолженность за указанный период составляет 76 893, 37 руб.

ДД.ММ.ГГГГ решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу №А07-13459/2020 ФИО1 признана несостоятельным (банкротом). Финансовым управляющим назначен ФИО4.

Задолженность за поставленную электроэнергию за указанные периоды в соответствии со ст. 5 ФЗ от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является текущей и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 407, 76 руб.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила сделать перерасчет по оплате электроэнергии по тарифу для физических лиц, т.к. по данному адресу: , она проживает, а сдают дом по адресу: , считает сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 48 072, 40 руб.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: , были открыты лицевые счета №, № на имя ФИО2. По лицевым счетам осуществляется поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителей электрической энергии для бытового потребления.

Собственником объекта по адресу: , является ФИО1

Сотрудниками Нефтекамского территориального отделения ООО ЭСКБ в ходе проверки достоверности представленных потребителем сведений о показаниях прибора учета был выявлен факт осуществления предпринимательской деятельности, а именно база отдыха «У Тимерьяныча» по адресу: , о чем свидетельствуют рекламно-информационные щиты на фасадах здания и ограждения участка (акты проверки №, 3 от ДД.ММ.ГГГГ, фото объектов).

Кроме того, на сайте tour102.ru размещена информация о стоимости номеров на ДД.ММ.ГГГГ г. на базе отдыха «У Тимерьяныча». При поиске в интернете по запросу база отдыха «У Тимерьяныча» выдает ссылку на страницу в социальной сети «В контакте» у ФИО1.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 59, 60 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно пункту 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04 мая 2012 г. на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.

В соответствии с пунктом 71(1) Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г. N 1178, цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) устанавливаются и применяются равными ценам (тарифам), установленным для населения, в отношении юридических и физических лиц, приобретающих электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды в населенных пунктах и жилых зонах при воинских частях и рассчитывающиеся по договору энергоснабжения по показаниям общего прибора учета электрической энергии.

Юридические лица оплачивают электрическую энергию по цене, зависящей от цели потребления (назначения) электрической энергии, с учетом субъектного состава конечного потребителя электрической энергии.

В случае использования электрической энергии в ходе осуществлении предпринимательской деятельности, не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей "население и приравненные к нему категории потребителей".

Из представленных в материалы дела документов следует, что на объекте гостиница «У Тимерьяныча» по адресу: , зафиксировано потребление электроэнергии в следующих объемах: ДД.ММ.ГГГГ. – в количестве 1193 квт/ч, за ДД.ММ.ГГГГ – 183 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 2921 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 360 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 5781 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 3918 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ - 4611 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ. – 3731 квт/ч, ДД.ММ.ГГГГ – 1575 квт/ч.

Задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 188 407, 76 руб., что подтверждается реестрами показаний приборов учета электроэнергии ООО «Башкирэнерго».

Таким образом, по адресу: , ФИО1 осуществляла потребление электроэнергии в коммерческих целях без оформления договора электроснабжения на свое имя, в связи с чем, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Доводы ответчика о том, что объект по адресу: , не используется под гостиницу, опровергаются материалами дела, с достоверностью подтверждающими потребление ответчиком электроэнергии в коммерческих целях. Поэтому оснований для перерасчета оплаты за электроэнергию по тарифу для физических лиц у суда не имеется.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 952 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭСКБ» задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период с ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ в размере 188 407, 76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 952 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.Н. Фахретдинова