Приговор по делу № 1-280/2023 от 31.07.2023.

№ 1-280/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2023 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи А.Н.Трофимовой,

при секретаре судебного заседания Абсадыковой Л.Ф., помощнике судьи Кутлуеве Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя Исянбаевой Э.С.,

подсудимой Х.А.И., её защитника –адвоката по соглашению ФИО22, защитника –адвоката по назначению Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО23, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 (три преступления) УК РФ, ч.1 ст.290 (два преступления) УК РФ, ч.1 ст.291.2 (два преступления) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Х.А.И. совершила:

получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в значительном размере (три преступления);

получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей (два преступления);

получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе (два преступления).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах на территории ... Республики Башкортостан.

Х.А.И. на основании приказа №... от ... начальника отдела образования ... и ... ФИО2 назначена директором Муниципального образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №...» с ... (далее по тексту – МОБУ СОШ №... ...), и являясь должностным лицом, наделенным в соответствии с пунктами 2.1.3, 2.1.4, 2.1.7 части II трудового договора от ..., заключенного с МКУ Управление образования МР ... Республики Башкортостан, пункта 3 должностной инструкции директора общеобразовательной организации ... Республики Башкортостан №... от ..., пункта 4 должностной инструкции руководителя образовательного учреждения директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк №... от ..., пункта 6 должностной инструкции директора образовательным учреждением директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк №... от ..., обладая полномочиями по осуществлению руководства школой в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, а именно осуществлять подбор кадров, заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками учреждения в порядке и на условиях, предусмотренных Трудовым кодексом Российской Федерации, иными федеральными законами, поощрять работников учреждения, добросовестно исполняющих трудовые обязанности, в пределах своих полномочий издавать приказы и иные локальные акты, принимать и увольнять работников учреждения, поощрять работников, применять к ним меры дисциплинарного взыскания в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а также обеспечивать установление заработной платы работников школы, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплаты в полном размере причитающийся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами, то есть, являясь должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в названном МОБУ СОШ №... ..., получила лично взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе.

В соответствии с протоколом общего собрания трудового коллектива №... от ..., согласно которому утверждено положение о порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников МОБУ СОШ №8 г.Белорецк и положением о порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного учреждения среднее общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан утвержденного директором МОБУ СОШ №... Х.А.И. от ..., п.1.2 – положение определяет основания, порядок и критерии оценки результативности профессиональной деятельности учителей школы: п.1.3 – цель оценки результативности профессиональной деятельности учителей – совершенствование условий оплаты труда работников, обеспечение зависимости оплаты труда от результатов работы путем объективного оценивания результатов педагогической деятельности и осуществления на его основе стимулирующих выплат; п.4.1 – основанием для оценки результативности профессиональной деятельности учителей служит портфолио (портфель профессиональных достижений) педагога; п.4.5 результаты работы экспертной комиссии оформляются протоколами. Протоколы хранятся администрацией школы. Решения комиссии принимаются на основе открытого голосования простым большинством голосов; п.5.1. Размер стимулирующих выплат каждому учителю за определенный период определяется следующим образом, производится подсчет баллов претендентов, накопленных в процессе мониторинга профессиональной деятельности каждого работника за прошедший период; суммируются баллы, полученные всеми претендентами Школы (общая сумма баллов), прошедших допустимый порог; стимулирующая часть фонда оплаты труда делится на общую сумму баллов, в результате получается (денежный вес в рублях) одного балла; денежный вес умножается на сумму баллов каждого претендента, и определяется размер стимулирующих выплат.

Таким образом, Х.А.И. на момент совершения преступления являлась должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, наделенный полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом государственного учреждения, с формированием кадрового состава, применения мер поощрения или награждения, наложения дисциплинарных взысканий, полномочиями по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе государственного учреждения, а также по совершению иных действий по принятию решений о начислении заработной платы, премий.

В один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, у Х.А.И., находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на получение неоднократно взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов, частями, от ее подчиненной Свидетель №8 учителя русского языка и литературы МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №8 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №8 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №8 возможных нарушений в будущем.

Так, в период времени с ... по ... Х.А.И., реализуя свой единый преступный умысел на неоднократное получение взятки в виде денег в значительном размере от подчиненного ей по работе сотрудника Свидетель №8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 14 час. 01 мин. по 18 час. 30 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №8 о переводе ей денежных средств за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №8 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №8 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №8 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №8 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №8, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Так, Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя русского языка и литературы МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 13000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 8 000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 16 482 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 27 000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 2200 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 17000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 4000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 18000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 5000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 10000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 17000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №8 начислена премия в размере 11000 рублей, которые поступили на банковские счета Свидетель №8

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период времени с 14 час. 01 мин. по 18 час. 30 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, неоднократно, лично, получила от Свидетель №8 взятку в значительном размере на банковские счета №... и №..., обслуживаемые в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковских счетов №... и №..., принадлежащих Свидетель №8, обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №8 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 16 час. 29 мин. (время московское), в размере 4 000 рублей, ... в 14 час. 37 мин. (время московское) в размере 9 800 рублей, ... в 14 час. 24 мин. (время московское) в размере 15 000 рублей, ... в 15 час. 08 мин. (время московское) в размере 1000 рублей, ... в 16 час. 02 мин. (время московское) в размере 10 000 рублей, ... в 17 час. 05 мин. (время московское) в размере 2 000 рублей, ... в 14 час. 01 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, ... в 15 час. 07 мин. (время московское) в размере 5000 рублей, ... в 15 час. 23 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, в общей сумме 56 800 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №8 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №8 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №8 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. в период времени с ... по ... получила взятку в виде денег от Свидетель №8, на общую сумму 56 800 рублей, что является значительным размером, в соответствии с примечанием №... к ст. 290 УК РФ.

Она же, Х.А.И. в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на получение неоднократно взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов, частями, от ее подчиненной Свидетель №7 учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №7 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №7 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №7 возможных нарушений в будущем.

Так, в период времени с ... по ... Х.А.И., реализуя свой единый преступный умысел на неоднократное получение взятки в виде денег в значительном размере от подчиненного ей по работе сотрудника Свидетель №7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 04 час. 32 мин. по 20 час. 32 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №7 о переводе ей денежных средств, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №7 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, выражающееся в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №7 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №7 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №7 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №7, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Так, Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 18500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 2000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 14 514 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 27 000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 2200 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 10000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 16500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 3500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 14000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 4500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 5000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 15000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 11000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 16000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №7 начислена премия в размере 10000 рублей, которые поступили на банковские счета Свидетель №7

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 04 час. 32 мин. по 20 час. 32 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, неоднократно, лично, получила от Свидетель №7 взятку в значительном размере на банковские счета №... и №..., обслуживаемые в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №..., принадлежащего Свидетель №7 и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №7 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 12 час. 51 мин. (время московское) в размере 15 000 рублей, ... в 18 час. 32 мин. (время московское) в размере 9 000 рублей, ... в 04 час. 32 мин. (время московское) размере 10 000 рублей, ... в 10 час. 27 мин. (время московское) в размере 3 000 рублей, ... в 13 час. 00 мин. (время московское) в размере 10 000 рублей, ... в 15 час. 54 мин. (время московское) в размере 2 000 рублей, ... в 15 час. 07 мин. (время московское) в размере 2 000 рублей, ... в 16 час. 43 мин. (время московское) в размере 8 000 рублей, ... в 10 час. 31 мин. (время московское) в размере 10 000 рублей, ... в 07 час. 10 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, 09.12.20221 года в 12 час. 38 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, ... в 13 час. 03 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, в общей сумме 84000 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №7 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №7 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №7 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. в период времени с ... по ... получила взятку в виде денег от Свидетель №7, на общую сумму 84 000 рублей, что является значительным размером, в соответствии с примечанием №... к ст.290 УК РФ.

Она же, Х.А.И. в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на получение неоднократно взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов, частями, от ее подчиненной Свидетель №4 учителя башкирского языка МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №4 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №4 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №4 возможных нарушений в будущем.

Так, в период времени с ... по ... Х.А.И., реализуя свой единый преступный умысел на неоднократное получение взятки в виде денег в значительном размере от подчиненного ей по работе сотрудника Свидетель №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 05 час. 42 мин. по 23 час. 53 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №4 о переводе ей денежных средств за общее покровительство по службе, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №4 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №4 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №4 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №4 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №4, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Так, Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в виде денег в значительном размере в несколько приемов от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя башкирского языка МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк Свидетель №4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 16500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 4000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 15990 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 27 000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 2200 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 10000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 17250 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 6000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 1500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 6000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 6000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 4500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 17000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №4 начислена премия в размере 16000 рублей, которые поступили на банковский счет Свидетель №4

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 05 час. 42 мин. по 23 час. 53 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, неоднократно, лично, получила от Свидетель №4 взятку в значительном размере на банковские счета №... и №..., обслуживаемые в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №... принадлежащего Свидетель №4 и обслуживаемого в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №4 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 15 час. 35 мин. (время московское) размере 8 000 рублей, ... в 11 час. 10 мин. (время московское) в размере 9 800 рублей, ... в 14 час. 34 мин. (время московское) в размере 15 000 рублей, ... в 06 час. 47 мин. (время московское) в размере 1000 рублей, ... в 21 час. 53 мин. (время московское) в размере 9000 рублей, ... в 11 час. 48 мин. (время московское) в размере 10 000 рублей, ... в 12 час. 24 мин. (время московское) в размере 2 850 рублей, ... в 16 час. 07 мин. (время московское) в размере 3 000 рублей, ... в 07 час. 53 мин. (время московское) в размере 3 000 рублей, ... в 05 час. 42 мин. (московское время) в размере 5 000 рублей, в общей сумме 66650 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №4 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №4 в МОБУ СОШ №... ..., неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №4 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. в период времени с ... по ..., получила взятку в виде денег от Свидетель №4, на общую сумму 66 650 рублей, что является значительным размером, в соответствии с примечанием №... к ст.290 УК РФ.

Она же, Х.А.И., в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на получение неоднократно взятки в виде денег в несколько приемов, частями, от ее подчиненной Свидетель №6 учителя изобразительного искусства МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №6 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №6 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №6 возможных нарушений в будущем.

Так, в период времени с ... по ... Х.А.И., реализуя свой единый преступный умысел на неоднократное получение взятки в виде денег от подчиненного ей по работе сотрудника Свидетель №6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 05 час. 59 мин. по 15 час. 04 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №6, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №6 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №6 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №6 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №6 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №6, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Так, Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в несколько приемов от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя изобразительного искусства МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №6, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 18500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 15000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 7380 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 30000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 2200 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 17000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 4500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 13000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6, начислена премия в размере 1000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 10000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 16000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №6 начислена премия в размере 11000 рублей, которые поступили на банковский счет Свидетель №6

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., в период времени ... по ..., в период с 05 час. 59 мин. по 15 час. 04 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, неоднократно, лично, получила от Свидетель №6 взятку на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковских счетов №... и №... принадлежащих Свидетель №6 и обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №6 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 13 час. 04 мин. (время московское) размере 10 000 рублей, ... в 03 час. 59 мин. (московское время) в размере 8 000 рублей, в общей сумме 18 000 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №6 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №6 в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №6 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. в период времени с ... по ..., получила взятку в виде денег от ФИО3, на общую сумму 18000 рублей.

Она же, Х.А.И. в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник единый преступный умысел, направленный на получение неоднократно взятки в виде денег в несколько приемов, частями, от ее подчиненной Свидетель №17 учителя информатики МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №17 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №17 в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №17 возможных нарушений в будущем.

Так, в период времени с ... по ... Х.А.И., реализуя свой единый преступный умысел на неоднократное получение взятки в виде денег от подчиненного ей по работе сотрудника Свидетель №17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 15 час. 22 мин. по 18 час. 00 мин., потребовала денежные средства находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №17, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №17 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №17 в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенныхСвидетель №17 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №17 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №17, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Так, Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на получение взятки в несколько приемов от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя информатики МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №17, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ...; №... от ...; №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №17 начислена премия в размере 1000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №17 начислена премия в размере 21000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №17 начислена премия в размере 10000 рублей, которые поступили на банковский счет Свидетель №17

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., в период времени с ... по ..., в период с 15 час. 22 мин. по 18 час. 00 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, неоднократно, лично, получила от Свидетель №17 взятку на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №... принадлежащего Свидетель №17 и обслуживаемых в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №17 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 16 час. 00 мин. (время московское) в размере 8 000 рублей, ... в 15 час. 22 мин. (время московское) в размере 5 000 рублей, в общей сумме 13000 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №17 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №17 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №17 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. в период времени с ... по ..., получила взятку в виде денег от Свидетель №17, на общую сумму 13000 рублей.

Она же, Х.А.И. в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ее подчиненной Свидетель №9 учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №9 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №9 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №9 возможных нарушений в будущем.

Так, Х.А.И., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег от подчиненного ей сотрудника Свидетель №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в один из дней, не позднее ..., в период с 15 час. 58 мин. по 17 час. 58 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №9 перевода денежных средства, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №9 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №9 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №9 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №9 в виде стимулирующих выплат, при этом, Свидетель №9, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №9, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» - №... от ..., №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ...; №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 8000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 3000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... ФИО4 начислена премия в размере 5166 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 15000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 1000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 6700 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 5000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 5000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9, начислена премия в размере 2500 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 3000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 6000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №9 начислена премия в размере 6500 рублей, которые поступили на банковский счет Свидетель №9

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ № ..., расположенного по адресу: ..., ... в период времени с 15 час. 58 мин. по 17 час. 58 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, лично, получила от Свидетель №9 взятку на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №... принадлежащего Свидетель №9 и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., которые перевела Свидетель №9 через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 15 час. 58 мин. (время московское) в размере 5000 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №9 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №9 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №9 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. ... в период времени с 15 час. 58 мин. по 17 час. 58 мин., получила взятку в виде денег от Свидетель №9, на общую сумму 5000 рублей.

Она же, Х.А.И., в один из дней не позднее ..., более точное время следствием не установлено, находящейся на территории ... Республики Башкортостан, являющейся должностным лицом - директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, постоянно выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном государственном учреждении из корыстных побуждений, выраженных в стремлении извлечь материальную выгоду имущественного характера, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег от ее подчиненной Свидетель №10 учителя английского языка МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №10 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №10 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №10 возможных нарушений в будущем.

Так, Х.А.И., реализуя свой преступный умысел на получение взятки в виде денег от подчиненного ей сотрудника Свидетель №10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, находясь в здании МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенном по адресу: ..., в один из дней, не позднее ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., потребовала находящейся от нее в служебной зависимости Свидетель №10 о переводе ей денежных средств, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №10 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №10 в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №10 возможных нарушений в будущем, при условии передачи ей в качестве взятки части денежных средств, которые должны поступить Свидетель №10 в виде стимулирующих выплат, при этом, последняя, находясь в подчинении Х.А.И. и в служебной зависимости от нее, в вышеуказанный период времени согласилась с данным требованием последней о передаче ей незаконного денежного вознаграждения.

Х.А.И. в период времени с ... по ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., находясь в помещении служебного кабинета МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, расположенного по адресу: ..., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на получение взятки от подчиненного ей сотрудника, а именно учителя английского языка МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №10, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, подписала ранее изготовленные приказы «О премировании сотрудников» №... от ... и №... от ....

Так, приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №10 начислена премия в размере 10000 рублей; приказом о премировании сотрудников №... от ... Свидетель №10 начислена премия в размере 14000 рублей.

После чего, Х.А.И. находясь в здании МОБУ СОШ №.... ..., расположенного по адресу: ..., ..., в рабочее время, то есть в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., являясь должностным лицом, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, лично, получила от Свидетель №10 взятку на банковский счет №..., обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №... по адресу: ..., часть поступивших в виде стимулирующих выплат денежных средств с банковского счета №... принадлежащего Свидетель №10 и обслуживаемый в ПАО «Сбербанк», Башкирское отделение №..., по адресу: ..., путем перевода через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» в качестве взятки: ... в 07 час. 31 мин. (время московское) в размере 6000 рублей, за общее покровительство по службе, проявляющегося во включении в списки лиц, представляемых к поощрительным выплатам и в принятии с использованием своих служебных полномочий в отношении Свидетель №10 неоднократных положительных решений о выплате ей стимулирующих выплат, и подписание соответствующих приказов, а также попустительство по службе, проявляющегося в беспрепятственной дальнейшей работе Свидетель №10 в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, неприменение входящих в ее полномочия мер ответственности, в случае выявления совершенных Свидетель №10 возможных нарушений в будущем.

Тем самым, Х.А.И. ... в период времени с 08 час. 00 мин. по 16 час. 00 мин., получила взятку в виде денег от Свидетель №10, на общую сумму 6000 рублей.

Подсудимая Х.А.И., вину в инкриминируемых ей преступлениях не признала в полном объеме, в судебном заседании пояснила, что на данный момент является пенсионеркой, с 2003 года до августа 2022 года работала в должности директора МБОУ СОШ №... ..., до этого работала учителем английского языка. Считает, что премии сотрудникам школы, в основном педагогам, выдавались обоснованно, на основе положения о распределении стимулирующих выплат. В школе тяжелый бюджет. ... школе №... рухнула крыша, и их перевели в школу №..., на этом им урезали бюджет на коммунальные услуги. Они пытались экономить деньги, чтобы оставались на хозяйственные расходы, денег не хватало. Когда они переезжали в другую школу, то необходимы были пакеты, чтобы складывать учебники, убирать мусор, покупалось много мусорных мешков, также траты были на бензин, ремонт другой школы, заправку картриджей, приобретение МФУ, ноутбука. Бюджет школы они формируют в августе, что именно им необходимо в течении года, потом передают информацию в бухгалтерию образования. При выделении бюджета большая часть денег уходит на налоги, коммунальные услуги, медицинский осмотр учителей, на хозяйственные расходы остается около 25% от того, что начисляется. В связи с этим, так как не хватало денег, она попросила учителей помочь материально деньгами на нужды школы. В случае срочной необходимости денег на нужды школы, то они пишутт заявление на выделение помощи, но сразу же начисления не переводят, а может и не быть. Учителя некоторые были против добровольного пожертвования, а у кого была большая премия, то они добровольно отдавали ей на нужды школы. Учителям она не угрожала, пожертвования были добровольные. Учительский рост категорий зависит от комиссии в ..., она никак не могла повлиять на этот рост учительский категории. Те предметы, которые учителя покупали на нужды школы, то учителя наличными деньгами брали у Х. деньги, а в последующем приносили ей чеки. Наличные деньги у нее были от продажи автомобилей в 2018 году и 2019 году. Оплату на экспертизу школе №... производилась за счет бюджета. Как директору образовательного учреждения-директору, стимулирующие премии были не положены. Когда они учились в школе №... то все, что указано в реестре приобреталось за счет учителей. Ноутбук приобретался за деньги специального счета, но денег не хватило, МФУ приобретался за счет учителей из пожертвования. В 2022 году они получали от образования ноутбуки.

Также были оглашены показания Х.А.И., данные ею в качестве подозреваемой от ..., согласно которым она проживает по адресу: ... кольцо, ..., одна. Ранее, в период с января 2003 года по ... она осуществляла деятельность в должности директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан по адресу: .... Свою педагогическую деятельность начала с 1981 года. С сентября 1992 года по 1995 год работала учителем иностранного языка, с 1995 года стала заместителем директора по учебной работе и продолжала вести уроки иностранного языка. С января 2003 года была назначена директором этой же школы, и продолжала вести уроки, имеет профессиональные награды и грамоты.В ее обязанности в должности директора входило: общее руководство школой, кадровая работа, учебно-воспитательная работа, материально-техническое обеспечение, как единоличного руководителя юридического лица: представление в госорганах и с коммерческими контрагентами. Решение о премировании работников школы принимается определенной комиссией, куда входят: завучи по учебной части, председатель комиссии. Она в комиссию не входит, только утверждает решение в виде издания приказа о премировании. Поясняет, что для обеспечения непрерывного учебного процесса, совместно с учителями было решено создать резервный денежный фонд для решения неотложных текущих затрат, таких как приобретение оргтехники в классы, подписка на периодические издания, заправка картриджей, оплата услуг сантехника, оплата услуг электрика, оплата услуг по ремонту автобуса и т.д. Данный резервный фонд создавался на добровольной основе, без какого-либо принуждения. Денежные средства в данный фонд передавались как ей, так и учителями. Эти денежные средства выдавались ей наличными как учителям, которые покупали необходимое для класса и школы с последующим предоставлением ей чеков, так и непосредственно сантехнику, слесарю и т.д. Приобретение хозяйственных товаров (метелки, тряпки, моющие средства, мешки для мусора и т.д.) и расчёты с рабочими, производил заместитель директора по АХЧ Свидетель №1. Приобретение товаров для проведения праздников и школьных мероприятий (награждение учащихся, грамот, призы, подарки, оформление и тд.) производил заместитель директора по воспитательной работе Свидетель №2. Сами учителя, как правило производили за счет этих средств оплату заправки картриджей, приобретение бумаги, ремонт кабинетов и прочее.

Денежные средства учителя ей перечисляли после получения премий, считает логичным, поскольку премия является доплатой к зарплате. У учителей, у которых были значительные премиальные суммы, то ей перечисляли только те учителя, которые могли и хотели зачислить денежные средства. Кроме того поясняет, что не все перечисления от учителей были вкладом в резервный фонд, так как некоторые учителя занимали у нее денежные средства для личных нужд и считает естественным, что некоторые возвращали ей долг в день получения премии.

Денежные средства у нее имелись дома в наличном виде. Эти средства у нее появились после продажи легковых автомобилей марки «Фиат Альбеа» в мае 2018 года и в январе 2019 года. В связи со смертью мужа в 2019 году данные автомобили ей были без надобности, водительского стажа у нее нет. Также пояснила, что при поездках в командировки по рабочим вопросам, в основном в ... Республики Башкортостан, она ездила за свой счет и никогда не компенсировала затраты за счет бюджета школы. Кроме того, для покупки ноутбука она вносила свои денежные средства, которых не хватало на расчетный счет школы как добровольное пожертвование. Распределение и начисление премии регламентировано Положением «О порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «средняя общеобразовательная школа» №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан», согласованный председателем профсоюзного комитета МОБЮУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №3, и утвержденный ею, как директором. Также данное положение входит в состав коллективного договора между трудовым коллективом и администрацией МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан.

В данном положении установлено, что настоящее положение о порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящих в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «средняя общеобразовательная школа» №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан разработаны на основе примерных критериев показателей оценки результативности профессиональной деятельности учителя. Положение определяет основания, порядок и критерии оценки результативности профессиональной деятельности учителей школы. Цель оценки результативности профессиональной деятельности учителей совершенствование условий оплаты труда работников, обеспечение зависимости оплаты труда от результатов педагогической деятельности и осуществления на его основе стимулирующих выплат. Основанием для оценки результативности профессиональной деятельности учителей служит портфолио (портфель профессиональных достижений) педагога. Портфолио заполняется учителем самостоятельно в соответствии с логикой отражения результатов его профессиональной деятельности, на основе утвержденных положением критериев и содержит самооценку его труда. Для проведения объективной внешней оценки результативности профессиональной деятельности учителя на основе его портфолио ее приказом создана экспертная комиссия. В данную экспертную комиссию входит председатель профкома – Свидетель №3, заместитель директора по учебной работе ФИО5, заместитель директора по учебной работе Свидетель №5, учитель русского языка Свидетель №22, секретарь Свидетель №16 Решения комиссии принимаются на основе открытого голосования. Экспертная комиссия проводит на основе представленных от учителей оценочного листа материалы учителя на отчетный период (учебное полугодие) в соответствии с критериями, представленными в положении. Результаты экспертной комиссии оценки в баллах за каждый показатель отражается в оценочном листе результативности профессиональной деятельности учителя за отчетный период. При нарушении работниками трудовой дисциплины, некачественного и несвоевременного исполнения должностных обязанностей, невыполнения планов работы, стимулирующие выплаты и премии не применяются. Результаты работы экспертной комиссии оформляется протоколом. Кто печатает протокол, ей неизвестно, но должен печатать секретарь. После оформления протокола, экспертная комиссия передает ей протокол, в котором уже указаны фамилии учителей, их баллы, и сумма премии. На основании данного протокола ее секретарь Свидетель №20 издает приказ о премировании сотрудников, который ей предоставляет на подпись в двух экземплярах. Она подписывает данный приказ и ставит мокрую печать, которая находится у нее. Один экземпляр передается в бухгалтерию МКУ Управление образования муниципального района Белорецкий Район Республики Башкортостан, а второй остается в школе. К размеру и периодам начисления премий школа, в том числе и она, не имели никакого отношения. Учет переработок, внеклассной работы, качество работы, интенсивность и другие показатели, велся заместителями директора школы постоянно. И когда ей становилось известно, что им могут дать премию и её сумма, она просила экспертную комиссию предоставить ей необходимые сведения по каждому работнику. Баллы складывались, и сумма премии разделялась на общее количество баллов и пропорционально баллам определялась премия конкретного работника.

Работа комиссии заключалась именно в сборе и передаче этих сведений и проверке верности начисления премии, по итогам их работы подписывался соответствующий протокол. Данные сведения были доступны каждому работнику и он мог проверить их. В случае несогласия подать жалобу на работу комиссии.

Она признает тот факт, что на ее банковскую карту перечисляли денежные средства: Свидетель №6 в общей сумме 18000 рублей, ФИО1 в сумме 51 750 рублей, Свидетель №4 в сумме 66650 рублей, ФИО6 в сумме 13 000 рублей, ФИО7 в сумме 32 000 рублей, Свидетель №7 в сумме 84 000 рублей, Свидетель №17 в сумме 13 000 рублей, ФИО8 в сумме 9 800 рублей, Свидетель №8 в сумме 56 800 рублей, Свидетель №2 в сумме 25 050 рублей, Свидетель №15 в сумме 29 600 рублей, Свидетель №9 в сумме 5 000 рублей, Свидетель №10 в сумме 6 000 рублей, Свидетель №5 в сумме 18 000 рублей, подозреваемая Х.А.И., указанные сотрудники ей перечисляли денежные средства, но в какой сумме не помнит.

Ею ранее был предоставлен реестр, согласно которому осуществлялась покупка имущества и услуг для нужд школы. При этом в скобках в реестре указаны лица, кто приобретал указанные товары и в последующем предоставляли ей чеки, но деньги брали у нее.

Имеется ли в их школе родительский фонд классов ей неизвестно. Каких-либо указаний о создании родительского фонда в классах она не давала.

Показания подозреваемой Х.А.И. от ..., согласно которым по существу возбуждения в отношении нее уголовных дел по факту получения взяток: у Свидетель №7 в период с ... по ... год в общей сумме 84 000 руб.; у Свидетель №8 в период с ... по ... год в общей сумме 56 800 руб.; у Свидетель №4 в период с ... по ... год в общей сумме 66 650 руб.; у Свидетель №6 в период с ... по ... год в общей сумме 18 000 руб.; у ФИО9 в период с ... по ... год в общей сумме 13 000 руб.; у Свидетель №9 в период с ... по ... год в общей сумме 5 000 руб.; у Свидетель №10 ... в общей сумме 6 000 руб., никаких взяток у вышеуказанных лиц она не брала. Как указано в постановлениях о возбуждении уголовных дел, общее покровительство по службе никому не осуществляла и не обещала осуществлять, никого незаконно от дисциплинарной ответственности не освобождала, незаконно и необоснованно премию не начисляла. Считает, что уголовные дела возбуждены незаконно и необоснованно (том 3 л.д. 194-201, 202-206).

После оглашенных показаний подсудимая Х.А.И. их подтвердила.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашены показания свидетелей.

Свидетель Свидетель №18 в ходе следствия показала, что она в настоящее время состоит в должности ведущего бухгалтера в МКУ «Центр бухгалтерского учета и финансовой отчетности» МР ... Республики Башкортостан. В ее обязанности входит принятие документов по оказанным услугам учреждениям (счет, счет-фактура, акты выполненных работ), отражение услуг, их направление на оплату в финансовый отдел. Работает в указанной должности с 2007 года.

Оказание услуг школе, происходит следующим образом. Например, директор школы заключает договор в договорном отделе отдела образования. Далее, оказывается услуга школе, после чего документы об оказанной услуге передаются в их отдел. При этом документы должны быть утверждены руководителем, то есть директором школы. В акте выполненных работ должна стоять печать лица, кто оказывал услуги, и директор подписывает акт. Каких-либо чеков у директора школы не должно быть по оказанным услугам. Чеки могут быть только за командировочные услуги. По поводу МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан пояснила, что директором школы с 2003 года по август 2022 года являлась Х.А.И. В настоящее время и.о. директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является Свидетель №2 Юридический адрес МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан, расположена по адресу: Республики Башкортостан, ..., однако в связи с реконструкцией здания школы по вышеуказанному адресу, на протяжении четырех лет учащиеся школы №... обучаются в здании МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, расположенном по адресу: .... По поводу получения незаконных денежных средств Х.А.И. ей пояснить нечего.

Согласно оборотно-сальдовой ведомости по счету №.......-2020 года, указанные услуги в реестре расходов с итогом суммы с декабря 2018 года по июль 2022 года, предоставленному директором школы Х.А.И., не проводились через их отдел (том 2 л.д. 136-142).

Свидетель Свидетель №21 в ходе следствия показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя химии МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с 1998 года, по адресу: .... В ее обязанности входит: преподавание химии учащимся 8-11 класса МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк. Также является классным руководителем 9 «Б» класса. Директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является Свидетель №2 Ранее в период с 2003 года по август 2022 года директором МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан являлась ФИО23.

По поводу начисления и выплаты стимулирующих выплат преподавателям пояснила. На каком основании в школе выплачивается премия преподавателям в школе, ей неизвестно. При начислении премий завуч ФИО1, либо директор школы ее вызывали, где просили расписаться в самооценочном листе, на основании которого ей начислялась премия. Кто входил в состав комиссии по распределению премии, ей неизвестно. В данную комиссию она не входила. Каких-либо денежных средств Х.А.И. она не перечисляла, ей лично не передавала.

В ее классе имеется родительский комитет, также как и в остальных классах. В 2020 году она выпустила 11 класс, в котором также был родительский комитет. Каждый год состав родительского комитета менялся, для того чтобы каждый из родителей принимал участие в жизни класса. Фонда в ее классе не имеется. Денежные средства собираются по необходимости для проведения каких-либо мероприятий, при согласовании с родителями. На протяжении 5-ти лет для ее класса директор школы Х.А.И. какой-либо оргтехники не приобретала. Лишь в 2021 году было закуплено лабораторное оборудование и реактивы для подготовки к экзаменам. За какой счет было приобретено данное оборудование, ей неизвестно. Никаких денежных средств Х.А.И. она не сдавала. Заправку картриджа она осуществляет со своих собственных средств, как и покупку бумаги. Х.А.И. её не просила предоставить какие-либо квитанции на приобретение какого-либо имущества или оказание какой-либо услуги (заправка картриджа) (том 2 л.д. 166-170).

Свидетель Свидетель №12 в ходе следствия показал, что официально в настоящее время нигде не трудоустроен, на жизнь зарабатывает сантехником у ИП ФИО10

По поводу денежных переводов со счета Х.А.И. на его банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк», в общей сумме 104 662,21 рублей пояснил, что в 2020 году он подрабатывал ремонтом квартир, жилых домов, а именно укладка полов и выравнивание стен, различными пиломатериалами. ... на его абонентский номер позвонила женщина, как позже ему стало известно дочь Х.А.И., которая в ходе телефонного разговора попросила рассчитать и произвести ремонт в жилом доме, расположенном по адресу: .... В назначенное время около 21 часа 00 минут он подъехал по вышеуказанному адресу, где его встретила дочь Х.А.И. Пройдя в дом, он увидел пожилую женщину, как позже он понял, сама Х.А.И. Он произвел замеры и сумму своих работ, о чем сообщил дочери Х.А.И. Стоимость его услуг их устроила, при этом дочь пояснила, что материалы ему нужно будет привезти самому. Где-то через день, он со своим знакомым «Айнитдином» (в настоящее время он выехал в Таджикистан) начали работу. По поводу перевода ... ему на банковскую карту денежных средств в сумме 20 900 рублей, пояснил, что в указанный день он поехал за пиломатериалами (доской) на пилораму. Когда нашел необходимые материалы, позвонил Х.А.И., которой сказал, что ему необходимо перевести вышеуказанную сумму за материал. В указанный день она перевела ему вышеуказанную сумму. После чего он со своим напарником начали работу. В ходе проведения ремонта в доме, Х.А.И. рассказал, что она работает директором в школе №... ....

... Х.А.И. ему перевела 1 473 рублей, 2 000 рублей и 20 578 рублей за строительные материалы. ... Х.А.И. ему перевела 170 рублей, 17 000 рублей аванс за выполненную работу, 1 721 рублей и 17,21 рублей за расходные материалы. ... Х.А.И. ему перевела 20 000 рублей остатки за выполненную работу. ... Х.А.И. ему перевела 8413 рублей, докупили материалы для ремонта в другой комнате ее жилого дома. ... ФИО23 ему перевела 2 250 рублей за решетки радиаторов отопления. ... ФИО23 ему перевела 1 500 рублей на покупку крепежа для крепления венца в доме и 8640 рублей (из них 5 000 рублей за работу и 3 140 рублей на материал в виде покупки металлических профилей, половых порожек и напольных плинтусов). Полностью работу закончили .... По проведенным работам каких-либо замечаний не было (том 3 л.д. 8-12).

Свидетель Свидетель №14 в ходе следствия показала, что состоит в должности ведущего бухгалтера материального отдела МКУ «Центр бухгалтерского учета и финансовой отчетности» МР БР РБ. В ее должностные обязанности входит: ведение бухгалтерского отчета, оприходование материалов и основных средств, то есть ведение прихода и расхода. По поводу МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Свидетель №14 поясняет, что директором школы до ... являлась Х.А.И. В настоящее время директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан является Свидетель №2 Юридический адрес МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан: .... В последующем, в связи с реконструкцией здания школы по вышеуказанному адресу, на протяжении 4-х лет учащиеся школы №... обучаются в здании МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, по адресу: .... Вся организационная техника, оборудование, мебель парты, стулья, материалы для ремонта все эти предметы оприходуются на баланс учреждения материальным отделом МКУ «ЦБ и ФО» МР БР РБ. По всем указанным предметам у них имеется реестр, счета. При этом только оборудование и материалы. Услугами занимается кабинет №... МКУ, ведет соответствующий реестр. Никакая школа не может себе приобрести имущество, а если может, то обязательно предоставляется чек и указанное имущество закрепляется на баланс школы (том 3 л.д. 21-25).

Свидетель Свидетель №15 в ходе следствия показала, что она осуществляет свою деятельность в должности учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с .... В ее обязанности входит: обучение детей начальных классов и воспитание. Также является классным руководителем 3 «Б» класса. Директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан являлась Х.А.И. По поводу начислений стимулирующих премий в школе №8 г.Белорецк Свидетель №15 пояснила следующее, что стимулирующие выплаты учителям в школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.) Кто распределял премию каждому преподавателю ей не известно, она в подробности не вникала. Ежеквартально, заведующая по начальным классам ФИО11 собирает отчеты по учебной работе. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится один раз за полгода, бывает чаще. Заработную плату школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа - аванс. Какого-либо резервного фонда у них не было. Она лично денежные средства никуда не сдавала. Директор школы Х.А.И. что-либо для нужд школы не приобретала. Она никогда не сдавала деньги Х.А.И. Заправку картриджей осуществляет за свои собственные денежные средства, бумагу она также покупает сама (том 3 л.д. 26-33).

Свидетель Свидетель №8 в судебном заседании суду показала, что она работает учителем русского языка и литературы в школе №..., на данный момент Х. бывший директор указанной школы, вместе они проработали около 8-9 лет. Заработная плата начислялась 6 и 21 числа каждого месяца. Х. заранее подходила и говорила, что нужно перевести излишнюю часть премии, она соглашалась с ней и переводила через онлайн, она говорила, что на нужды школы нужны. Давления со стороны Х. на нее не оказывалось, последняя говорила перевести деньги, она переводила ей. Фонд класс был, его собирает родительский комитет, если нужно было что-то приобрести, то родители сами приобретали. Также родители из фонда класса приобретали бумагу, туалетное мыло, бумагу А4, карандаши, ручки, заправляли картриджи.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия, в связи с противоречиями.

Показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя начальных классов МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с 2011 года по адресу: РБ, .... В ее обязанности входит: обучение детей начальных классов. Директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является ФИО23. Свою педагогическую деятельность она ведет с 1981 года. Согласно штатному расписанию МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан в школе 42 работника.

По поводу перечислений денежных средств в общей сумме 56 800 рублей в период с декабря 2018 года по ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. открытую в ПАО Сбербанк России поясняет следующее. Стимулирующие выплаты учителям в их школе выплачивается за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Выплата стимулирующих выплат согласовывается с профсоюзом. Председателем профсоюза в их школе является Свидетель №3, которая также является учителем начальных классов в их школе. Кто в настоящее время входит в состав профсоюза ей неизвестно. Ежеквартально все учителя сдают отчеты по внеклассной работе, сдают заведующей по воспитательной работе ФИО – учителю музыки, учителя предметники средних и старшего звена сдают отчеты заведующей по учебной части средних и старших классов ФИО1. На основании данных отчетов комиссия по назначению доплат и надбавок рассматривает и принимает решение о размере стимулирующих выплат. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится за квартал. Заработную плату их школа получает 07 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс.

Кто входит в данную комиссию из числа их коллектива, ей неизвестно, но возможно сама директор школы Х.А.И. и вышеуказанные завучи. К данной комиссии по распределению премий она никакого отношения не имеет.

Так, в начале учебного года, точной даты она не помнит, к ней подошла директор школы Х.А.И. и сказала, что она начислит ей больше премию, часть которой она должна будет ей занести. Она согласилась, так как она с того периода времени являлась ее непосредственным руководителем и ослушаться ее она не могла. Отказать она также ей не могла, так как побоялась, что она может ее привлечь к дисциплинарной ответственности и оставить в дальнейшем без премии.

В период с 2012 года по конец учебного года 2022 года, иногда она начисляла ей премию, которую она должна была ей отдавать. Она лично с того периода заносила и передавала наличные денежные средства директору школы Х.А.И., но с 2018 года по ее просьбе она начала переводить ей на банковскую карту. Сколько раз и какую сумму она передавала наличными, в настоящее время она не помнит, но обычно половину своей премии. Директор школы Х.А.И., подходила к ней сама, говорила, что она начислила больше премии и говорила какую сумму необходимо будет ей передать. Она несколько раз у нее спрашивала, на что она все-таки передает ей денежные средства, на что она ей говорила, что для премирования технического персонала. При получении заработной платы на свою банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк России, она иногда, когда у нее не было времени, сразу же перечисляла денежные средства на карту директора школы Х.А.И. Сумма перечислений с 2018 года составляла и по 2 000 рублей, и по 4 000 рублей, и по 5 000 рублей, и по 10 000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15 000 рублей. Не перевести она также не могла, так как ранее она говорила, что могла вообще остаться без премии. Через некоторое время она спрашивала у технического персонала, давала ли им денежные средства директор школы Х.А.И., на что они говорили, что нет. Также она позже узнала, что технический персонал к школе не относится, так как с 2015 года Учебные заведения перешли на «аутсорфинг», то есть весь технический персонал перешел к индивидуальным предпринимателям, с которым заключены договора на оказание услуг.

Представленный ей ранее на обозрение список поступлений денежных средств на банковскую карту директора школы, а именно ... – 4 000 рублей, ... – 9 800 рублей, ... -15 000 рублей, ... 10 000 рублей, ... – 2 000 рублей, ... – 5 000 рублей, ... – 5 000 рублей, ... – 5 000 рублей, она подтверждает. Переводы денежных средств она производила сама лично через свой телефон, через программу «Сбербанк онлайн».

Данные действия она делала по указанию директора школы Х.А.И. Директор школы Х.А.И. что-либо для школы, для ее класса в период ее деятельности в школе №... ..., не приобретала (том 2 л.д. 96-101).

После оглашенных показаний свидетель М их подтвердила, пояснила, что показания ее, замечаний не было к протоколу допроса, подписи ее в протоколе. Также пояснила, что для ее класса ничего не приобреталось.

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании суду показала, что она работает в школе №... ... около 40 лет. Денежные средства в виде начислений премий она получала за работу по успеваемости с детьми. Заявлений на премии они не писали, завучу Х предоставляли процент успеваемости, качество и вебинары с детьми. ФИО23 им заранее говорила, когда и в каком размере будет премия. Премия начислялась вместе с заработной платой 6 и 20-21 числа каждого месяца. Когда приходила премия, то Х. подходила к ней и озвучивала сумму, которую она должна была ей передать от премии. Она Х. передавала всегда разные суммы, либо наличкой отдавала, либо перечисляла онлайн. Известно, что деньги она передавала на нужды школы. Из школьных денег, как ей известно, производился ремонт школы, ремонт ноутбука. Картриджи она заправляла сама, бумагу А4 покупала тоже сама, деньги ей не выделяли и не давали на эти нужды. Давления со стороны Х. на нее не оказывалось, деньги она отдавала добровольно.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что показала, что, наверное, деньги нужны были на эти нужды.

В связи с противоречиями в показаниях свидетеля, ее показания данные в ходе следствия были оглашены по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон.

Так, в ходе следствия показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя начальных классов МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с 1982 года по адресу: РБ, .... В ее обязанности входит: обучение детей начальных классов. Директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с 2003 года является ФИО23. Свою педагогическую деятельность она ведет с 1981 года. Согласно штатному расписанию МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в школе 42 работника.

По поводу перечислений денежных средств в общей сумме 84000 рублей в период с июля 2019 года по ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. открытую в ПАО Сбербанк России пояснила, что стимулирующие выплаты учителям в их школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Выплата стимулирующих выплат согласовывается с профсоюзом. Председателем профсоюза в их школе является Свидетель №3, которая также является учителем начальных классов в их школе. В профсоюзе насколько ей известно находится три человека, кто в настоящее время является членом профсоюза ей неизвестно. Ежеквартально все учителя сдают отчеты по успеваемости, заведующей по учебной части Свидетель №5 – учитель начальных классов, отчеты по внеклассной работе сдают заведующей по воспитательной работе ФИО – учитель музыки, учителя предметники средних и старшего звена сдают отчеты заведующей по учебной части средних и старших классов – ФИО1. На основании данных отчетов комиссия по назначению доплат и надбавок рассматривает и принимает решение о размере стимулирующих выплат. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится за квартал. Обычно заработную плату их школа получает 07 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс.

Кто входит в данную комиссию из числа их коллектива ей неизвестно, но возможно сама директор школы Х.А.И. и вышеуказанные завучи. К данной комиссии по распределению премий она никакого отношения не имеет.

Каждый раз, когда начислялась премия, обычно директор школы Х.А.И., к ней сама подходила и говорила, что она начислила больше премии, и говорила какую сумму необходимо будет перевести ей на банковскую карту. При получении заработной платы на свою банковскую карту открытую в ПАО Сбербанк России, она сразу же перечисляла денежные средства на карту директора школы. Суммы были и по 2000 рублей, и по 5000 рублей, и по 10000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15000 рублей.

Представленный ей на обозрение список поступлений денежных средств на банковскую карту директора школы, а именно ... она перевела 15000 рублей, ... - 9000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 2000, ... – 2 000 рублей, ... – 8000 рублей, ... - 10000 рублей, ... – 5 000 рублей, ... – 5 000 рублей, ... –5 000 рублей, она подтверждает. Переводы денежных средств она производила сама лично через свой телефон, через программу «Сбербанк онлайн». Данные действия она делала по указанию директора школы Х.А.И.

Хочет сказать, что директор школы Х.И.А. у нее никогда в долг денежные средства не просила.

Также добавляет, что директору МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. денежные средства перечисляла Свидетель №4. По данному факту ей добавить больше нечего.

Отмечает, что в учебном году 2018 года, точной даты не помнит, к ней подошла директор школы Х.А.И. и сказала, что она начислила ей больше премию, часть которой она должна ей передать, при этом, она пояснила, что начислила денежные средства школы, то есть эти деньги предназначались на нужды школы.

В период с 2018 года по конец учебного года 2021 года, иногда она начисляла ей премию, которую она должна была ей отдавать. Она лично с того периода заносила и передавала наличные денежные средства директору школы Х.А.И., но с 2019 года по ее просьбе она начала переводить ей на банковскую карту, так как это для нее очень удобно. Сколько раз и какую сумму она передавала наличкой, в настоящее время не помнит, но обычно больше половины своей премии. Сама директор школы Х.А.И., подходила к ней, говорила, что она начислила больше премии и говорила какую сумму необходимо будет ей передать. Суммы были и по 2000 рублей, и по 5000 рублей, и по 10000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15000 рублей.

Директор школы Х.А.И. для школы, для класса в период ее деятельности в школе №... ..., не приобретала.

Также сидетель Свидетель №7 ..., показала, что каждый раз, когда начислялась премия, обычно директор школы Х.А.И., к ней подходила и говорила, что она начислила больше премии, и говорила какую сумму необходимо будет перевести ей на банковскую карту. При получении заработной платы на свою банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк России, она сразу же перечисляла денежные средства на карту директора школы. Суммы были и по 2 000 рублей, и по 5 000 рублей, и по 10 000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15 000 рублей.

Представленный ей на обозрение список поступлений денежных средств на банковскую карту директора школы, а именно ... где она перевела 15000 рублей, ... – 9000 рублей, ... – 10000 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 2 000, ... – 2 000 рублей, ... – 8 000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 5 000 рублей, ... –5 000 рублей, ... – 5 000 рублей, подтверждает. Переводы денежных средств она производила сама лично через свой телефон, через программу «Сбербанк онлайн».

Директор школы №... Х.А.И. о том, что привлечет ее к дисциплинарной ответственности, угрожала, показала, что нет, не угрожала. Она ее не боялась, она ее ранее к дисциплинарной ответственности не привлекала. Она переводила денежные средства ФИО24 сама лично, поскольку и в дальнейшем хотела получать премии, и она боялась, что если откажется отдавать деньги обратно Х.А.И., то вовсе лишится дальнейших премий.

Хочет сказать, что директор школы Х.И.А. у нее никогда в долг денежные средства не просила.

Директор школы Х.А.И., подходила к ней, говорила, что она начислила больше премии, и говорила какую сумму необходимо будет ей передать. Суммы были и по 2 000 рублей, и по 5 000 рублей, и по 10 000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15 000 рублей. Данные действия она делала по указанию директора школы Х.А.И.

Она уже не помнит, где она именно находилась в момент перечисления денежных средств Х.А.И., и указать место также не может (том 2 л.д. 63-69, 70-75).

После оглашенных показаний свидетель Свидетель №7 их подтвердила в полном объеме, также дополнила, что ремонт ноутбука она лично ремонтировала, у ее класса был фонд, из данного фонда покупалась бумага А4, моющие средства, салфетки, тряпки, ведро-это все покупал родительский комитет, к Х. она не обращалась для выделения денег на эти нужды.

Свидетель Свидетель №6 в судебном заседании суду показала, что с 2003 года по 2021 год она работала учителем в школе №..., сейчас работает учителем истории и общества и завучем по воспитательной работе в школе .... Х. ей лично говорила что нужно перевести часть премии, это было не добровольно, но если сказано было перевести, то она переводила. Х. это поясняла тем, что деньги нужно сдавать на нужды школы и техничкам. Она не могла отказать Х. в не сдаче денег, так как они работали в одной организации, и чтобы зарплата была целая. Угроз и покровительства со стороны Х. не было. Она ушла в другую школу, так как ей предложили, уволилась по собственному желанию. Откуда было финансирование школе она сказать не может.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

Так, в ходе следствия показала, что осуществляет свою деятельность в должности заместителя директора по воспитательной работе и учителя истории и общества МОБУ СОШ ... муниципального района ... Республики Башкортостан, по адресу: ..., с .... В ее обязанности входит: воспитательная работа с 5-го по 11-ый класс, обучение детей истории и обществознанию. В ее обязанности также входит обучение детей рисованию. Также она являлась классным руководителем 9 «а» класса, который в этом году выпустила. Ранее в период с 2002 года по ... она работала учителем ИЗО (изобразительное искусство), социальным педагогом МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан по адресу: РБ, .... В ее обязанности входило: обучение детей рисованию. Также она являлась классным руководителем 5 «б» класса. Директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в период ее деятельности являлась ФИО23.

По поводу начислений стимулирующих премий в школе №... ... может пояснить следующее, что стимулирующие выплаты учителям в школе выплачивались за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и т.д.). Кто распределял премии каждому преподавателю в школе №... ей неизвестно, она в подробности не вникала. Ежеквартально заведующая по учебной части ФИО1 собирала отчеты по учебной работе, заместитель директора по воспитательной работе Свидетель №2 собирала отчеты по воспитательной работе. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу происходила один раз за полгода, бывало чаще. Заработную плату школа получала 06 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс. Талончики по заработной плате ей выдавала ФИО1, также талончики выдавала сама Х.А.И., когда была премия.

По поводу перечислений денежных средств в общей сумме 18 000 рублей ... и ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. открытую в ПАО Сбербанк России может пояснить следующее, что в апреле 2020 года к ней подошла Х.А.И. и сказала, что она должна ей вернуть 10 000 рублей. Она прекрасно понимала, что ей необходимо вернуть часть премии, которые были начислены. Заработную плату она как обычно получила .... В связи с тем, что у нее с собой не было налички в этот день, и из-за занятости, ... она перевела денежные средства на карту директора школы в сумме 10 000 рублей, путем перевода через свой телефон, через приложение «Сбербанк онлайн». Не перевести денежные средства Х.А.И. она не могла, так как она является ее непосредственным руководителем, ослушаться ее также не могла. Таким же образом по указанию директора школы Х.А.И. она ... перевела 8 000 рублей. Она также понимала, что данные денежные средства – это часть премии. Еще раз повторяется, что не перевести денежные средства директору школы Х.А.И. она не могла, так как она является ее непосредственным руководителем, ослушаться ее не могла, потому что в дальнейшем в отношении нее может принять какие-либо меры дисциплинарного взыскания.

В школе она никогда у Х.А.И. в долг денежные средства не просила и не брала.

В апреле 2020, точной даты не помнит, к ней подошла директор школы Х.А.И. и сказала, чтобы она вернула ей денежные средства в сумме 10 000 рублей. Она прекрасно понимала, что ей необходимо вернуть часть премии, которые были ей начислены. Заработную плату она получила .... В связи с тем, что у нее с собой не было налички в этот день и с занятостью, ... перевела денежные средства на карту директора школы в сумме 10 000 рублей, путем перевода через свой телефон, через приложение «Сбербанк онлайн». Не перевести денежные средства Х.А.И. она не могла, так как она являлась ее руководителем, и ослушаться ее не могла. Отказать она также ей не могла, так как побоялась, что она может ее привлечь к дисциплинарной ответственности.

Таким же образом по указанию директора школы Х.А.И. она ... перевела 8 000 рублей. Она также понимала, что данные денежные средства – это часть ее премии.

Данные действия она делала по указанию директора школы Х.А.И.

Приобретала ли директор школы Х.А.И. что-нибудь для школы, для ее класса в период ее деятельности в школе №... ..., свидетель Свидетель №6 пояснила, что ей неизвестно (том 2 л.д. 79-85).

После оглашённых показаний свидетель А их подтвердила.

Свидетель Свидетель №9 (ФИО25) в судебном заседании суду показала, что она работает учителем начальных классов в МОБУ СОШ №..., Х. являлась ее директором, работает в школе 10 лет. Х. просила ее перевести часть денег, либо с зарплаты, либо с аванса. Она перевела 5000 рублей, Х. сказала ей, что это излишние начисленные ей деньги, и она позже получит еще премию. В долг она денег Х. не давала, на какие нужды она перевела деньги ей тоже неизвестно, возможно она покупала какие-либо средства для школы. Канцелярию они покупают сами, бумагу ей выделял завхоз, для детей бумагу сами родители покупали. Премия начислялась по баллам, теоретически она могла отказаться от перечислений денег Х., но не видела в этом смысла. Квиточки, которые ей отдавали, то там указан был размер премии и Х. ее предупреждала, что это излишки премии. Х. не угрожала ей, покровительства тоже не было.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им в ходе следствия.

В ходе следствия показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по адресу: .... В ее обязанности входит: обучение детей начальных классов. Также она является классным руководителем 2 «Б» класса. Директором МОБУ СОШ №... гБелорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является ФИО23.

По поводу начислений стимулирующих премий в школе №... ... поясняет следующее. Стимулирующие выплаты учителям в школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Кто распределял премию каждому преподавателю, ей неизвестно, она в подробности не вникала. Ежеквартально заведующая по учебной части ФИО1 собирает отчеты по учебной работе, заместитель директора по воспитательной работе Свидетель №2 собирает отчеты по воспитательной работе, заместитель директора по учебной работе и начальных классов Свидетель №5 собирает отчеты по начальным классам. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится один раз за полгода, бывает чаще. Заработную плату школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс. Талончики по заработной плате она получает непосредственно у Свидетель №5

По поводу перечислений денежных средств в сумме 5 000 рублей ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И., открытую в ПАО Сбербанк России, может пояснить следующее. В конце октября 2021 года она находилась на рабочем месте, где в коридоре к ней подошла Х.А.И. и сказала‚ что она должна ей вернуть 5 000 рублей. Она прекрасно понимала, что ей необходимо вернуть часть премии, которая ей была начислена. Заработную плату, она как обычно получила .... В связи с тем, что у нее с собой не было наличных, в этот день она перевела денежные средства на карту директора школы в сумме 5 000 рублей, путем перевода через свой телефон, через приложение «Сбербанк онлайн». Не перевести денежные средства Х.А.И. она не могла, так как она является ее непосредственным руководителем и ослушаться ее не может, так как в дальнейшем в отношении нее может принять какие-либо меры.

В школе она никогда у Х.А.И. в долг денежные средства не просила и не брала.

Добавляет, что в 20-х числах октября 2021 года, находясь на рабочем месте, проходя по коридору, к ней подошла директор школы Х.А.И. и сказала, что начислила ей больше премию, часть которой она должна ей занести в сумме 5000 рублей, на что она ей против ничего сказать не смогла, а сказала: «Хорошо».

Свидетель Свидетель №9 пояснила, что у нее не было какой-либо цели для передачи денежных средств, Х. просто попросила.

В ходе дачи объяснения сотрудникам полиции она поясняла, что отказаться на тот период не могла, так как Х.А.И. являлась ее непосредственным руководителем, боялись, что она может привлечь к дисциплинарной ответственности и что вообще может уволить, как молодого специалиста и в дальнейшем оставить ее вообще без премий, свидетель Свидетель №9 показала, что она этого не говорила. В представленном на обозрение объяснении, свидетель Свидетель №9 ответила что подписи и почерк ее.

Ранее данные объяснения и показания подтверждает.

... по указанию директора школы Х.А.И. она перевела со своей карты на ее банковскую карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Все действия по переводу денег с премий она делала по указанию директора школы Х.А.Х.

Приобретали ли что-либо для школы, для ее класса в период ее трудовой деятельности в школе №... ..., свидетель Свидетель №9 показала, что ей неизвестно (том 2 л.д. 105-110).

После оглашенных показаний С (ФИО25) их подтвердила.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании суду показала, что она работает учителем информатики в школе №..., Х. являлась ее директором. Премия начисляется по оценочным листам, по решению комиссии, в комиссии, наверное, состоит директор, завуч, председатель профсоюза. Х. в своем кабинете сказала ей, что какую сумму от премии нужно ей перевести. Она лично два раза перечисляла Х. сумму в размере 5000 рублей и 8000 рублей. Какая сумма премии будет начислена, ей было известно заранее. Х. на нее не оказывала давления, она не боялась, что ее уволят, она добровольно отдавала ей деньги. Фонда школы не было, фонд класса был, его собирал родительский комитет, на собранные деньги родители все закупали, а именно: бумагу для принтера, швабру, туалетную бумагу.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что свидетель показала, что деньги указанные в реестре потрачены на сайт школы, чек она отдала Х., остальное, что указано в реестре тоже, наверное, покупалось.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные им в ходе следствия.

Так показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя информатики МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан по адресу: РБ, ... .... В ее обязанности входит: обучение детей информатике. Также она является классным руководителем 6 «А» класса. Директором МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является ФИО23.

По поводу начислений стимулирующих премий в школе №... ... поясняет следующее. Стимулирующие выплаты учителям в школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Кто распределял премию каждому преподавателю ей неизвестно, она в подробности не вникала. Ежеквартально заведующая по учебной части ФИО1 собирает отчеты по учебной работе, заместитель директора по воспитательной работе Свидетель №2 собирает отчеты по воспитательной работе. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится один раз за полгода, бывает чаще. Заработную плату школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс. Талончики по заработной плате преподавателям школы раздавала ФИО1

По поводу перечислений денежных средств в общей сумме 13 000 рублей ... и ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И., открытую в ПАО Сбербанк России, может пояснить следующее. В октябре 2021 года она заходила в кабинет директора Х.А.И. по рабочим вопросам, где последняя между делом сказала в устной форме, что ей необходимо вернуть 8 000 рублей. Она прекрасно понимала, что ей необходимо вернуть часть премии, которая ей была начислена. Заработную плату она как обычно получила .... В связи с тем, что у нее с собой не было наличных в это день, она перевела денежные средства на карту директора школы в сумме 8 000 рублей, путем перевода через свой телефон, через приложение «Сбербанк онлайн». Не перевести денежные средства Х.А.И. она не могла, так как она является ее непосредственным руководителем, ослушаться ее не может. Таким же образом по указанию директора школы Х.А.И. она в декабре 2021 года перевела 5 000 рублей.

Добавляет, что в 20-х числах октября 2021 года, она заходила по рабочим вопросам в кабинет директора школы Х.А.И., которая между делом ей сказала, что она начислила ей больше премию, часть которой она должна ей занести, а именно в сумме 8 000 рублей, на что она против ей ничего сказать не смогла, а сказала: «Хорошо». Отказать на тот период не могла, так как Х.А.И. являлась ее непосредственным руководителем, побоялась, что она может ее привлечь к дисциплинарной ответственности, и что может вообще уволить и в дальнейшем оставить ее без премий. ... по указанию директора школы Х.А.И. она перевела со своей карты на ее банковскую карту денежные средства в сумме 8 000 рублей.

При таких же обстоятельствах по указанию директора школы Х.А.И. ... после получения заработной платы через свою карту перевела 5 000 рублей на карту Х.А.И.

Все действия по переводу денег с премий она делала по указанию директора школы Х.А.И.

Приобретала ли что-либо для школы, для ее класса в период ее деятельности в школе №... ..., свидетель Свидетель №17 показала, что ей неизвестно (том 2 л.д. 114-119).

Показания свидетеля Свидетель №17 от ..., согласно которым, показала, что где именно она находилась в момент переводов денежных средств в общей сумме – 13000 рублей Х.А.И., где именно она находилась в момент перевода денежных средств, не помнит.

В долг денежные средства она у Х. не брала (том 2 л.д. 120-124).

После оглашенных показаний З их подтвердила, подписи в протоколах допросах ее, замечаний к протоколам не имелось.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании суду показала, что с 2018 года по 2022 год работала в школе №... учителем башкирской языка, весь указанный период работала с Х.А.И. Деньги у Х. в долг не брала и никогда взаймы не давала. Свои личные деньги она переводила Х. на карту. Как приходила премия, то Х. подходила и говорила, сколько нужно ей перевести обратно. Она безотказный человек, потому и переводила. В период ее работы в школе, она не в курсе, приобретали ли что-то Х. для нужд школы. Бумагу А4 она приобретала на свои личные деньги. Слова угрозы Х. ей не высказывала, но по поведению можно было это понять. Когда проводился турслет, то деньги на продукты ей давала Х., наличными, чеки она отдала лично Х. по приобретённым продуктам.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля данные в ходе следствия.

В ходе следствия показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя английского языка МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по .... В ее обязанности входит: обучение детей английскому языку. Также является классным руководителем 7 «А» класса с января 2022 года. Директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан является ФИО23.

По поводу перечислений денежных средств в сумме 6 000 рублей ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И., открытую в ПАО Сбербанк России, поясняет следующее. Стимулирующие выплаты учителям в их школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Выплата стимулирующих выплат согласовывается с профсоюзом. Председателем профсоюза в их школе является Свидетель №3, которая также является учителем начальных классов в их школе. Кто в настоящее время входит в состав профсоюза ей неизвестно. Ежеквартально все учителя сдают отчеты по внеклассной работе, заведующей по воспитательной работе ФИО, отчеты по учебной части она сдает заведующей по учебной части ФИО1 и Свидетель №5. На основании данных отчетов комиссия рассматривает и принимает решение о размере стимулирующих выплат, доплат и надбавок. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится за квартал. Заработную плату их школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс.

Кто входит в комиссию по распределению премий из числа их коллектива, ей неизвестно, но возможно сама директор школы Х.А.И. и вышеуказанные завучи. К данной комиссии она никакого отношения не имеет.

Так, в конце декабря 2021 года ей передали талончик по заработной плате, кто именно ей передал талон, она не помнит, но обычно талоны выдает ФИО1 В талончике в графе «прочие начисления – 12 000 рублей) стояла галочка. Кто проставляет данные галочки ей неизвестно. В конце декабря, точной даты она не помнит, при встрече с директором школы Х.А.И., последняя сказала ей, чтобы она отдала денежные средства в размере 6 000 рублей с перечисленной премии. В связи с тем, что у нее с собой не было столько денег, на протяжении двух дней, она не могла вернуть директору школы деньги. Через некоторое время к ней снова подошла директор школы Х.А.И., которая спросила, когда же она отдаст ей деньги. На что она ответила: «Хорошо, верну». ... она перечислила денежные средства на карту директора школы в сумме 6 000 рублей путем перевода через свой телефон, через приложение «Сбербанк онлайн». Не перевести денежные средства Х.А.И. она не могла, так как она является ее непосредственным руководителем, ослушаться ее не могла, поскольку побоялась привлечения к дисциплинарной ответственности и увольнения У директора школы Х.И.А. никогда в долг денежные средства не брала и не просила.

... она перевела со своей банковской карты 6 000 рублей на банковскую карту директора школы Х.А.И. В конце декабря 2021 года она находилась на больничном. После выхода с больничного в первый же день ее увидела директор школы и сказала, что ей необходимо вернуть денежные средства в сумме 6 000 рублей. В связи с тем, что у нее с собой не было столько денег, на протяжении двух дней она не могла отдать директору школы деньги. Через некоторое время к ней снова подошла директор школы Х.А.И., попросила деньги. На что она ответила: «Хорошо, верну». ... она перечислила денежные средства на карту директора школы в сумме 6 000 рублей. Данные действия она делала по указанию директора школы.

Что-либо для школы, для ее класса, Х., не приобретала (том 2 л.д. 128-135).

После оглашённых показаний свидетель ФИО26 их подтвердила.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании суду показала, что она работает зам.директора по административно-хозяйственной деятельности в школе №..., непосредственно руководителем была Х.А.И. Премий она не получала, так как ей не положено. Когда они перешли в школу №..., то их обязали покупать вплоть до лампочек, нанимали электрика и платили ему деньги. Неофициально ей не доплачивали. Когда что-то нужно было для школы, то она ходила и просила деньги у Х., она ей давала наличными. Когда учились два года в клубе «Ровесник», то там тоже делали ремонт в классах, столовую ремонтировали, также ремонт делали в школе №.... За компенсацией расходов в отдел образования не обращались.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что свидетель пояснила, что действительно, что указано в реестре все приобреталось.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе следствия.

Показала, что по поводу оприходования оргтехники в школе, может пояснить, что на протяжении 5-ти лет находясь в здании МОБУ СОШ №... ..., расположенным по адресу: РБ, ... ничего не приобреталось и не ставилось на баланс МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, однако на прошлой неделе, после проверки бухгалтерии МКУ Управлении образования муниципального района ... Республики Башкортостан она узнала, что в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк учителями Свидетель №3 и Свидетель №16 ими были приобретены два принтера. Со слов Свидетель №3 и Свидетель №16 данная оргтехника была приобретена за денежные средства, которые им дала Х.А.И. в какое время они приобрели данную технику она не знает. Также почему директор школы Х.А.И. не сообщила ей о том, что для школы была приобретена вышеуказанная техника, для того чтобы поставить на баланс школы, ей не известно. В настоящее время она планирует поставить данную технику на баланс школы. Больше для школы никакая техника не приобреталась. Фонда школы, в который сдают денежные средства преподавательский состав не имеется. Х. приобретала для нужд школы два принтера для кабинета 8A класса, расположенный на 1-ом этаже, в связи с тем, что у них в штате нет электрика, за оказанные услуги Х.А.И. произвела оплату. С каких денежных средств она на тот период произвела оплату с электриком она не знает. Также в декабре 2019 года директор школы Х.А.И. оплатила за ремонт снегохода, находящегося на балансе МОБУ СОШ №... ... в размере 3000 рублей, для того чтобы проложить трасу для лыжников. К своему допросу прилагает оригинал информации на 1 листе.

Никаких денежных средств Х.А.И. она не сдавала, Чеки, за оказанные услуги, она предоставляла Х. (том 2 л.д.176-180).

После оглашенных показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании суду показала, что работает с 2007 года секретарем руководителя и социальным педагогом в школе №.... Ей как секретарю премия не положена, но так как она работает на полставки социальным педагогом, то премия ей начислялась. Перед тем, как начислить премию, то собиралась комиссия, издавался приказ. В приказе уже была прописана сумма премии. Проект приказа она делала, распечатывала и данный приказ подписывался членами комиссии, Х. в первую очередь подписывала приказ о начислении премий, ставила гербовую печать на нем. Один экземпляр оставался у нее, она его подшивала в книгу приказов. Х. ей говорила сколько экземпляров оценочного листов нужно, потом учителя заполняли их и ставили свои подписи. Деньги она Х. переводила единожды, когда они были в кафе. Для школы покупалась техника, но на какие средства сказать не может. Также она заправляла картриджи, ремонтировала компьютер, деньги ей выдавала Х. наличкой, после она приносила ей чеки. Школе №... проводились ремонтные работы, но на какие деньги проводились, также не знает.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что свидетель пояснила, что указано в реестре все приобреталось, но на какие денежные средства приобреталось не знает.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля Свидетель №20 данные в ходе следствия.

Показала, что осуществляет свою деятельность в должности социального педагога МОБУ СО №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан с ... по адресу: .... В ее обязанности входит: работа с детьми, неблагополучными семьями. Также на 0,5 ставки она работает секретарем МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан. В ее обязанности в должности секретаря входит: создание приказов, личных дел обучающихся, прибытие и отчисление детей. Вообще в МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан она работает с .... Директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан является ФИО23.

По поводу начислений стимулирующих премий в их школе поясняет следующее. Стимулирующие выплаты учителям в их школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, Участие в вебинарах и тд.). Премию каждому преподавателю распределяет экспертная комиссия, состоящая из администрации школы, председателя профкома Свидетель №3 и возможно заместители директора. Сама директор школы Х.А.И. в состав комиссии не входит. Она никакого отношения к комиссии не имеет. Ее непосредственно курирует заведующая по воспитательной работе Свидетель №2, которой она предоставляет отчеты по воспитательной части. На основании данных отчетов экспертная комиссия рассматривает и принимает решение о размере стимулирующих выплат, доплат и надбавок каждому преподавателю. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится за полгода.

Заработную плату их школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа получает аванс. Талончики по заработной плате ей выдает директор школы Х.А.И.

По поводу изданных приказов по премированию сотрудников школы, поясняет, что директор школы Х.А.И. предоставляет ей лично проект приказа, который она в электронном виде составляет на своем рабочем месте, расположенном в приемной директора на втором этаже МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, по адресу: .... К ее рабочему месту, а также рабочему компьютеру имеют доступ, как сама директор, так и заместители директора. При составлении приказа на компьютере, она сразу же присваивает номер приказа, где указывает данный номер приказа в специальном журнале. Приказы она распечатывает в двух экземплярах, которые на подпись передает директору школы Х.А.И. Также после подготовки приказа звонит председателю профсоюза ФИО12, которую просит подойти к директору школы, чтобы подписать приказ. Также директор школы Х.А.И. ставит гербовую печать, которая находится у нее. После подписания приказов, один экземпляр подшивается в книгу приказов, а второй экземпляр директор уносит в бухгалтерию МКУ Управление образования муниципального района ... Республики Башкортостан.

По поводу протоколов заседания комиссии по распределению стимулирующих выплат, премий, ППК сотрудникам, работающим в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк поясняет, что составление данного документа в ее обязанности не входит. Кто и на каком месте производит составление вышеуказанного документа, ей неизвестно.

По поводу сводного оценочного листа результативности деятельности педагогических работников МОБУ СОШ №8 г.Белорецк поясняет, что ей неизвестно, кто создает данный документ. Однако, по просьбе директора, она приглашает Свидетель №16 в кабинет директора. Для каких целей, ей неизвестно. С протоколом и сводным оценочным листом результативности деятельности педагогических работников МОБУ СОШ №8 г.Белорецк она никого и никогда не ознакамливала. Данные документы она не видит, у нее не хранятся.

По поводу перечислений денежных средств в общей сумме 765 рублей ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И., открытую в ПАО Сбербанк России, поясняет, что ... у всех учителей профессиональный праздник «День учителя». В этот день учителя их- школы, в том числе она скидывались на празднование Дня учителя. В связи с этим она со своего телефона, через приложение «Сбербанк онлайн» перевела денежные средства в сумме 765 рублей на банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк России на имя Х.А.И.

У директора школы Х.И.А. она никогда в долг денежные средства не просила и не брала.

Также добавила, что гербовая печать МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан находилась у Х.А.И. Доступ к данной гербовой печати был только у нее (том 2 л.д. 238-243).

После оглашенных показаний свидетель их подтвердила.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании суду показала, что она работает заместителем директора по учебной работе в школе №..., с подсудимой знакома около 30 лет. Х. говорила им, что будет начислена премия, откуда она узнавала про премию ей неизвестно. Учителям раздавали оценочные листы, они их заполняли, писали в них баллы и сдавали. Она являлась на тот период членом комиссии, Х. также всегда на комиссии присутствовала. Премия ей также начислялась. В 2020 и 2021 годах она брала в долг у Х. деньги, она ей занимала наличкой, потом она ей либо переводила, либо отдавала наличными деньги. Фонда школы не имеется, а фонд класса есть, им занимается родительский комитет. Когда она заправляла картриджи, то отдавала чеки завхозу.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что свидетель пояснила, что указано в реестре все, наверное, приобреталось. Откуда денежные средства были у Х. ей неизвестно.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду показала, что она работает в школе №... на данный момент в должности директора. С 2014 по 2015 года работала заместителем директора. Членом комиссии по начислению премий не являлась. В оценочных листах педагоги проставляли баллы. Премия ей тоже начислялась, но она часть премий Х. не перечисляла. На выпускной вечер Х. давала деньги, для покупки шаров для украшения зала. На нужды школы она пишет заявление в отдел образования и им выделяют средства за счет бюджета. Фонда школы не имеется. Когда она стала директором, то для нужд школы приобреталась бумага, канцелярия.

На обозрение предоставлен реестр расходов, на что свидетель пояснила, что указано в реестре приобреталось. Она сама лично закупала, деньги ей давала Х., потом она ей предоставляла чеки. Как выдали автобус школе, то у водителя имеется карта для заправки бензина, счет на карте пополняется через отдел образования, водитель никогда у нее деньги на бензин не просил.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании суду показала, что она работате учителем в школе №..., Х. являлась директором школы. Также она является председателем комиссии по начислению премии, у них имеется положение, имеются оценочные листы, которые заполняют баллами учителя перед сдачей комиссии. Оценочный лист подписывали, отдавали директору Х., на основании этого листа издавался приказ директора, потом начислялась премия. Размер премии зависел от количества баллов. Комиссия собиралась по необходимости, когда должна быть начислена премия, на комиссию также приглашался директор школы Х., она объективно оценивала работу учителей. Х. никогда деньги в долг не давала и не переводила. Фонд класса был, родители собирали деньги. Х. ей давала деньги наличкой, и она покупала себе принтер, так старый сломался, данный принтер находится у нее дома, но стоит на балансе школы. Когда переезжали из школы №... в школу №..., то какую-то часть имущества забирали.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании суду показала, что работает учителем башкирского языка в школе №.... Х. выписывала премии и забирала ее часть себе. Она заполняла баллами лист, потом комиссия рассматривала эти баллы и начислялась премия. Директор школы Х. говорила часть премии переводить ей, якобы на нужды школы. На что были потрачены денежные средства перед ней не отчитывались. Она была не согласна на перевод денег на нужды школы Х.. Фонд школы и фонд класса был, деньги в фонд школы и класса собирала она. Из фонда школы деньги уходили на ремонт класса, а фонд класса на различные праздники детям. Ноутбук у нее был свой, бумагу покупала сама, картридж заправляла также сама, то что она покупала из фонда школы, то чеки отдавала Х..

В судебном заседании оглашены показания свидетеля по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон.

Показала, что осуществляет свою деятельность в должности учителя башкирского языка МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан по адресу: ..., с 1998 года. В ее обязанности входит: обучение детей государственному башкирскому языку. Директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан с 2003 года являлась ФИО23. Согласно штатному расписанию МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, насколько она помнит в школе 42 работника.

На вопрос следователя о том, что Вы можете пояснить, по поводу перечислений денежных средств на банковскую карту директора школы Х.А.И. в сумме 66 650 рублей, свидетель Свидетель №4 ответила, что по поводу перечислений денежных средств в общей сумме 66 650 рублей в период с ноября 2018 года по ... на банковскую карту директора МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. открытую в ПАО Сбербанк России может пояснить следующее. Стимулирующие выплаты учителям в их школе выплачиваются за результативность и качество профессиональной деятельности (участие с детьми в школьных, городских соревнованиях, олимпиадах, успеваемость детей, прохождение курсов, участие в вебинарах и тд.). Выплата стимулирующих выплат согласовывается с профсоюзом. Председателем профсоюза в их школе является Свидетель №3, которая также является учителем начальных классов в их школе. Сколько человек находится в комиссии профсоюза, ей неизвестно. Ежеквартально все учителя сдают отчеты по успеваемости заведующей по учебной части Свидетель №5 – учителю начальных классов, отчеты по внеклассной работе сдают заведующей по воспитательной работе ФИО – учителю музыке, учителя предметники средних и старшего звена сдают отчеты заведующей по учебной части средних и старших классов ФИО1. На основании данных отчетов комиссия рассматривает и принимает решение о размере стимулирующих выплат, доплат и надбавок. Обычно оплата стимулирующих выплат педагогическому персоналу производится за квартал. Заработную плату их школа получает 06 числа каждого месяца, а 21 числа – аванс.

В данную комиссию по распределению премий входит администрация школы и профком. К данной комиссии она никакого отношения не имеет. Каждый раз, когда начислялась премия, обычно директор школы Х.А.И., подходила к ней и говорила, что она начислила больше премии, и говорила какую сумму необходимо будет перевести ей на банковскую карту. В случае невыполнения указанных требований Х.А.И. говорила, что она будет привлечена к дисциплинарной ответственности, а также может уволить с работы, в связи с чем она ее не могла ослушаться, так как она являлась ее непосредственным руководителем. При получении заработной платы на свою банковскую карту открытую в ПАО Сбербанк России, она сразу же перечисляла денежные средства на карту директора школы. Суммы были и по 3 000 рублей, и по 10 000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15 000 рублей. Представленный ей на обозрение список поступлений денежных средств на банковскую карту директора школы, а именно ... – 8 000 рублей, ... – 9 800 рублей, ... – 15 000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 2 850 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 5 000 рублей она подтверждает. Переводы денежных средств она производила сама лично через свой телефон, через программу «Сбербанк онлайн».

Хочет сказать, что директор школы Х.И.А. у нее никогда в долг денежные средства не просила. Также добавляет, что директору МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан Х.А.И. перечисляла 66 650 рублей. Также к своему ранее данному объяснению добавляет, что в начале учебного года 2018, точной даты она не помнит, к ней подошла директор школы Х.А.И. и сказала, что она начислит ей больше премию, часть которой она должна будет ей занести. Она согласилась, так как она являлась ее руководителем и ослушаться ее не могла, а также она боялась привлечения к дисциплинарной ответственности, и она могла уволить с работы, в связи с чем отказать она также ей не могла.

С того периода, иногда она начисляла ей премию, которую она должна была ей отдавать. Она лично заносила и передавала наличные денежные средства директору школы Х.А.И. Иногда она переводила ей на банковскую карту. Сколько раз и какую сумму она передавала наличкой, в настоящее время она не помнит, но обычно половину своей премии. Директор школы Х.А.И., подходила к ней сама, говорила, что она начислила больше премии и говорила какую сумму необходимо будет ей передать. При получении заработной платы на свою банковскую карту, открытую в ПАО Сбербанк России, иногда, когда у нее не было времени, сразу же перечисляла денежные средства на карту директора школы Х.А.И. Суммы были и по 3 000 рублей, и по 10 000 рублей, и один раз в 2019 году перевела 15 000 рублей.

Представленный ей на обозрение список поступлений денежных средств на банковскую карту директора школы, а именно ... – 8 000 рублей, ... – 9 800 рублей, ... – 15 000 рублей, ... – 10 000 рублей, ... – 2 850 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 3 000 рублей, ... – 5 000 рублей, она подтверждает. Переводы денежных средств она производила сама лично через свой телефон, через программу «Сбербанк онлайн».

Данные действия она делала по указанию директора школы Х.А.И.

Что-либо для школы, для ее класса в период ее деятельности в школе №... ..., показала что Х., не приобретала (том 2 л.д. 86-92).

Показания подтвердила, показала, что Х. ей не угрожала. Х. ей говорила, что начислила ей премию больше чем остальным.

Свидетель Свидетель №19 в судебном заседании суду показала, что работает главным специалистом по охране и услугам в управлении образования. По поводу перечислений пояснила, что изначально составляются договора в договорном отделе, предоставляются счет-услуги, проходит оплата, документы все сдаются в подписанном виде и утвержденные руководителем учреждения, документы оплачиваются, поступают к ним в отдел и обрабатываются. Перечисления обычно бывают в течении 14 дней. Денежные средства на заправку картриджей выделялись, по поводу ремонта принтеров и компьютеров затрудняется ответить.

Свидетель Свидетель №11 в судебном заседании суду показал, что он работает директором школы №..., с Х. работали совместно в одной школе пять лет. Когда школа №... переехали к ним в школу №..., то Х. совместно с учителями перевезли свое имущество: парты, проекторы, компьютеры. С управления образования им очень мало денег выделяют, потому они вынуждены за счет родителей производить ремонт, учителя ремонтируют компьютеры, заправляют картриджи на свои деньги. В школе №... как и школе №... начислялись премии, не часто, но начислялись.

В судебном заседании оглашены показания свидетеля по ходатайству гос.обвинителя с согласия сторон.

Показал, что осуществляет свою деятельность в должности директора МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, по адресу: РБ, ... 1983 года. Вообще педагогическую деятельность он осуществляет с 1977 года. В его обязанности входит: общее руководство всеми направлениями деятельности школы, решение научных, учебно-методических, административных, финансовых, хозяйственных и иных вопросов, возникших в процессе деятельности школы, планировка, координация и контроль работы педагогических и других работников школы, осуществление подбор, прием на работу и расстановка кадров, установление надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работников школы, также составление, утверждение расписания занятий обучающихся, графиков работы и педагогической нагрузки работников школы, тарификационных списков и графиков отпусков, руководство деятельностью педагогического совета школы. Согласно штатному расписанию МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан в школе 36 преподавателей и 13 человек техперсонал, 507 учеников.

По поводу Х.А.И. Свидетель №11 пояснил, что последняя до августа 2022 года являлась директором МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан. В настоящее время директором школы №... ... является Свидетель №2 С 2018 года в связи с реконструкцией, а позже и со строительством здания МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, расположенного по адресу: РБ, ..., ученики школы №... ... обучаются в здании МОБУ СОШ №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, расположенного по адресу: .... Учащиеся школы №... ... и школы №... обучаются в разные смены. По переезду в школу, учителя из школы №... ... все свою технику (компьютеры, ноутбуки, телевизоры, принтеры, проекторы) привезли с собой. В период времени с 2018 года по настоящее время, ФИО27 какого-либо участия в оснащении здания школы №... не принимала. В текущих ремонтах классов участвовала. МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан выделяло денежные средства для текущего ремонта помещений в здании школы №... .... О том, выделяло ли МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан денежные средства Х.А.И., ему неизвестно. Какие-либо товарно-материальные ценности для школы №... ..., Х.А.И. в период нахождения в школе №... не приобретались.

Распределение и начисление премии в школе регламентировано Положением «О порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан», согласованный с председателем профсоюзного комитета МОБУ СОШ №... ... и утвержденный им, как директором. В данном положении установлено, что настоящее положение о порядке установления стимулирующих надбавок и премирования работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящих в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №... ... муниципального района ... Республики Башкортостан, разработаны на основе примерных критериев и показателей оценки результативности профессиональной деятельности учителя. Положение определяет основания, порядок и критерии оценки результативности профессиональной деятельности учителей школы. Цель оценки результативности профессиональной деятельности учителей: совершенствование условий оплаты труда работников, обеспечение зависимости оплаты труда от результатов педагогической деятельности и осуществления на его основе стимулирующих выплат. Основанием для оценки результативности профессиональной деятельности учителей служит портфолио (портфель профессиональных достижений) педагога. Портфолио заполняется учителем самостоятельно в соответствии с логикой отражения результатов его профессиональной деятельности, на основе утвержденных положением критериев и содержит самооценку его труда. Для проведения объективной внешней оценки результативности профессиональной деятельности учителя на основе его портфолио его приказом создана экспертная комиссия, которая принимает решение о премировании на основе открытого голосования. Экспертная комиссия проводит на основе представленных от учителей оценочного листа материалы учителя на отчетный период (учебное полугодие) в соответствии с критериями, представленными в положении. Результаты экспертной комиссии оценки в баллах за каждый показатель отражается в оценочном листе результативности профессиональной деятельности учителя за отчетный период. При нарушении работниками трудовой дисциплины, некачественного и несвоевременного исполнения должностных обязанностей, невыполнения планов работы, стимулирующие выплаты и премии не применяются. Результаты работы экспертной комиссии оформляется протоколом, на основании которого создается приказ о премировании сотрудников. В том году директоров школ МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан премировало 1 раз.

По поводу заправок картриджей в школе №... ... Свидетель №11 пояснил, что заправка осуществляется на основании безналичного расчета, по заключенным договорам. Сотрудники школы практически сами картриджи не заправляют. Для школы №... ... в 2021 году МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан выделило автобус марки «ПАЗ». Для заправки транспортного средства ГСМ между школой и ООО «Башнефть» заключаются договор на поставку топлива, водителю выдается заправочная карта ООО «Башнефть», который при выезде на линию, заполняет путевой лист, фиксирует пробег, отчитывается в бухгалтерию МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан. При необходимости выезда по рабочим моментам в ... Республики Башкортостан, издается приказ о направлении сотрудника в командировку, на основании которого выдаются командировочные денежные средства. После поездки каждый директор прилагает чек об оплате за поездку (об оплате за такси), на основании которого, бухгалтерией МКУ Управление образование муниципального района ... Республики Башкортостан производится возврат денежных средств (том 3 л.д. 1-7).

Показания подтвердил данные в ходе следствия, показал, что на следствии он боялся, потому сказал, что учителя не заправляли картриджи.

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании суду показала, что работат главным бухгалтером с ..., до этого работала заместителем главного бухгалтера. Стимулирующие выплаты начисляются согласно положения труда о стимулирующих выплатах, премиях, есть в учреждениях свободные средства они выплачивают свои работникам стимулирующие премии, собирают листы, в соответствии с положением они эти листы рассматривают и переводят в баллы, переводят в суммовое выражение и на основании решения комиссии, директор издает приказ о том какую сумму согласно проделанной его работе начислить, приказ передается в бухгалтерию, бухгалтерия начисляет и перечисляет на счета работников. В школах уже много лет есть нормативно -душевой коэффициент в зависимости от количества учащихся, то есть нормативы на каждого ребенка, в конце 20..., Министерство образования собирает данные о количестве детей в данной школе, на основании этого рассчитывается фонд оплаты труда на год, школа в свою очередь составляет тарификацию, и если сумма от начисленного фонда оплаты труда от тарификации получается ниже, то чем рассчитанная из годового фонда оплаты труда то у них вот эта разница выходит в экономии, и школа в праве эту экономию направить на стимулирование работников. Содержание учреждения осуществляется за счёт средств местного бюджета, им также на весь год выдается муниципальное задание, дается смета, на которую они должны содержать учреждение, единственное сумма из бюджета выделяется не в полном объёме. Местный бюджет выделяет средства исходя из своего прогнозируемого дохода.

Допрошенный в судебном заседании следователь Белорецкого межрайонного следственного комитета Следственного управления Российской Федерации по ... ФИО28 суду показал, что помощник следователя ФИО29 ведет книгу регистрации о преступлениях, это входит в ее обязанности на основании приказа руководителя Следственного отдела. Материал поступает руководителю отдела, затем помощником следователя готовиться рапорт, в последующем рапорт отписывается руководителем кому-то из следователя.

Вина Х.А.И. также подтверждается материалами уголовного дела.

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в период времени с ... по ... Х.А.И. являясь должностным лицом получила взятку в виде денег от учителя русского языка и литературы МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №8 в общей сумме 56800 рублей (том 1 л.д.6).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в период времени с ... по ... Х.А.И. являясь должностным лицом получила взятку в виде денег от учителя башкирского языка МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №4 в общей сумме 66 650 рублей (том 1 л.д.12).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в период времени с ... по ... Х.А.И. являясь должностным лицом получила взятку в виде денег от учителя изобразительного искусства МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №6 в общей сумме 18 000 рублей (том 1 л.д.18).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в период времени с ... по ... Х.А.И. являясь должностным лицом получила взятку в виде денег от учителя информатики МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №17 в общей сумме 13 000 рублей (том 1 л.д.24).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что в период времени с ... по ... Х.А.И. являясь должностным лицом получила взятку в виде денег от учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №9 в общей сумме 5 000 рублей (том 1 л.д.30).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что Х.А.И. являясь должностным лицом –директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк незаконно получила денежное вознаграждение от учителя начальных классов МОБУ СОШ №8 г.Белорецк Свидетель №7 в общей сумме 84 000 рублей (том 1 л.д.67).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от ... видно, что Х.А.И. являясь должностным лицом –директором МОБУ СОШ №8 г.Белорецк в период с декабря 2018 года по декабря 2021 года, используя свои должностное положение, обеспечила систематическое внесение изменений о размере премий в приказы о премированиии сотрудников, которые произвели перечисление денежных средств на ее банковскую карту в общей сумме 431000 рублей, чем причинила ущерб МКУ Управление образования МР ... РБ (том 1 л.д.69).

Из протокола осмотра места происшествия от ... видно, что объектом осмотра является кабинет директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан, расположенный в административном, трехэтажном кирпичном здании, по адресу: .... В ходе осмотра места происшествия изъят системный блок стационарного компьютера, ноутбук, документация, образцы оттисков печатей (том 1 л.д. 70-71).

Согласно трудового договора с руководителем (директором) общеобразовательного учреждения от ... видно, что между Отделом образования ... и ..., в лице начальника отдела образования ... и ... ФИО2 и Х.А.И. заключен трудовой договор на один год с ... (том 1 л.д.102-103).

Из трудового договора с руководителем (директором) общеобразовательного учреждения МОБУ СОШ №8 г.Белорецк от ..., видно, что заключен трудовой договор между работодателем: Муниципальное казенное учреждение Управление образования муниципального района ... Республики Башкортостан, с работником: ФИО23. ФИО30 договор заключен на бессрочный срок, договор вступает в силу с .... В трудовом договоре указаны: общие положения, права и обязанности работника, права и обязанности работодателя, оплата труда и социальные гарантии, рабочее время и время отдыха работника, ответственность сторон, изменения, дополнения и прекращения трудового договора, особые условия трудового договора, иные условия трудового договора, социальное страхование, адреса сторон (том 1 л.д. 104-106).

Согласно выписки из приказа по ОНО ... и ... №... от ... следует, что ФИО23 назначена на должность директора МУ средняя (полная) общеобразовательная школа №... ... с ..., о чем имеется личное заявление Х.А.И. (том 1 л.д.107-108).

Из должностной инструкции руководителя образовательного учреждения директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк ФИО23, утвержденной начальником Управления образования ФИО2 приказом №... от ..., видно, что директор школы выполняет следующие должностные обязанности: обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования. В пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения. Решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения. Осуществляет подбор и расстановку кадров. Создает условия для непрерывного повышения квалификации работников. Обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в школе, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом образовательного учреждения, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом (том 1 л.д. 109-110).

Согласно должностной инструкции директора общеобразовательной организации ... Республики Башкортостан ФИО23, утвержденной Приказом начальника МКУ Управление образования муниципального района ... №... от ..., видно, что директор школы выполняет следующие должностные обязанности: обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; обеспечивает установление заработной платы работников школы, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в школе, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом школы, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом (том 1 л.д. 111-113).

Из должностной инструкции директора образовательным учреждением директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк ФИО23, утвержденной Приказом начальника МКУ Управление образования МР ... РБ №... от ..., видно, что директор школы выполняет следующие должностные обязанности: обеспечивает системную образовательную (учебно-воспитательную) и административно-хозяйственную (производственную) работу школы; распоряжается в пределах своих полномочий бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; формирует в пределах установленных средств фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую части; решает кадровые, административные, финансовые, хозяйственные и иные вопросы в соответствии с уставом школы; обеспечивает установление заработной платы работников школы, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам), ставкам заработной платы работников), выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами; организует и координирует реализацию мер по повышению мотивации работников к качественному труду, в том числе на основе их материального стимулирования, по повышению престижности труда в школе, рационализации управления и укреплению дисциплины труда; принимает локальные нормативные акты образовательного учреждения, содержащие нормы трудового права, в том числе по вопросам установления системы оплаты труда с учетом мнения представительного органа работников; обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, соблюдение правил санитарно-гигиенического режима и охраны труда, учет и хранение документации, привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной уставом школы, дополнительных источников финансовых и материальных средств; обеспечивает представление учредителю ежегодного отчета о поступлении, расходовании финансовых и материальных средств и публичного отчета о деятельности образовательного учреждения в целом (том 1 л.д. 114-118).

Согласно трудовых договоров от ... видно, что Свидетель №4, Свидетель №10, Свидетель №9, Свидетель №8, Свидетель №7, Свидетель №6 действительно трудоустроены на неопределённый срок в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк (том 1 л.д.131-154).

Из справки №... сп от ... МВД по РБ Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МО с дислокацией в ... и ..., специалист –ревизор ФИО13 пришла к выводу, что исследованием представленных документов установлено, что Х.А.И. назначена на должность директора МОБУ СОШ №8 г.Белорецк с ..., бессрочно. В обязанности директора входит управление учреждением, подбор кадров, издание приказов, поощрение работников и т.д. В МОБУ СОШ №8 г.Белорецк учителями приняты: Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №6 По данным отчета по банковским картам (карта №... (счет №...), карта №... (счет №...), открытым в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО23, в период с ... по ... поступили денежные средства от физических лиц: Свидетель №6 в сумме 18000 рублей; Свидетель №4 в сумме 66650 рублей; Свидетель №8 в сумме 56800 рублей; Свидетель №9 в сумме 5000 рублей; Свидетель №10 в сумме 6000 рублей; Свидетель №17 в сумме 13000 рублей; Свидетель №7 в сумме 84000 рублей (том 1 л.д.157-169).

Согласно сведений о перечислении и выдаче заработной платы и удержании из нее за период с 2018 года по 2022 года видно, что Свидетель №6, Свидетель №4, Свидетель №7, Свидетель №17,Свидетель №10 начислялись премии (том 1 л.д. 170,172,176,177,181).

Сведениями о перечислении денежных средств на счет Х.А.И. (том 1 л.д.184-190).

Согласно рапорта о проделанной работе ОУП ОЭБиПК ОМВД России по ... ФИО14 от ..., видно, что произведен анализ расчетного счета Х.А.И. где имеются перечисления/переводы; покупки. В ходе проведенного анализа, установлено, что каких-либо переводов предназначенных для приобретения школьных принадлежностей не выявлено (том 2 л.д.40-41).

Согласно протокола выемки от ..., видно, что изъята документация МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк муниципального района ... Республики Башкортостан, свободных образцов почерка и подписи Х.А.И. ( том 3 л.д. 46-50).

Согласно протокола обыска от ..., видно что произведен обыск жилища Х.А.И. по адресу: РБ, ... кольцо, ... целях отыскания и изъятия предметов и документов имеющих значение для уголовного дела. В ходе обыска ничего не изъято (том 3 л.д.59-62).

Из протокола осмотра предметов от ..., видно, что объектом осмотра являются компакт-диски с выпиской по счетам, принадлежащим Х.А.И., открытых в ПАО «Сбербанк», в ПАО «Банк Уралсиб», предоставленные на основании запроса. При осмотре компакт-диска с выпиской по счетам, принадлежащим Х.А.И., открытых в ПАО «Банк Уралсиб», какой-либо информации, представляющей интерес для предварительного следствия, не обнаружено. При осмотре компакт-диска с выпиской по счетам, принадлежащим Х.А.И., открытых в ПАО «Сбербанк», обнаружено, что на банковский счет ПАО «Сбербанк» №... и №... поступали денежные средства от сотрудников МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк (том 3 л.д. 63-66).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ..., видно, что в качестве вещественных доказательств признаны и приобщены к материалам дела компакт-диски с движениями по счетам, принадлежащим Х.А.И. в количестве 2 штук: ПАО «Сбербанк России» и ПАО «Банк Уралсиб» (том 3 л.д. 67-70).

Из протокола осмотра предметов от ..., видно, что объектом осмотра являются табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка МОБУ СО №8 г.Белорецк за период времени с ... по ...; талончики заработной платы МОБУ СОШ №8 г.Белорецк за период времени с ... по ..., ... по .... В ходе осмотра установлено, что сотрудники образовательного учреждения получали стимулирующие выплаты в виде премий (том 3 л.д. 71-73).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 28 декабря. 2022 года, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: табеля учета использования рабочего времени и подсчета заработка МОБУ СО №8 г.Белорецк за период времени с ... по ...; талончики заработной платы МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк за период времени с ... по ..., ... по ... (том 3 л.д. 74-75).

Из протокола осмотра предметов от ... видно, что осмотрены книги приказов в количестве 8 штук; протокола заседаний комиссии по распределению стимулирующих выплат, премий; ППК сотрудникам работающим в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк; локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность МОШ №8 г.Белорецк МР ... РБ; системный блок «Dexp» ИНВ 010134173; ноутбук марки «Accer»; оттиски печати МОБУ СОШ №8 г.Белорецк на 1 листе формата А4. Указанные документы, ноутбук, системный блок постановлением от ... признаны и приобщены к материалам уголовного дела (том 3 л.д.76-113).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрены документы, изъятые в ходе выемки в МОБУ СОШ №8 г.Белорецк ..., по адресу: РБ, .... Указанные документы, постановлением от ... приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 3 л.д.114-120).

Из протокола осмотра предметов и фототаблицы к нему от ... видно, что осмотрены кассовые чеки, представленные Х.А.И. Указанные чеки, постановлением от ... приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела (том 3 л.д.121-128).

Из заключения специалиста №... от ..., видно, что между МКУ Управление образования МР ... РБ, в лице начальника ФИО2 (Работодатель), и Х.А.И. (Работник), оформлен трудовой договор б/н от ..., согласно которому ФИО23, назначена на должность директора МОБУ СОШ № 8 г.Белорецк, бессрочно.

В обязанности директора, по условиям трудового договора, входит: управлять учреждением; определять структуру управления деятельности учреждения, распределять должностные обязанности; осуществлять подбор кадров, заключать, изменять и расторгать трудовые договора с работниками учреждениями; поощрять работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности; - требовать от работников исполнения трудовых обязанностей; издавать приказы и иные локальные акты и т.д. Таким образом, ФИО23 назначена на должность директора МОБУ СОШ №... ... с ..., бессрочно. В обязанности директора входит управление учреждением, подбор кадров, издание приказов, поощрение работников и т.д. Иные документы о приеме на работу на исследование не представлены

На исследование МОБУ СОШ №... МР ... РБ представлены приказы, согласно которым в МОБУ СОШ №... MP ... РБ приняты следующие работники: Свидетель №6 принята ... социальным педагогом приказом №... от ..., уволена приказом №... от ...; Свидетель №4 принята ... учителем башкирского языка приказом №... от ...; Свидетель №7 принята ... учителем приказом №... от ...; Свидетель №8 принята ... старшим вожатым приказом №... от 10.00.2012, переведена ... учителем русского языка и литературы приказом №... от ...; Свидетель №9 принята учителем начальных классов приказом №... от ...; Свидетель №10 принята учителем иностранного языка приказом №... от ....

На исследование представлены МОБУ СОШ №... МР ... РБ расчетные листы по начислению и выдаче заработной платы и удержаний (налог на доходы физических лиц и взносы в профсоюз) из нее работникам школы:

1) Свидетель №6 в период с января 2018 года по июнь 2021 года начислена заработная плата в общей сумме 1 496 788,72 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 158 580,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 178 665,00 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 318 123,72 руб., выдана заработная плата 1 309 123,44 руб. (см. Приложение №....1);

2) Свидетель №4 в период с января 2018 года по январь 2022 года начислена заработная плата в общей сумме 1 809 454,10 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 152 240,00 руб. и «Прочие» в сумме 21 500,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 228 878,00 руб. и профсоюзные взносы в сумме 17 899,12 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 562 676,98 руб., выдана заработная плата 1 564 222,93 руб.;

3) Свидетель №7 в период с января 2018 года по январь 2022 года начислена заработная плата в общей сумме 1 464 667,11 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 178 214,00 руб. и «Прочие» в сумме 14 500,00 руб., удержан НЛФЛ в сумме 190 407,00 руб. и профсоюзные взносы в сумме 14 559,59 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 259 700,52 руб., выдана заработная плата 1 259 700,45 руб.;

4) Свидетель №17 в период с января 2018 года по январь 2022 года начислена заработная плата в общей сумме 945 728,55 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 38 000,00 руб. и «Прочие» в сумме 15 000,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 78 527,00 руб. и профсоюзные взносы в сумме 6 174,55 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 861 027,00 руб., выдана заработная плата 861 627,00 руб.;

5) Свидетель №8 в период с января 2018 года по январь 2022 года начислена заработная плата в общей сумме 1 166 410,47 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 159 682,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 144 020,00 руб. и профсоюзные взносы в сумме 7 014,12 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 015 376,35 руб., выдана заработная плата 1 015 376,32 руб.;

6) Свидетель №9 в период с января 2018 года по декабрь 2021 года начислена заработная плата в общей сумме 1 496 055,90 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 100 366,00 руб. и «Прочие» в сумме 8 000,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 194 488,00 руб. и профсоюзные взносы в сумме 14 960,48 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 286 607,42 руб., выдана заработная плата 1 286 607,43 руб. (см. Приложение №....6);

7) Свидетель №10 в период с января 2018 года по январь 2022 года начислена заработная плата в общей сумме 639 059,38 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 29 000,00 руб. и «Прочие» в сумме 12 000,00 руб., удержан НДФЛ в сумме 55 227,00 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 583 832,38 руб., выдана заработная плата 583 8323,37 руб.

Платежные поручения и реестры на перечисление (выдачу) заработной платы вышеуказанным работникам МОБУ СОШ №... МР ... РБ на исследование представлены не в полном объеме.

Таким образом, в МОБУ СОШ №... МР ... приняты учителями: Свидетель №4 с ..., Свидетель №7 с ..., Свидетель №9 с ...; Свидетель №10 с ..., Свидетель №6 принята ... социальным педагогом (уволена приказом №... от ...).

В период с января 2018 года по январь 2022 года по данным представленных на исследование МОБУ СОШ №... МР ... расчетных листков произведены начисления, удержания и выдача заработной платы, в т.ч.:

- Свидетель №6 в общей сумме 1 496 788,72 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 158 580,00 руб., выдана и удержана заработная плата 1 496 788,72 руб.;

- Свидетель №4 в общей сумме 1 809 454, 10 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 152 240,00 руб. и «Прочие» в сумме 21 500,00 руб., выдана и удержана заработная плата 1 811 000,00 руб.;

- Свидетель №7 в общей сумме 1 464 667,11 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 178 214,00 руб. и «Прочие» в сумме 14 500,00 руб., выдана и удержана заработная плата 1 464 667,04 руб.;

- ФИО15 в общей сумме 945 728,55 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 38 000,00 руб. и «Прочие» в сумме 15 000,00 руб., выдана и удержана заработная плата 945 328,55 руб.;

- ФИО16 в общей сумме 1 166 410,47 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 159 682,00 руб., выдана и удержана заработная плата 1 166 410,47 руб.;

- Свидетель №9 в общей сумме 1 496 055,90 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 100 366,00 руб. и «Прочие» в сумме 8000,00 руб., выдана и удержана заработная плата 1 496 055,90 руб.;

- Свидетель №10 в общей сумме 639 059,38 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 29 000,00 руб. и «Прочие» в сумме 12000,00 руб., выдана и удержана заработная плата 639 059,37 руб.

На исследование представлен отчет по банковским картам, открытым к счетам в ПАО «Сбербанк России» (письмо исх. № ЗНО0196453744 от ...) на имя ФИО23, а именно:

- карта №... (счет №...);

- карта №... (счет №...).

Согласно указанному отчету по банковским картам за период с ... по ... на счета, открытые на имя Х.А.А., поступили денежные средства в общей сумме 249 450,00 руб., в т.ч. от следующих физических лиц:

- 18 000,00 руб. от Свидетель №6;

- 66 650,00 руб. от Свидетель №4;

- 84 000,00 руб. от Свидетель №7;

- 13 000,00 руб. от Свидетель №17;

- 56 800,00 руб. от Свидетель №8;

- 5 000,00 руб. от Свидетель №9;

- 6 000,00 руб. от Свидетель №10.

На исследование представлены МОБУ СОШ №... МР ... РБ расчетные листы по начислению, удержанию (налог на доходы физических лиц и взносы в профсоюз) и выдаче заработной платы и директору Х.А.И. В период с января 2018 года по декабрь 2021 года директору МОБУ СОШ №... MP ... РБ Х.А.И. начислена заработная плата в общей сумме 1 870 213,32 руб., в т.ч. с наименованием «Премия» в сумме 18 803,00 руб., удержан НДФЛ в общей сумме 242 934,00 руб., взносы в профсоюз в общей сумме 18 584,27 руб., подлежала к выдаче заработная плата в сумме 1 608 695,05 руб., выдана заработная плата 1 608 695,05 руб.

На исследование представлена выписка по движению денежных средств по счету №..., открытому на имя ФИО23 в ПАО «Банк Уралсиб» (исх. №... от ...), согласно которой в период с ... по ... поступили денежные средства в общей сумме 1 941 576,28 руб. с назначением платежа «Поступление денежных средств Зачисление заработной платы» и реквизитами плательщика «Дебетовый счёт зарпл. проекта 21627 для филиала 001».

На исследование представлены отчет по банковским картам, открытым к счетам в ПАО «Сбербанк России» (письмо исх. №...H00196453744 от ...) на имя ФИО23, а именно:

- карта №... (счет №...);

- карта №... (счет №...).

Согласно указанному отчету по банковским картам в период с ... по ... израсходованы денежные средства в общей сумме 2 022 317,97 руб. в т.ч. с наименованием «Вид, место совершения операции».

- 1 476 964,09 руб. SBOL (переводы, совершенные через систему онлайн-банкинга Сбербанк, в т.ч. из них в сумме 314 500,00 руб. Х.Д.Р., 184 700,00 руб. ФИО31 3.И., 136 800,00 руб. ФИО17, 130 150,00 руб. Х.-ФИО32, 104 475,00 Свидетель №12, 27 100,00 руб. ФИО18, 46 486,00 руб. ФИО19, 39000,00 руб. ФИО20, а также в сумме 149 605,00 руб. переводы между счетами Х.А.И.):

- 260 800,00 руб. «ATM..»;

- 92 585,51 руб. SBERBANK ONL@IN PLATEZH;

- 79 380,61 руб. OSB 8598 0299;

- 32 999,00 руб. DNS 1066;

- 13 800,00 руб. YM.INTERNET;

- 12 454,90 руб. «БИС-интернет, КТВ»;

- 7 300,00 руб. YUGZAR AEROPORT 1 MINERALNYE V;

- 5 020,00 руб. BADEN MAGNITOGORSK RU;

- 4 454,10 руб. МВК;

- 3 419,30 pyб. MAGNIT GM;

- 3 098,00 руб. UNITED COLORS OF BENETTON MAGNITOGORSK RU;

- 2 847,60 руб. NPM 405 BELEBEJ;

- 2 500,00 руб. ROCCO MAGNITOGORSK;

- 2 421,04 руб. Аптека;

- 2 352,00 руб. ROMASHKA PLYUS;

- 2 060,00 руб. BELLA ROSES 6;

- 1 853,32 руб. PYATEROCHKA 4819;

- 1 584,50 руб. YARMARKA;

- 1 500,00 руб. YM EDUCATIONMANAG MOSCOW RU;

- 1 432,00 руб. world-gadgets.ru;

- 1 320,00 уб. MED USLUGI 2 ESSENTUKI;

- 1 282,00 руб. Samovar;

- 1 219,00 руб. IV ROSHE MAGNITOGORSK RU;

- 1 158,00 руб. KRASNAYA PLOSHCHAD;

- 810,00 руб. без указания;UD,

- 750,00 руб. WalletOne;

- 720,00 руб. KASSA ESSENTUKI;

- 700,00 руб. OTDEL 30 A;

- 620,00 руб. MAGAZIN «KOPEYKA»;

- 444,00 руб. Torgovaya tochka 88;

- 431,00 руб. AVITO;

- 330,00 руб. MOBILE BANK: KOMISSIYA;

- 310,00 руб. BEE-LINE;

- 300,00 руб. RYBKA PLYUS;

- 299,00 руб. CHEBARKULSKAYA 3;

- 292,00 руб. TURFIRMA RUS;

- 240,00 руб. MAGAZIN BYURO RITUALNY;

- 130,00 руб. ЭСКБ;

- 100,00 pуб. ООО IMPERIAL;

- 37,00 руб. KONDITERSKIJ OTDEL (том 3 л.д. 134-162).

Из заключения эксперта №... от ..., видно, что подписи от имени Х.А.И. в приказах №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ..., №... от ... о премировании сотрудников, вероятно выполнены Х.А.И., где ответить на вопрос в более категоричной форме не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения. Ответить на вопрос «Кем. Х.А.И. или иным лицом выполнена подпись от имени Х.А.И. в приказе №... от ... о премировании сотрудников?» не представилось возможным по причине, изложенной в исследовательской части заключения (том 3 л.д. 172-179).

Из заключения эксперта №... от ..., видно, что оттиски круглой печати, расположенные в представленных на экспертизу приказах о премировании сотрудников: №... oт ..., №... oт ..., №... от ..., №... от ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ..., №... oт ... оставлены удостоверительной печатной формой круглой печати, экспериментальные образны оттисков которой представлены для сравнительного исследования (том 3 л.д. 185-190).

Сведениями о банковских счетах (вкладах, ЭСП) физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями по состоянию на ... в отношении Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №17, Свидетель №7Свидетель №9 (том 6 л.д.20-29,31-32).

Сведениями о банковских счетах (вкладах, ЭСП) физических лиц, не являющегося индивидуальным предпринимателем по состоянию на ... в отношении Х.А.И. (том 6 л.д.30).

Протоколом общего собрания трудового коллектива МОБУ СОШ №... ... от ... (том 6 л.д.35).

Положением о порядке установления стимулирующих надбавок и премировании работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... РБ от ... (том 6 л.д.36-41).

Положением о порядке установления стимулирующих надбавок и премировании работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... РБ от ... (том 6 л.д.42-53).

Изменениями в положении о порядке установления стимулирующих надбавок и премировании работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... РБ от ... (том 6 л.д.53-56).

Выпиской о изменениях в положении о порядке установления стимулирующих надбавок и премировании работников за качество работы, напряженность, интенсивность труда и другие показатели деятельности, не входящие в должностные выплаты работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... РБ (том 6 л.д.57-59).

Положением об оплате труда работников муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средняя общеобразовательная школа №8 г.Белорецк муниципального района ... РБ (том 6 л.д.60-87).

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, огласив показания неявившихся свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимой ФИО23 нашла свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме.

В основу вывода о виновности ФИО23 суд кладет показания вышеуказанных свидетелей. При оценке показаний свидетелей суд исходит из того, что каждый из них пояснил лишь о тех обстоятельствах, очевидцем которых он непосредственно являлся. Каких-либо сведений об оговоре Х. указанными свидетелями не установлено и суду не представлено. Показания свидетелей являются последовательными и конкретными, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, полностью соответствуют письменным материалам дела и вещественным доказательствам, позволяют достоверно установить единую картину произошедшего.

Оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимую Х. судом не установлено, а сторонами не представлено.

Суд находит неубедительными доводы стороны защиты и самой подсудимой о том, что по делу не добыто каких-либо доказательств вины Х.А.И.

Доказательства, приведенные выше и принятые судом в основу приговора, суд признает относимыми, допустимыми, добытыми в соответствии с требованиями процессуального законодательства РФ, и достаточными для постановления приговора.

Суд действия подсудимой Х.А.И. квалифицирует как:

-по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель М), как получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в значительном размере

-по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель Свидетель №7), как получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в значительном размере

-по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель Свидетель №4), как получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, совершенное в значительном размере;;

-по ч.1 ст.291.2 УК РФ (взяткодатель С), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

По ч.1 ст.291.2 УК РФ (взяткодатель ФИО26), как получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

-по ч.1 ст.290 УК РФ (взяткодатель А), как получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе;

-по ч.1 ст.290 УК РФ (взяткодатель З), как получение должностным лицом, лично взятки в виде денег, за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе.

Согласно материалам дела, основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий явилась информация, о том, что должностное лицо-директор МОБУ СОШ №8 г.Белорецк РБ МР ... РБ Х.А.И. получила взятки от подчиненных ей сотрудников-учителей МОБУ СОШ №8 г.Белорецк РБ МР ... РБ.

В силу ч.2 ст.7 Федерального закона РФ от ... N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготовляемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

Как следует из материалов дела, в целях проверки поступившей информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок».

Указанное мероприятие проводилось сотрудниками правоохранительных органов, уполномоченных на проведение этих мероприятий, не с целью формирования у подсудимой преступного умысла и искусственного создания доказательств ее преступной деятельности, а для решения поставленных перед правоохранительными органами ст.2 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" задач выявления, пресечения и раскрытия преступлений, а поэтому не могут расцениваться как провокация или склонение подсудимой к совершению преступления.

В результате оперативно-розыскных мероприятий подтвердилась преступная деятельность Х.А.И., как должностного лица, в получении взяток.

При этом результаты оперативно-розыскного мероприятия представлены органу следствия с соблюдением "Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд", а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального закона РФ.

Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ для признания недопустимыми положенных в основу приговора доказательств, не имеется.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу осужденной, которые могли повлиять на выводы суда о доказанности вины Х.А.И., по делу отсутствуют.

Подсудимой и стороной защиты представлен реестр расходов с итогам сумм с декабря 2018 года по июль 2022 года, товарные чеки, а также информацию об оплаченных наличными услугах для нужд МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, однако, как усматривается из материалов достоверных сведений о том, что оказывались услуги на нужды школы и приобретались какие-либо предметы для нужд школы материалы дела не содержат.

Доводы подсудимой о том, что подчиненные ей сотрудники денежные средства на ремонт школы, нужды школы перечисляли добровольно, не свидетельствует о ее невиновности.

О том, что Х. перечислялись денежные средств, которые составляли часть от полученной дополнительной материальной помощи, указывают свидетели.

Несогласие стороны защиты с положенными в основу приговора доказательствами, как и с их оценкой в приговоре, не может свидетельствовать о несоответствии фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленными в ходе судебного заседания, недоказанности вины, целей и мотивов действий подсудимой Х., неправильном применении уголовного закона.

Довод защитника о том, что помощник следователя ФИО29 не вправе регистрировать рапорт об обнаружении признаков преступления, суд находит несостоятельными, опровергаются распоряжением №... от ... руководителя СО ФИО21. Кроме того данный довод не указывает на её невиновности в совершении инкриминируемых ею преступлений.

Довод подсудимой о том, что денежные средства имелись у нее в наличной форме от продажи двух автомобилей (после смерти мужа) и она их вкладывала на нужды школы, не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Каких-либо данных, свидетельствующих об ущемлении прав подсудимой на защиту или иного нарушения норм уголовно-процессуального законодательства, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление приговора, в материалах не содержится.

Оснований для иной юридической оценки действий подсудимой или прекращения в отношении нее уголовного дела, не имеется.

Непризнание вины Х. в совершении преступлений, суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, с учетом заинтересованности подсудимой в исходе дела.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Х.А.И. учитывает, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны, имеет почетные грамоты, благодарственные письма, имеет знаки «Отличник образования РБ», «Почетный работник общего образования РФ», «Директор года-2023».

По каждому преступлению, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: состояние её здоровья, является инвали... группы; пенсионный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом требований ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой Х.А.И., вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание в виде лишения свободы по инкриминируемым преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.290 УК РФ (три преступления) со штрафом, и с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, по ч.1 ст.290 УК РФ (два преступления) в виде исправительных работ, и с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях, ч.1 ст.291.2 УК РФ (два преступления) в виде исправительных работ.

Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При этом, учитывая данные о личности Х., её отношение к содеянному, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Срок лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях суд постановляет в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Х., её поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Суд также не находит оснований для изменения категории преступлений предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (два преступления) в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО23 виновной в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.290 (три преступления) УК РФ, ч.1 ст.290 (два преступления) УК РФ, ч.1 ст.291.2 (два преступления) УК РФ, и назначить наказание:

по ч.1 ст.290 УК РФ (взяткодатель А) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год;

по ч.1 ст.290 УК РФ (взяткодатель З) в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год;

по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель М) в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 113 600,00 (сто тринадцать тысяч шестьсот) рублей, с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель Свидетель №7) в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 168000,00 (сто шестьдесят восемь тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч.2 ст.290 УК РФ (взяткодатель Свидетель №4) в виде 03 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере двукратной суммы взятки в сумме 133300,00 (сто тридцать три тысячи триста) рублей, с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (взяткодатель С) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства;

по ч.1 ст.291.2 УК РФ (взяткодатель Свидетель №10) в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработка осужденной в доход государства.

В соответствии с ч.3 и ч.4 ст.69, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы со штрафом в сумме 350 000,00 (триста пятьдесят тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Х.А.И., наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Х.А.И. обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

На основании ч. 4 ст. 47 УК РФ срок лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанных с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Х.А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: документы, в том числе приказы, распоряжения, лист бумаги формата «А» 4 с образцами оттиска печати МОБУ СОШ №8 г.Белорецк, системный блок «Dexp», ИНВ 010134173», а также ноутбук марки «Accer», расписания, акты, годовые календарные учебные графики, план-графики, табеля учета, талончики заработной платы хранящиеся в камере хранения Белорецкого межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по ..., вернуть по принадлежности; чеки, представленные Х.А.И.-вернуть по принадлежности; компакт диски о движении по счетам Х.А.И.-хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий судья А.Н. Трофимова

Апелляционным постановлением Верховного суда РБ от ... приговор Белорецкого межрайонного суда РБ от ... в отношении ФИО23 изменить:

- назначить Х.А.И. дополнительное наказание по ч.1 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №6), по ч.1 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №17) в виде лишения права заниматься профессиональной педагогической деятельностью сроком на 10 месяцев, исключив указание о назначении лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций в государственных и муниципальных учреждениях на 1 год;

- исключить назначение Х.А.И. дополнительных наказаний по ч.2 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №8) в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки в размере 113 600 рублей, а также лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций и муниципальных учреждениях на 1г. 3 месяца;

- исключить назначение Х.А.И. дополнительных наказаний по ч.2 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №7) в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки в размере 168 000 рублей, а также лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций и муниципальных учреждениях на 1г. 3 месяца;

- исключить назначение Х.А.И. дополнительных наказаний по ч.2 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №4) в виде штрафа в размере двукратной суммы взятки в размере 133 300 рублей, а также лишения права занимать должности в сфере преподавательской деятельности, связанные с осуществлением организационно- распорядительных и административно-хозяйственных функций и муниципальных учреждениях на 1г. 3 месяца;

- освободить Х.А.И. от назначенного наказания по ч.1 ст.290 УК РФ ( в отношении Свидетель №6) в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства с лишением права заниматься профессиональной педагогической деятельностью сроком на 10 месяцев, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ;

- освободить Х.А.И. от назначенного наказания по ч.1 ст.291.2 УК РФ ( в отношении Свидетель №9) в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства в связи с истечением сроков давности уголовного преследования на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ.

На основании ч.3, 4 ст.69 УК РФ, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Х.А.И. наказание в виде 5 лет 7 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься профессиональной педагогической деятельностью сроком на 10 месяцев.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, апелляционные представление с дополнением и жалобы защитника, осужденной с дополнением – без удовлетворения.