№
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 ноября 2022 года с. Ивановка
Ивановский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Скобликовой Н.Г.
при секретаре Хмелевой Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЛНМ к ЛПВ, Администрации Ивановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ЛНМ обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг, ЛВС, на день смерти зарегистрированный и проживавший по адресу: <адрес>. Совместно с супругом в квартире проживала она, ЛНМ
Наследниками первой очереди после смерти ЛВС является она и их сын - ЛПВ, ДД.ММ.ГГГГ.р.
Со смертью ЛВС открылось наследство, в состав которого входит квартира в <адрес>, предоставленная её супругу колхозом «<данные изъяты>» (АКХ «<данные изъяты>») по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
До ДД.ММ.ГГГГ года квартира находилась на балансе колхоза «<данные изъяты>». В соответствии с Указом президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 708 «О порядке реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» и другими многочисленными нормативными актами совхозы и колхозы обязаны были до ДД.ММ.ГГГГ провести реорганизацию и привести свой статус в соответствии с законодательством, в том числе Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», и перерегистрироваться в установленном порядке. Во исполнение указанных постановлений Правительства РФ и Указов Президента РФ, на основании постановления главы Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № была зарегистрирована Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств «<данные изъяты>», являвшаяся правопреемником колхоза «<данные изъяты>». В дальнейшем, на основании постановления Администрации Ивановского района от ДД.ММ.ГГГГ № АКХ «<данные изъяты>» была ликвидирована.
Экземпляр договора купли-продажи квартиры у нее не сохранился, имеется только акт оценки квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому квартира в двухквартирном деревянном доме приобретена членом колхоза ЛВС за 26530,95 рублей, уплаченных им ДД.ММ.ГГГГ. В акте не указан адрес квартиры, но похозяйственными книгами и справками МКУ «<адрес> администрация» подтверждается, что на день заключения договора и в последующем ЛВС проживал по адресу <адрес>.
Поскольку организация, заключавшая с супругом договор купли-продажи квартиры - колхоз «<данные изъяты>» (АКХ «<данные изъяты>») была ликвидирована, отсутствует возможность восстановить правоустанавливающие документы на квартиру. Муниципальный архив не располагает сведениями о приватизации квартиры.
При жизни ЛВС также предоставлялся в собственность придомовой земельный участок. Ивановским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству выдавалось свидетельство на право собственность на землю серия <данные изъяты> № на основании постановления главы <адрес> сельской администрации № ДД.ММ.ГГГГ №, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству ее супругу предоставлен в собственность приусадебный участок площадью 0,15 га, расположенный в <адрес>. В дальнейшем земельному участку был присвоен кадастровый №, определена площадь 1500 кв.м, уточнен адрес: <адрес>. В настоящее время земельному участку присвоен кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ они с сыном ЛПВ обратились к нотариусу по Ивановскому нотариальному округу ШНВ, заведено наследственное дело №. Ей и сыну были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому она является наследницей придомового земельного участка и денежных вкладов в размере 2/3 доли, сын является наследником указанного имущества в размере 1/3 доли.
На их обращение к нотариусу за оформлением наследственных прав на квартиру было отказано сообщением от ДД.ММ.ГГГГ № по причине отсутствия правоустанавливающих документов на квартиру, рекомендовано обратиться в суд.
Согласно техническому паспорту на квартиру, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ МУП «Белогорсктехинвентаризация», общая площадь квартиры составляет 55,4 кв.м, жилая площадь составляет 36,3 кв.м, квартире присвоен инвентарный №. Согласно справке АО «Ростехинвентаризация - федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № инвентаризационная стоимость квартиры составляет 518 050 рублей (цена иска).
Собственниками придомового земельного участка в настоящее время являются она (2/3 доли) и её сын, ЛПВ (1/3 доля).
Поскольку квартира предоставлялась её супругу, ЛВС, АКХ «<данные изъяты>» в период их брака (после ДД.ММ.ГГГГ), указанная недвижимость находилась в их общей совместной собственности супругов. После смерти супруга в состав его наследства входят ? доли на квартиру, другая ? доля принадлежит ей.
Сын ЛПВ (ответчик) не возражает, чтобы право собственности на квартиру было признано только за ней.
В настоящее время в квартире проживают она и сын, ЛПВ
Лицевые счета по оплате электроснабжения (№ №) и вывоза ТКО (№) оформлены на ее имя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11-12, 218, 1110-1115, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 1 ЗК РФ, истец просит:
- включить в состав наследства ЛВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>;
- признать за ней право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:
- ? долю в праве общей долевой собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКХ «<данные изъяты>» Ивановского района, с одной стороны, и ЛВС, с другой стороны;
- ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга ЛВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ;
- государственную пошлину не взыскивать с ответчиков, в виду отсутствия виновных действий с их стороны.
К исковому заявлению при его предъявлении, в качестве приложения присутствовало заявление ответчика ЛПВ о признании иска, с указанием на известность положений, предусмотренных ч.3 ст. 173 ГПК РФ.
До судебного заседания ответчик ЛПВ. свою позицию по иску о признании исковых требований не изменил, судебное заседание просил провести без его участия.
Истец: ЛНМ о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно позиции, изложенной в исковом заявлении, просила провести судебное заседание в ее отсутствии.
Ответчик - представитель администрации Ивановского муниципального округа ТАС, действующая на основании доверенности, иск признала, о чем в суд предоставила соответствующее заявление, с указанием на известность положений, предусмотренных ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судебное заседание просила провести в её отсутствие.
Третьи лица: представитель Управления Росреестра по Амурской области, нотариус Ивановского нотариального округа ШНВ о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не явились по неизвестной суду причине, возражений относительно иска не предоставили.
Суд, руководствуясь ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять и вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме без исследования доказательств по делу, без взыскания с ответчиков в пользу истицы государственной пошлины, уплаченной последней при подаче иска, в виду отказа истицы от её возврата.
Руководствуясь ч.3 ст. 173, ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Принять признание иска ЛНМ (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) со стороны ответчиков: ЛПВ (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №), представителя администрации Ивановского муниципального округа (ИНН/КПП №) – ТАС
Исковые требования ЛНМ – удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства ЛВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ЛНМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру, общей площадью 55,4 кв.м, инвентарный №, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе:
- ? долю в праве общей долевой собственности на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКХ «<данные изъяты>» Ивановского района, с одной стороны, и супругом ЛВС, с другой стороны;
- ? долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования после смерти супруга ЛВС, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Скобликова Н.Г.