№ 2-804/2023

56RS0033-01-2023-000486-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Липатовой Е.П., при секретаре Янтудиной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2023 по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 66 648,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины - 2 199,44 руб.

В обоснование требований указано, что 09.06.2008 года ФИО1 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого просил банк открыть на его имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, для осуществления операций по счету карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт». Банк открыл ФИО1 счет №, выпустил на его имя карту и осуществил кредитование открытого на имя клиента счета. При подписании заявления ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге, добровольно принял на себя права и обязанности, определенные Договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах. ФИО1 получил карту, активировал ее и воспользовался услугой кредитования счета. Согласно условиям договора о карте заемщик обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями по картам и Тарифами. Погашение задолженности клиентом должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты ежемесячно в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом востребования банком - выставлением заключительного счета выписки. В нарушение своих договорных обязательств заемщик ФИО1 не осуществлял возврат предоставленного ему кредита на указанных условиях, не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей. Банк потребовал исполнения обязательств и возврата задолженности в размере 70 482,72 руб., выставив и направив заключительный счет-выписку по сроку оплаты не позднее 08.09.2010 года. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

Определением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 30.03.2023 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 передано по подсудности в Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 также не прибыл, представил письменные возражения на исковое заявление, где указал, что о просрочке исполнения требования полного погашения задолженности банк достоверно знал с 08.09.2010 года. На основании изложенного, просил применить последствия пропуска срока исковой давности, в удовлетворении иска отказать.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Как указано в ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 на основании заявления заемщика в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, по которому установлен лимит в соответствии со ст. 850 ГК РФ.

В момент заключения договора ответчику была предоставлена информация о полной стоимости кредита, режиме счета, информация о подлежащей выплате сумме в рублях и о размере ежемесячного платежа.Таким образом, при заключении договора ФИО1 располагал необходимой информацией о предложенных услугах и добровольно, согласно волеизъявлению, принял на себя права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в условиях и тарифах.

Обстоятельств начисления ФИО1 иных плат, о наличии которых он не был уведомлен, либо которые не предусмотрены договором, не установлено.

В соответствии с договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту, а последний ее получил и активировал. Факт использования ФИО1 денежных средств подтвержден выпиской по счету, открытому в рамках договора №.

Таким образом, Банк исполнил обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 не производил возврат кредита на условиях, которые предусмотрены договором, не осуществлял ежемесячное размещение средств на счете в размере минимального платежа, что в соответствии с условиями договора рассматривается, как пропуск платежа. Задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по расчету истца составляет 66 648,07 руб.

Стороной ответчика заявлено о применении срока исковой давности, при разрешении ходатайства суд исходит из следующего.

В силу ч. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определён или определён моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии с п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течёт с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно Условиям предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» срок возврата задолженности по договору о карте определяется моментом востребования задолженности банком, с целью погашения которой банк выставляет клиенту заключительный счет. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, со дня предъявления банком требования (со дня выставления заключительного счёта-выписки). Днём выставления клиенту банком заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Из материалов дела следует, что ввиду ненадлежащего исполнением заемщиком обязательств по договору, 09.08.2010 года банком был сформирован и направлен заключительный счет-выписка, в котором установлен срок для добровольного погашения задолженности - до 08.09.2010 года.

Следовательно, течение срока исковой давности начинается с 09.09.2010 года и заканчивается 09.09.2013 года в соответствии с требованиями ст. 196, п. 2 ст. 200 ГК РФ, а также Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт».

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа 04.08.2022 года, исковое заявление было направлено в суд 23.02.2023 года, за пределами срока исковой давности.

Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности в материалы дела не представлено, о его восстановлении не заявлено.

Указанные обстоятельства являются основанием к отказу АО «Банк Русский Стандарт» в иске и как следствие к отказу в возмещении за счет ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № - отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г.Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 19.06.2023 года.

Судья Е.П. Липатова