Решение по делу № 2-977/2022 от 20.09.2022 | Конаковский городской суд (Тверская область)

Гражданское дело № 2 - 977/2022

69RS0014-02-2022-000929-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Чувашовой И.А.,

при секретаре Зимовец И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, ГУ УФССП России по Москве, об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

В суд обратился судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на исполнении в ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве находится исполнительное производство № 21334/22/77053-ИП от 16.02.2022 г., возбужденное на основании исполнительного документа ФС № от 17.01.2017 г., выданного Клинским городским судом Московской области по делу № 1-8/2016, вступившему в законную силу 17.01.2017 г., предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 281 825 руб. 86 коп. в отношении должника ФИО2, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, СНИЛС № адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя ФИО3, адрес взыскателя: <адрес>

В ходе исполнительного производства установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 1650 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №.

16 мая 2022 года судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № 1 ГУФССП России по Москве ФИО1 своим постановлением наложил запрет на проведение регистрационных действий в отношении данного земельного участка.

После принятия решения суда об обращении вхзыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

Таким образом, обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав истца (взыскателя), поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.278 ГК РФ, истец просит суд:

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1650 кв.м., расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, с последующей реализацией для погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 21334/22/77053-ИП.

Протокольным определением суда от 25 июля 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ГУ УФССП России по Москве.

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО №1 ГУ ФССП России по Москве ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле иметься расписка о получении судебной повестки.

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены почтой по истечении срока хранения.

3-е лицо ГУ УФССП России по Москве своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что приговором Клинского городского суда Московской области от 29 сентября 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1, 30 ч.3, 105 ч.2 п.»з» УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскано с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсация морального вреда в размере 500 000 рублей.

17.01.2017 года Клинским городским судом Московской области по делу № 1-8/2016 выдан исполнительный лист серия ФС № о взысканими с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсации морального вреда в сумме 500 000 рублей.

16.02.2022 года ОСП по Центральному АО № 1 возбуждено исполнительное производство № 21334/22/77053-ИП в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО3, предмет исполнения: моральный вред, причиненный преступлением в размере 281 825,86 рублей.

В ходе исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, общей площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному АО № ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из копии регистрационного дела на земельный участок с кадастровым номером № следует, что право собственности ответчика на вышеуказанный земельный участок зарегистрировано на основании свидетельства на право собственности на землю серия №, выданного 14 июля 1997 года Конаковским комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.

Задолженность по исполнительному производству № 21334/22/77053-ИП не погашена.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно части 1 статьи 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Согласно адресной справке от 30.06.2022 г., ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства с 24.08.1990 года по адресу: <адрес>.

Исковые требования заявлены в отношении земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1650 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер №, обращение взыскания на который в силу закона не запрещено.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.06.2022 г., кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № составляет 898 029 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу статьи 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно части 1 статьи 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» единственным доказательством существования зарегистрированного права является государственная регистрация.

В силу статьи 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ «О судебных приставах», статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», осуществление принудительного исполнения судебных актов возлагается на службу судебных приставов исполнителей.

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 12 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из смысла положений Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае, если должник не исполняет требования исполнительных документов в период для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель имеет право применить меры принудительного исполнения.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом ведении и (или) пользовании оно находится.

Обращение взыскания на имущество должника в силу пункта 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является одной из мер принудительного исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Продажа земельных участков осуществляется судебным приставом-исполнителем путем реализации с публичных торгов.

Оценка земельных участков производиться судебным приставом-исполнителем по правилам, предусмотренным статьей 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству № 21334/22/77053-ИП, возбужденному 16.02.2022 г. в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО3, до настоящего времени не погашена, сумма задолженности составляет 281 825,86 руб., то исковые требования истца об обращении взыскания на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Надлежит определить способ продажи имущества должника - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Определить способ продажи вышеуказанного земельного участка - с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены имущества в рамках исполнительного производства в соответствии со статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Чувашова И.А.

Заочное решение суда в мотивированной форме изготовлено 23.09.2022 года

Председательствующий Чувашова И.А.