Приговор по делу № 1-429/2023 от 11.10.2023 | Камышинский городской суд (Волгоградская область)

УИД 34RS0019-01-2023-001990-47

дело № 1-429/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 11 октября 2023 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Журкиной-Бородиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Черновой Н.М., помощниках судьи Кривобоковой Л.А., Ковзаловой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Камышинского городского прокурора Кораблева С.Л.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, перевозку, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В марте 2023 года, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО1 из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, не являясь индивидуальным предпринимателем, то есть лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, и не входящим как работник и как участник в какую - либо коммерческую организацию, а также, не имея требуемого законом РФ специального разрешения (лицензии) на право закупки (приобретения), хранения и оптовой (розничной) продажи этилового спирта, включая спиртосодержащие растворы и алкогольную продукцию, в нарушение ст. 12 Федерального закона РФ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон №171-ФЗ), решил осуществлять деятельность по приобретению, хранению, перевозке и продаже немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками в крупном размере на территории .....

Для осуществления своей противоправной деятельности, а именно для хранения и последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции ФИО1 решил использовать находящиеся в его пользовании гаражные боксы расположенные по следующим адресам: .... (кадастровый № ....), литер А4, ГСК № .... гаражный бокс № .... .....

Для перевозки немаркированной алкогольной продукции в вышеуказанные хранилища, к торговым точкам и покупателям ФИО1 решил использовать находящийся в его пользовании автомобиль марки ВАЗ 21099, государственный номер <***>.

После чего ФИО1 договорился о приобретении у него немаркированной алкогольной продукции с ИП ФИО5 в торговые павильоны «Продукты», расположенные на .... в 11 метрах северо-западнее жилого ...., 11 квартал в 20 метрах восточнее жилого ...., а также с неустановленными лицами на территории .....

ФИО1, осознавая, что не имеет права на приобретение, хранение и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, зная, что приобретение, хранение и продажа немаркированной алкогольной продукции запрещена на территории Российской Федерации, примерно в первой декаде марта 2023 года, находясь на рынке «Пенза 2» на территории Мичуринского сельского поселения .... приобрел у неустановленного следствием лица немаркированную алкогольную продукцию, произведя оплату наличными денежными средствами в сумме 200 000 рублей, для дальнейшего ее сбыта в целях получения материальной выгоды, а именно водки, ликёра и коньяка в стеклянных бутылках объемом 0,5л. под наименованиями и в следующе количестве:

<данные изъяты>

<данные изъяты>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного государством экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированной продукции, а также не поступления акцизных сборов в бюджет государства и желая их наступления, приобретенные перечисленные выше наименования немаркированной алкогольной продукции перевез на автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный номер <данные изъяты> 34, в гаражные боксы, находящиеся в его пользовании по следующим адресам: ...., литер А4 (кадастровый № ....), ...., ГСК № .... гараж № .... ...., где стал их незаконно хранить в целях дальнейшего сбыта на территории .....

После этого, в достоверно неустановленное время, в марте 2023 года ФИО1 достиг договоренности с продавцом «ИП ФИО33» Свидетель №3 о приобретении у него алкогольной продукции по заниженной стоимости, и в период с марта по апрель 2023 года, согласно ранее достигнутой договоренности, осуществил доставку водки «Волжские ФИО13» в торговые павильоны «Продукты», расположенные на .... в 11 метрах северо-западнее жилого ...., 11 квартал в 20 метрах восточнее жилого .....

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Продукты» по адресу 11 квартал в 20 метрах восточнее жилого .... Свидетель №6, действующим под контролем сотрудников полиции, за 190 рублей была приобретена немаркированная алкогольная продукция – одна стеклянная бутылка, объемом 0,5л. под наименованием водка «Волжские ФИО13», которая в ходе проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия изъята сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в магазине «Продукты» по адресу .... в 11 метрах северо-западнее жилого .... Свидетель №6, действующим под контролем сотрудников полиции, за 190 рублей была приобретена немаркированная алкогольная продукция – одна стеклянная бутылка, объемом 0,5л. под наименованием водка «Волжские ФИО13», которая в ходе проведения указанного оперативно – розыскного мероприятия изъята сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 09 часов 35 минут до 09 часов 50 минут на участке местности, расположенном возле торгового павильона ИП ФИО19 по адресу: .... в 11 метрах северо-западнее жилого ...., в автомобиле марки ВАЗ 21099, государственный номер <***>, обнаружена и изъята содержащаяся в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л.: водка «Волжские ФИО13» в количестве 20 бутылок, а также в ходе осмотра самого торгового павильона ИП ФИО19 по выше указанному адресу обнаружена и изъята содержащаяся в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л., водка «Волжские ФИО13» в количестве 7 бутылок; в 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут в гаражном боксе Литер А4, по .... (кадастровый № ....) .... обнаружена и изъята содержащаяся в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л. водка <данные изъяты>

Согласно заключению № .... от ДД.ММ.ГГГГ стоимость легальной алкогольной продукции – водки, ликёра и коньяка, производимой заводами - изготовителями, на момент изъятия составляла:

<данные изъяты>

Изъятая алкогольная продукция не была промаркирована федеральными специальными марками в установленном законом порядке и не соответствует требованиям ГОСТ 51355 - 99, 51618 – 2009, 31732-2014.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, приобретенной ФИО1 с целью сбыта составила 366 253 рублей 08 коп.

Таким образом, в нарушении Федерального закона РФ №171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (Федеральный закон №171-ФЗ), ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил в целях сбыта указанную алкогольную продукцию без маркировки специальными марками на общую сумму 366 253 рублей 08 коп., что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признал полностью, воспользовался своим правом и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, отказался от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия других участников процесса, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии своего защитника (том 1 л.д. 235-236), из которых следует, что ранее он являлся индивидуальным предпринимателем, в августе 2013 года Арбитражный суд .... объявил его банкротом. Когда он был индивидуальным предпринимателем, с 1996 года занимался транспортными перевозками и торгово-закупочной деятельностью. Гаражный бокс по адресу: ...., а также гараж № .... ГК № ...., ответил, что в марте 2023 года он взял в пользование данные гаражные боксы, с целью ремонтирование автомобилей. В начале апреля 2023 года, точную дату он не помнит, он купил у неизвестно ему мужчины возле рынка «Пенза 2» ...., около 800 л. спирта и порядка 60 ящиков алкоголя различного вида и наименований. За приобретение алкогольной продукции он заплатил около 200 000 рублей. Данную денежную сумму он скопил, эти деньги он всегда носит с собой. Когда он приобретал алкоголь у неизвестного ему мужнины, он знал что он фальсифицированный. Алкогольную продукцию купил для своих нужд. Канистры со спиртом приобрёл для заливки данной жидкости в воздушную систему, использовал при ремонтах автомобилей, при покрасках, для обтирки. Ему мужчина, у которого он купил спирт, сообщил, что спирт питьевой. Он пытался перепродать алкогольную продукцию в киоски, но у него это не получилось. Купленный спирт он не перепродавал, такой цели не было. Алкогольную продукцию он хранил в гаражном боксе по .... и в гараже № .... ГК № ...., в разных местах для собственного удобства. Владельцы данных гаражных боксов о хранении им алкогольной продукции в гаражных боксах не знали. Автомобиль УАЗ, находящийся в гаражном боксе по адресу ...., в кузове которого находилась алкогольная продукция, принадлежит его сыну ФИО3, он находится в нерабочем состоянии, он его ремонтирует. На данном автомобиле алкогольную продукцию он не перевозил. Из алкогольной продукции он продал только 3 бутылки коньяка, кому не помнит. На продажу алкогольную продукцию в киоск по .... и в киоск в 11м квартале, которые принадлежат ИП ФИО33, он привозил один раз, в тот день, когда его задержали сотрудники полиции, продать не успел. В ранее данном им объяснении он пояснил, что приобрел алкогольную продукцию с целью перепродажи, так как остро нуждался в деньгах, однако данные показания он дал, когда плохо себя чувствовал, без консультации с адвокатом. На представленных на обозрение 2 видеороликах, он себя не узнает, на данном видео не он. Выявленные в ходе ОМП в гаражном боксе по адресу: ...., табачные изделия он хранил для собственного потребления, так как он курит. Табачные изделия он не продавал. Вину в хранении немаркированной алкогольной продукции в гаражных боксах без цели сбыта признает.

После оглашения показаний, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого, подсудимый ФИО1 в судебном заседании показал, что он полностью подтверждает свои показания, которые давал в ходе предварительного следствия, они соответствуют действительности. Показания давал добровольно, без какого-либо давления. Вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Уточнил, что хранил и перевозил алкогольную продукцию с целью сбыта.

Показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, суд считает допустимыми доказательствами, так как при его допросе присутствовал адвокат, о чем свидетельствуют его росписи в протоколе допроса подозреваемого и ордер на защиту (том 1, л.д. 234), перед допросами ФИО1 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ.

Показания ФИО1 логичны, последовательны, согласуются с показаниями нижеперечисленных свидетелей по данному уголовному делу и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении действий, указанных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2009 года является индивидуальным предпринимателем. В его собственности находится гаражный бокс площадью 569 кв.м., кадастровый № .... по адресу: ..... У него есть знакомый по имени ФИО1 с которым они общаются более 12 лет. Приблизительно в марте 2023 года или апреле 2023 года, точно сказать не может, так как не помнит, ФИО1 попросил у него в пользование его гаражный бокс по вышеуказанному адресу, для личного пользования. Он согласился ему дать в пользование гаражный бокс на устной договорённости, на безвозмездной основе, договор аренды они не составляли. Он спросил у ФИО1 для каких целей ему был необходим данный гаражный бокс, на что он ответил что, данный гаражный бокс ему необходим для осуществления ремонта своего автомобиля ВАЗ 21099. Поскольку он работает на одной территории с гаражным боксом, который дал в пользование ФИО1, в другом складском помещении СТО «Сокол», занимается предпринимательской деятельностью по обслуживанию автомобилей, он периодически видел ФИО1, который занимался в гаражном боксе ремонтом своего автомобиля, иногда оказывал ему в этом помощь. В апреле 2023 года ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 в гаражном боксе хранил алкогольную продукцию без акцизных марок, которую в ходе осмотра гаража изъяли сотрудники полиции. Когда он периодически подходил к ФИО1, в те моменты, когда он занимался ремонтом своего автомобиля в гаражном боксе, он не придавал значения, и не обращал внимание на то, что у него находилось в гаражном боксе, помнит только что там был шкаф. Ему известно со слов ФИО1, что он занимался разовыми подрядами, подработками, постоянного места трудоустройства не было, его доход ему не известен. О том, что ФИО32 занимается реализацией алкогольной продукции без акцизных марок ему не было известно (том № .... л.д. 162-164).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 он был у здания МО МВД России «Камышинский» по адресу: ..... В это время к нему обратился оперуполномоченный ОЭБ и ПК МО МВД России «Камышинский» ФИО20 и предъявил свое служебное удостоверение. Он рассказал ему о том, что в .... на 11 квартале в торговом киоске у .... реализуется контрафактная алкогольная продукции и для того, чтобы доказать незаконную деятельность необходимо провести оперативное мероприятие «Проверочная закупка». Суть оперативного мероприятия заключалась в том, чтобы определённый человек приобрёл за ранее выданные, переписанные в протокол деньги контрафактную алкогольную продукцию в торговом киоске, тем самым факт реализации контрафактной продукции должен быть документально подтвержден. ФИО20 предложил ему принять участие в качестве «покупателя» в этом оперативном мероприятии. Он добровольно согласился участвовать в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя, о чем от него было получено заявление о добровольном участии, суть оперативного мероприятия была ему ясна. Он был проинструктирован оперуполномоченным ФИО20 относительно порядка проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», также ему были разъяснены его права и обязанности, согласно которым он под контролем оперуполномоченного ФИО20 должен был участвовать в мероприятии, а так же ему пояснили, что он имеет право подавать свои замечания и заявления на акты, составляемые в ходе мероприятия, если таковые имелись, которые должны были с его слов заноситься в соответствующий акт. Ему разъяснили, что он, в ходе проведения мероприятия, не должен был кого–либо провоцировать и каким–либо образом склонять к совершению преступления. Инструктаж ему был ясен и понятен. После инструктажа сотрудник полиции ФИО20 проводил его в служебный кабинет МО МВД России «Камышинский», куда были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Он был им представлен, сотрудник полиции ФИО20, рассказал понятым его роль в оперативном мероприятии, разъяснил их права и обязанности понятых, провел подробный инструктаж о порядке и необходимости проведения оперативного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут оперуполномоченный ФИО20 провел его личный досмотр, при этом денежных средств, либо какой–то алкогольной продукции при нем не было обнаружено. Сотрудник полиции ФИО20 составил акт личного досмотра, после его личного прочтения он его подписал, так как в нем все было правильно записано. На акт личного досмотра ни от кого из участников никаких замечаний не поступило. Сотрудник полиции ФИО20 выдал ему 2 купюры номиналом в 100 рублей номера купюр № ...., предварительно сделав с них ксерокопии, переписав их номинал, серию и номер в акт выдачи денежных средств. Он, убедившись, что ему выданы именно те купюры, которые были вписаны в акт и отксерокопированы, подписал их ксерокопии и акт выдачи. Сотрудник полиции ФИО20 сообщил ему, что именно этими денежными купюрами он должен расплатиться за алкогольную продукцию, которую будет приобретать в торговом киоске возле .... ...., при этом, ФИО20 пояснил, что алкогольная продукция под наименованием «Волжские ФИО13» - контрафактная, и именно это наименование и надо приобретать. Ему все было понятно, никаких замечаний и заявлений на акт выдачи денежных средств ни от него, ни от остальных участником не поступило. Сотрудник полиции ФИО20 предложил участникам выйти на улицу и проехать к торговому киоску, расположенному возле .... ...., где и происходит торговля контрафактной алкогольной продукцией. Когда они вышли из здания полиции, сотрудник полиции ФИО20 осмотрел автомобиль, в котором они должны были проехать в магазин, в ходе осмотра автомобиля никаких запрещенных предметов, денежных средств и алкогольной продукции не было обнаружено, о чем был составлен протокол, который он лично прочитал и подписал его, в протоколе все правильно было записано, ни у кого из участников никаких замечаний на протокол не поступило. На автомобиле они проследовали по указанному адресу. Прибыв на место, он прошел в торговый киоск расположенный возле ...., 11 квартал ...., в нем у прилавка находился продавец. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, и алкогольной продукции разных наименований. Он купил в магазине одну бутылку водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, расплатившись двумя купюрами номиналом в 100 рублей, которые ранее ему выдал оперуполномоченный ФИО20 при вышеуказанных обстоятельствах, после продавец дала ему сдачу в размере 10 рублей и затем он вышел из магазина и проследовал к сотруднику полиции и понятым. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут он вышел на улицу к понятым и сотруднику полиции ФИО20 и сообщил им о том, что в торговом киоске, расположенном возле ...., 11й квартал ...., он купил одну бутылку водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, за что заплатил двумя выданными ему купюрами по 100 рублей. Указанные сведения были задокументированы в протоколе «Проверочной закупки», с которым он ознакомился лично и его подписал, замечаний к протоколу не было. Ни от кого из участников на составленный протокол «Проверочной закупки» заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут оперуполномоченный ФИО20 провел его личный досмотр, в ходе которого была изъята одна бутылка водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л., которую упаковали в пакет, опечатали печатью с пояснительным текстом и подписями участников. На указанной бутылке акцизная марка отсутствовала. Сотрудник полиции ФИО20 написал протокол личного досмотра, в котором отразил обстоятельства изъятия у него одной бутылки водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, ее упаковку, он прочитал протокол и подписал его, в нем все верно было указано. Ни от кого из участников никаких замечаний и заявлений на составленный протокол личного досмотра не поступило. Перед проведением оперативного мероприятия, в ходе его проведения, либо после, ни на него, ни на остальных участников оперативного мероприятия никакого давления со стороны сотрудников полиции оказано не было. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь обратился полицейский ФИО20 и рассказал ему о том, что в .... в торговом киоске у .... реализуется контрафактная алкогольная продукции и для того, чтобы доказать незаконную деятельность необходимо провести оперативное мероприятие «Проверочная закупка» и предложил ему вновь принять участие в оперативном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве покупателя. Суть оперативного мероприятия ему была ясна, он добровольно согласился принять в нем участие, о чем написал соответствующее заявление. Затем он был проинструктирован оперуполномоченным ФИО20 относительно порядка проведения оперативного мероприятия «Проверочная закупка», также, ему были разъяснены его права и обязанности, согласно которым он под контролем оперуполномоченного ФИО20 должен был участвовать в мероприятии. Инструктаж ему был ясен и понятен. После инструктажа сотрудник полиции ФИО20 проводил его в служебный кабинет МО МВД России «Камышинский», куда были приглашены двое мужчин, которые участвовали в качестве понятых. Он был им представлен, сотрудник полиции ФИО20, рассказал понятым его роль в оперативном мероприятии, разъяснил их права и обязанности понятых, провел подробный инструктаж о порядке и необходимости проведения оперативного мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 15 минут оперуполномоченный ФИО20 провел его личный досмотр, при этом денежных средств, либо какой–то алкогольной продукции при нем не было обнаружено. Сотрудник полиции ФИО20 составил акт личного досмотра, после его личного прочтения он его подписал, так как в нем все было правильно записано. Замечаний на акт личного досмотра ни от кого из участников не поступило. Сотрудник полиции ФИО20 выдал ему одну купюру номиналом в 200 рублей номер купюры № ...., предварительно сделав с нее ксерокопию, переписав ее номинал, серию и номер в акт выдачи денежных средств. Он, убедившись, что ему выдана именно та купюра, которая была вписана в акт и отксерокопирована, подписал ее ксерокопию и акт выдачи. Сотрудник полиции ФИО20 сообщил ему, что именно этой денежной купюрой он должен расплатиться за алкогольную продукцию, которую будет приобретать в торговом киоске по .... возле ...., ФИО20 пояснил, что алкогольная продукция под наименованием «Волжские ФИО13» - контрафактная, и именно это наименование и надо приобретать. Ему все было понятно, никаких замечаний и заявлений на акт выдачи денежных средств ни от него, ни от остальных участником не поступило. Сотрудник полиции ФИО20 предложил участникам выйти на улицу и проехать к торговому киоску, расположенному по .... возле ...., где и происходит торговля контрафактной алкогольной продукцией. Когда они вышли из здания полиции, сотрудник полиции ФИО20 осмотрел автомобиль, в котором они должны были проехать к торговому киоску, в ходе осмотра автомобиля никаких запрещенных предметов, денежных средств и алкогольной продукции не было обнаружено, о чем был составлен протокол, который он лично прочитал и подписал его, в протоколе все правильно было записано, ни у кого из участников никаких замечаний на протокол не поступило. На автомобиле они проследовали по указанному адресу. Прибыв на место, он прошел в торговый киоск расположенный по .... возле ...., в нем у прилавка находился продавец. В магазине осуществляется продажа продуктов питания, и алкогольной продукции разных наименований. Он купил в магазине одну бутылку водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, расплатившись одной купюрой номиналом в 200 рублей, которую ранее ему выдал оперуполномоченный ФИО20 при вышеуказанных обстоятельствах, после продавец дала ему сдачу в размере 10 рублей и затем он вышел из магазина и проследовал к сотруднику полиции и понятым. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут он вышел на улицу к понятым и сотруднику полиции ФИО20 и сообщил им о том, что в торговом киоске расположенном по .... возле .... он купил одну бутылку водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, за что заплатил одной купюрой номиналом в 200 рублей. Указанные сведения были задокументированы в протоколе «Проверочной закупки», с которым он ознакомился лично и его подписал, замечаний к протоколу не было. Ни от кого из участников на составленный протокол «Проверочной закупки» заявлений и замечаний не поступило. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 15 минут оперуполномоченный ФИО20 провел его личный досмотр, в ходе которого была изъята одна бутылка водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л., которую упаковали в пакет, опечатали печатью с пояснительным текстом и подписями участников. На указанной бутылке акцизная марка отсутствовала. Сотрудник полиции ФИО20 написал протокол личного досмотра, в котором отразил обстоятельства изъятия у него одной бутылки водки «Волжские ФИО13» объёмом 0,5 л, ее упаковку, он прочитал протокол и подписал его, в нем все верно было указано. Ни от кого из участников никаких замечаний и заявлений на составленный протокол личного досмотра не поступило. Перед проведением оперативного мероприятия, в ходе его проведения, либо после, ни на него, ни на остальных участников оперативного мероприятия никакого давления со стороны сотрудников полиции оказано не было. После проведения данного оперативного мероприятия, в эти же сутки ему и еще одному мужчине было предложено поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а именно при осмотре торгового киоска расположенного по .... возле ...., а так же при осмотре стоящего рядом с киоском автомобиля ВАЗ 21099, гос.номер № .... Сотрудники полиции пояснили, что осмотр будет проводиться в связи с тем, что в данном киоске и автомобиле хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, и им были зачитаны их права. В их присутствии сотрудниками полиции автомобиль ВАЗ 21099, гос.номер № .... был тщательно обследован, в результате чего обнаружено алкогольную продукцию без акцизных марок РФ, а именно 20 бутылок объёмом 0,5л с надписью на этикетке «Волжские ФИО13», далее был осмотрен торговый киоск расположенный по .... возле ...., в результате чего обнаружено 7 бутылок объёмом 0,5 л с надписью на этикетке «Волжские ФИО13» без акцизных марок РФ, а так же небольшое количество табачной продукции, различных наименований без акцизных марок РФ. После чего в их присутствии данная алкогольная и табачная продукция без акцизных марок была упакована в полимерные пакеты, которые были оклеены бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи. После чего в эти же сутки, ему и еще одному мужчине было предложено проехать по адресу: ...., где поучаствовать в качестве понятых при осмотре гаражного бокса, на что он и еще один мужчина дали свои согласия. Приехав по данному адресу, сотрудники полиции им пояснили, что в гаражном боксе хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, далее им были зачитаны их права. В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружено большое количество алкогольной продукции различных наименований в стеленных бутылках, а так же канистры с жидкостью по запаху напоминающую спирт, так же небольшое количество табачной продукции. В их присутствии данная алкогольная и табачная продукция без акцизных марок была упакована в полимерные пакеты, которые были оклеены бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи. После чего в эти же сутки, ему и еще одному мужчине было предложено проехать по адресу ...., где поучаствовать в качестве понятых при осмотре гаража № .... ГК № ...., на что он и еще один мужчина дали свои согласия. Приехав по данному адресу, сотрудники полиции им пояснили, что в гараже хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, далее им были зачитаны наши права. В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружено 180 бутылок объёмом 0,5л на этикетках которых было наименование «Цандрыпш», акцизные марки отсутствовали. В их присутствии данная алкогольная продукция без акцизных марок была упакована в коробки, которые были оклеены бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи (том № .... л.д.170-173).

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра торгового киоска расположенного по .... возле ...., а также при осмотре стоящего рядом с киоском автомобиля ВАЗ 21099, гос.номер № ...., на что он выразил свое добровольное согласие. После этого он совместно со вторым понятым и сотрудниками полиции проследовали к автомобилю ВАЗ 21099, гос.номер № ...., припаркованному рядом с киоском у .... в ..... По дороге к месту осмотра сотрудники пояснили, что осмотр будет проводиться в связи с тем, что в данном автомобиле хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, а так же ему и второму понятому были зачитаны их права. В их присутствии сотрудниками полиции автомобиль ВАЗ 21099, гос.номер № ...., был тщательно обследован, в результате чего обнаружено 20 бутылок объёмом 0,5л с надписью на этикетке «Волжские ФИО13» на которых отсутствовали акцизные марки РФ, далее был осмотрен торговый киоск в результате чего обнаружено 7 бутылок объёмом 0,5 л с надписью на этикетке «Волжские ФИО13» без акцизных марок РФ, а так же небольшое количество пачек с сигаретами различных наименований. После чего в нашем присутствии данная алкогольная и табачная продукция табачная продукция без акцизных марок была упакована, оклеена бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи. Далее в эти же сутки ему было предложено проехать по адресу ...., где поучаствовать в качестве понятого при осмотре гаражного бокса, на что он дал свое согласие. Приехав по данному адресу, сотрудники полиции ему и еще одному мужчине понятому пояснили, что в гаражном боксе хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, далее нам были зачитаны наши права. В ходе осмотра гаражного бокса сотрудниками полиции обнаружена алкогольная продукция различных наименований в стеленных бутылках на которых отсутствовали акцизные марки РФ, а так же канистры с жидкостью по запаху напоминающую спирт, и небольшое количество пачек сигарет. В нашем присутствии данная алкогольная и табачная продукция без акцизных марок была упакована, оклеена бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи. После чего в эти же сутки, ему и еще одному мужчине было предложено проехать по адресу: ...., где поучаствовать в качестве понятых при осмотре гаража № .... ГК № ...., на что он и еще один мужчина дали свои согласия. Приехав по данному адресу, сотрудники полиции нам пояснили, что в гараже хранится алкогольная продукция без акцизных марок РФ, также нам были зачитаны их права. В ходе осмотра сотрудниками полиции обнаружены 180 бутылок объёмом 0,5л на этикетках, которых было наименование «Цандрыпш», на которых отсутствовали акцизные марки. В их присутствии данная алкогольная продукция без акцизных марок была упакована в коробки, которые были оклеены бирками с оттиском печати, на которых они поставили свои подписи, после чего были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, где также поставили свои подписи (том № .... л.д. 174-175).

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом киоске, расположенному возле ...., 11й квартал ..... Кроме него был приглашен еще один понятой. Сотрудники полиции попросили их пройти с ними в отдел полиции. Когда они зашли в отдел полиции на ...., сотрудники полиции сообщили, что в настоящий момент будет производится досмотр покупателя принимающего участие в проверочной закупке, а именно приобретения алкогольной продукции на которой отсутствуют акцизные марки. Далее, им были разъяснены их права, после чего сотрудники полиции предложили «покупателю» выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте предметы, таковых у «покупателя» не оказалось. Также, сотрудники полиции спросили у покупателя имеются ли при нем деньги или какие ни будь табачные изделия, на что «покупатель» сообщил, что не имеются. Далее, сотрудники полиции вручили при них «покупателю» две купюры для приобретения одной бутылки водки номиналом 100 рублей, предварительно сняв с купюр копии которые так же показали им на обозрение. Далее, они все вместе поехали на служебном автомобиле по адресу .... 11й квартал ...., припарковавшись недалеко от торгового киоска, рядом с домом № ...., остались ждать «покупателя» в автомобиле. Спустя несколько минут, «покупатель» вышел из киоска, сел в автомобиль, где передал сотрудникам полиции одну бутылку водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13». После чего сотрудниками полиции был составлен акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная бутылка водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. При проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников никакого давления не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ к нему так же обратились сотрудники полиции, которые предложили мне принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом киоске по .... возле ...., на что он дал свое добровольное согласие принять участие и проехать по указанному адресу. Но перед тем, он и еще один понятой проследовали в отдел полиции, где как нам пояснили сотрудники полиции, будет производится досмотр покупателя принимающего участие в проверочной закупке, а именно приобретения алкогольной продукции на которой отсутствуют акцизные марки. Далее, им были разъяснены наши права, после чего сотрудники полиции предложили «покупателю» выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте предметы, таковых у «покупателя» не оказалось. Также сотрудники полиции спросили у покупателя имеются ли при нем деньги или какие ни будь табачные изделия, на «покупатель» сообщил что не имеются. Далее, сотрудники полиции вручили при них «покупателю» одну купюру для приобретения одной бутылки водки номиналом 200 рублей, предварительно сняв с купюры копию, которую так же показали нам на обозрение. Далее, они все вместе поехали на служебном автомобиле к торговому киоску по .... возле .... и припарковавшись недалеко от торгового киоска рядом с домом № .... по ...., остались ждать «покупателя» в автомобиле. Спустя несколько минут, «покупатель» вышел из киоска, сел в автомобиль, где передал сотрудникам полиции одну бутылку водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13». Сотрудниками полиции был составлен акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная бутылка водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. При проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников никакого давления не оказывалось (том № .... л.д. 176-177).

Показаниями свидетеля ФИО21, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов, к нему обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом киоске, расположенному возле ...., 11й квартал ..... Также кроме него был приглашён еще один понятой. Сотрудники полиции попросили их пройти с ними в отдел полиции. Зайдя в отдел полиции на ...., сотрудники полиции сообщили, что в настоящий момент будет производится досмотр покупателя принимающего участие в проверочной закупке, а именно приобретения алкогольной продукции на которой отсутствуют акцизные марки. После чего им были разъяснены их права, далее сотрудники полиции предложили «покупателю» выдать имеющиеся у него запрещённые в обороте предметы, таковых у «покупателя» не оказалось. Также сотрудники полиции спросили у покупателя имеются ли при нем деньги или какие-нибудь табачные изделия, на «покупатель» сообщил, что не имеются. Сотрудники полиции вручили при них «покупателю» две купюры номиналом 100 рублей для приобретения одной бутылки водки, предварительно сняв с купюр копии которые так же показали нам на обозрение. Далее они все вместе поехали на служебном автомобиле по адресу .... 11й квартал ...., припарковавшись недалеко от торгового киоска, рядом с домом № ...., ждали «покупателя» в автомобиле. По пришествию несколько минут, «покупатель» выйдя из киоска, сел в автомобиль, где передал сотрудникам полиции одну бутылку водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13». После чего сотрудники полиции составили акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная бутылка водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. При проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников никакого давления не оказывалось. ДД.ММ.ГГГГ к нему также обратились сотрудники полиции, которые предложили ему принять участие в качестве очевидца в оперативно-розыскном мероприятии проверочная закупка в торговом киоске по .... возле ...., на что он дал свое добровольное согласие, им были разъяснены их права. Он и ещё один понятой в отделе полиции, присутствовали при досмотре покупателя принимающего участие в проверочной закупке, а именно приобретения алкогольной продукции, на которой отсутствуют акцизные марки, после чего сотрудники полиции предложили «покупателю» выдать имеющиеся у него запрещенные в обороте предметы, таковых у «покупателя» не оказалось. Также сотрудники полиции спросили у покупателя имеются ли при нем деньги или какие ни будь табачные изделия, на что «покупатель» сообщил что не имеются. Далее сотрудники полиции вручили при них «покупателю» одну купюру для приобретения одной бутылки водки номиналом 200 рублей, предварительно сняв с купюры копию которую так же показали нам на обозрение. Затем они все вместе поехали на служебном автомобиле к торговому киоску по .... возле .... и припарковавшись недалеко от торгового киоска рядом с домом № .... по ...., остались ждать «покупателя» в автомобиле. Спустя несколько минут, «покупатель» вышел из киоска, сел в автомобиль, где передал сотрудникам полиции одну бутылку водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13». Далее сотрудниками полиции составлен акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи. Данная бутылка водки объёмом 0,5л с названием на этикетке «Волжские ФИО13» была упакована в полимерный пакет, опечатанный печатью, на которой все участвующие лица, поставили свои подписи. При проведении оперативного мероприятия «Проверочная закупка» со стороны сотрудников полиции ни на кого из участников никакого давления не оказывалось (том № .... л.д.178-179).

Показаниями свидетеля Свидетель №9, допрошенного в качестве подозреваемого, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Камышинский», в мои должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, проведение оперативно – розыскных мероприятий. В апреле 2023 года в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация, о том, что житель .... ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. хранит и сбывает немаркированную алкогольную продукцию. Согласно оперативной информации, ФИО1 осуществлял доставку немаркированной алкогольной продукции на автомобиле марки «ВАЗ- 21099» государственный регистрационный знак «С475КТ34», в торговые точки, расположенные по адресам: .... возле ...., и в торговую точку, расположенную в .... 11й квартал у ...., а также хранит немаркированную табачную продукцию в гаражном боксе, под кадастровым номером № ...., расположенном в ..... С целью пресечения преступной деятельности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1 При проведении оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение» задокументировано следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10 гр. ФИО1 вышел из дома и на находящимся его пользовании автомобиле марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№ ....», проследовал к гаражному боксу, по адресу: ...., нежилое строение гаражных боксов под кадастровым номером № ..... Припарковав свой автомобиль гр. ФИО1, зашел в помещение указанного гаражного бокса и вынес оттуда несколько ящиков, которые погрузил в свой автомобиль, и далее проследовал к киоску, расположенному у ...., 11 квартал, ...., припарковавшись у задней двери, выгрузил в киоск не менее трех картонных ящиков, в которых предположительно находилась немаркированная алкогольная продукция. После этого ФИО1, проследовал к киоску расположенному у ...., куда также занес картонные ящики с предположительно немаркированной алкогольной продукцией. В целях подтверждения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ...., 11й квартал, торговый киоск у ..... ДД.ММ.ГГГГ для проведения данного мероприятия, был приглашен в качестве «покупателя» Свидетель №6, а так же двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №5. Находясь в отделе его коллегой ФИО20 были оглашены очевидцам права, после чего ФИО20 провел досмотр «покупателя», в ходе досмотра ничего запрещенного, алкогольной продукции, денежных средств у «покупателя» обнаружено не было. Далее «покупателю» были выданы 2 купюры номиналом по 100 рублей с номерами мИ № .... и № .... для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» в торговом киоске у ...., 11й квартал ..... Далее, прибыв на служебном автомобиле вместе с «покупателем» и очевидцами они припарковались в зоне видимости киоска. Затем «покупатель» направился в торговый киоск, для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» на переданные ему денежные средства в сумме 200 рублей. Спустя несколько минут, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, где передал приобретенную им одну бутылку водки марки «Волжские ФИО13». Далее его коллегой ФИО20 был составлен акт проверочной закупки в котором все поставили свои подписи, а также была изъята приобретенная «покупателем» одна бутылка водки марки «Волжские ФИО13», которая после была упакована и опечатана печатью за подписью участвующих лиц. Далее оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 и было зафиксировано, как ФИО1 на своём автомобиле направился к гаражу № .... ГК-26, ...., где возможно хранил немаркированную алкогольную продукцию. Далее ДД.ММ.ГГГГ в целях подтверждения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу .... торговый киоск рядом с домом № ..... Для проведения данного мероприятия, его коллегой ФИО20 был приглашён в качестве «покупателя» Свидетель №6, а так же двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №5. Находясь в отделе его коллега ФИО20 огласил очевидцам права, после чего провёл досмотр «покупателя», в ходе досмотра ничего запрещённого, алкогольной продукции, денежных средств у «покупателя» обнаружено не было. Далее «покупателю» была выдана купюра номиналом 200 рублей с номером АА № .... для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» в торговом киоске рядом с домом № .... по ..... Далее, прибыв на служебном автомобиле вместе с «покупателем» и очевидцами, они припарковались в зоне видимости киоска. Затем «покупатель» направился в торговый киоск, для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» на переданные ему денежные средства в сумме 200 рублей. Спустя несколько минут, «покупатель» вернулся в служебный автомобиль где передал приобретённую им одну бутылку водки марки «Волжские ФИО13». Далее его коллегой ФИО20 был составлен акт проверочной закупки, в котором все поставили свои подписи, а также была изъята приобретённая «покупателем» одна бутылка водки марки «Волжские ФИО13», которая после была упакована и опечатана печатью за подписью участвующих лиц. В те же сутки, в дневное время суток, был проведён осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «С475КТ34», находящиеся в пользовании ФИО1, в ходе осмотра было установлено, что в нем находится 20 бутылок немаркированной алкогольной продукции с наименованием на этикетке «Волжские ФИО13», а также в ходе осмотра киоска изъято порядка 100 пачек табачной продукции различных наименований без акцизных марок и 7 бутылок водки марки «Волжские ФИО13» без акцизной марки. Данные изъятые объекты упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц. Далее в те же сутки, в дневное время суток, был проведён осмотр гаражного бокса под кадастровым номером № .... по ...., в ходе осмотра было установлено, что в нем находится более 800 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией различных наименований, а также 88 канистр объемом 10л со спиртосодержащей жидкостью. Данные объекты были изъяты, упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц. Также в те же сутки, в дневное время суток, был проведён осмотр гаража № .... ГК № .... по ...., в ходе осмотра было установлено, что в нем находится 180 бутылок объёмом 0,5л со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетках «Цандрыпш». Данные бутылки были изъяты, упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц (том № .... л.д. 180-181).

Показаниями свидетеля ФИО20, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ЭБиПК МО МВД России «Камышинский», в его должностные обязанности входит выявление, пресечение, раскрытие преступлений, проведение оперативно – розыскных мероприятий. Так в апреле 2023 года в отдел ЭБиПК МО МВД России «Камышинский» поступила оперативная информация о том, что житель .... ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет хранение и сбыт немаркированной алкогольной продукции. Согласно поступившей оперативной информации, ФИО1 осуществлял доставку немаркированной алкогольной продукции на автомобиле марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№ ....», в торговую точку, расположенную по адресу: .... возле ...., и в торговую точку, расположенную в ...., 11й квартал у ...., а также хранит немаркированную табачную продукцию в гаражном боксе, расположенном в ..... С целью пресечения преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1 При проведении оперативно–розыскного мероприятия «Наблюдение» задокументировано следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10 гр. ФИО1 вышел из дома и на находящимся его пользовании автомобиле марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№ ....», проследовал к гаражным боксам, которые находятся по адресу: ...., нежилое строение гаражных боксов под кадастровым номером № ..... Припарковав свой автомобиль ФИО1, зашел в помещение указанных гаражных боксов и вынес оттуда несколько ящиков, которые погрузил в свой автомобиль, и далее проследовал к киоску расположенному у ...., 11 квартал, ...., и припарковавшись у задней двери, выгрузил в киоск не менее трех картонных ящиков, в которых предположительно находилась контрафактная алкогольная продукция. После этого ФИО1, проследовал к киоску расположенному у ...., куда также занес картонные ящики с предположительно несертифицированной алкогольной продукцией. В целях подтверждения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ...., 11й квартал, торговый киоск у ..... ДД.ММ.ГГГГ для проведения данного мероприятия, им был приглашен в качестве «покупателя» Свидетель №6, а также двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №5. Находясь в отделе, он огласил очевидцам права, после чего провел досмотр «покупателя», в ходе досмотра ничего запрещенного, алкогольной продукции, денежных средств у «покупателя» обнаружено не было. Далее «покупателю» были выданы 2 купюры номиналом по 100 рублей с номерами № .... для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» в торговом киоске у ...., 11й квартал ..... Прибыв на служебном автомобиле вместе с «покупателем» и очевидцами, они припарковались в зоне видимости киоска. «Покупатель» направился в торговый киоск, для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» на переданные ему денежные средства в сумме 200 рублей. Спустя несколько минут «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, где передал приобретённую им одну бутылку водки марки «Волжские ФИО13». Далее им был составлен акт проверочной закупки в котором все поставили свои подписи, а также была изъята приобретённая «покупателем» одна бутылка водки марки «Волжские ФИО13», которая после была упакована и опечатана печатью за подписью участвующих лиц. Далее оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение» было проведено ДД.ММ.ГГГГ в 17.20 и было зафиксировано, как ФИО1, на своём автомобиле направился к гаражу № .... ГК-26, ...., где возможно хранил немаркированную алкогольную продукцию. ДД.ММ.ГГГГ в целях подтверждения преступной деятельности ФИО1 было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: ...., торговый киоск рядом с домом № ..... Для проведения данного мероприятия, им был приглашён в качестве «покупателя» Свидетель №6, а также двое представителей общественности Свидетель №1 и Свидетель №5. Находясь в отделе, он огласил очевидцам права, после чего провёл досмотр «покупателя», в ходе досмотра ничего запрещённого, алкогольной продукции, денежных средств у «покупателя» обнаружено не было. Далее «покупателю» была выдана купюра номиналом 200 рублей с номером АА 487291074 для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» в торговом киоске рядом с домом № .... по ..... Прибыв на служебном автомобиле вместе с «покупателем» и очевидцами, они припарковались в зоне видимости киоска. Затем «покупатель» направился в торговый киоск, для приобретения одной бутылки водки марки «Волжские ФИО13» на переданные ему денежные средства в сумме 200 рублей. Спустя несколько минут «покупатель» вернулся в служебный автомобиль, где передал приобретённую им одну бутылку водки марки «Волжские ФИО13». Далее, им был составлен акт проверочной закупки в котором все поставили свои подписи, а также была изъята приобретённая «покупателем» одна бутылка водки марки «Волжские ФИО13», которая после была упакована и опечатана печатью за подписью участвующих лиц. Далее днем того де дня был проведён осмотр автомобиля марки «ВАЗ-21099», государственный регистрационный знак «№ ....», находящиеся в пользовании ФИО1, в ходе осмотра было установлено, что в нем находится 20 бутылок несертифицированной алкогольной продукции с наименованием на этикетке «Волжские ФИО13», а также в ходе осмотра киоска изъято порядка 100 пачек табачной продукции различных наименований без акцизных марок и 7 бутылок водки марки «Волжские ФИО13» без акцизной марки. Данные изъятые объекты упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц. Также днем того же дня, был проведён осмотр гаражного бокса под кадастровым номером № .... по ...., в ходе осмотра было установлено, что в нем находится более 800 бутылок с немаркированной алкогольной продукцией различных наименований, а также 88 канистр объёмом 10л со спиртосодержащей жидкостью. Данные объекты были изъяты, упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц. Кроме того днем того же дня, был проведён осмотр гаража № .... ГК № .... по ...., в ходе осмотра было установлено, что в нем находится 180 бутылок объёмом 0,5л со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетках «Цандрыпш». Данные бутылки были изъяты, упакованы и опечатанные печатью за подписью участвующих лиц (том 1 л.д. 182-183).

Показаниями свидетеля ФИО22, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в собственности его гражданской супруги находится гараж № .... ГК № .... по адресу ...., который ей достался от покойного отца ФИО2, который умер в 2021 году. Так как его гражданская супруга данным гаражом не пользовалась, пользовался им он. У него есть знакомый по имени ФИО1, с которым они общаются около 5 лет. Приблизительно в марте 2023 года или апреле 2023 года, точно сказать не может, ФИО1 попросил у него в пользование гараж по вышеуказанному адресу, для личного пользования. Он согласился ему дать в пользование гараж на устной договорённости, на безвозмездной основе, договор аренды они не составляли. Он спросил у ФИО1 для каких целей ему был необходим данный гаражный бокс, на что тот ответил что, данный гаражный бокс ему необходим для хранения автомобиля ВАЗ 21099. В апреле 2023 года ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 в гараже хранил алкогольную продукцию без акцизных марок, которую в ходе осмотра гаража изъяли сотрудники полиции. Хочет сказать что, когда он к ФИО1, в гараж не наведывался, что тот хранил в гараже ему было неизвестно. Каким видом деятельности занимался ФИО1, где работал, откуда получал доход, ем неизвестно. О том, что ФИО1 занимался реализацией алкогольной продукции без акцизных марок, ему было неизвестно (том № .... л.д. 206-207).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее супруг ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыл на свое имя ИП и последние 5 лет они с ним держат 2 киоска, в которых торгуют продуктами питания, бытовой химией, алкогольной и табачной продукцией. 1й киоск расположен по .... в 11 метрах северо-западнее жилого .... и называется «Продукты», а второй киоск расположен в 11 квартале в 20 метрах восточнее жилого .... и называется «Продукты». ИП оформлено на ее супруга, но фактически всем занимается она, она закупает товары и занимается необходимой документацией, а также работает реализатором, периодически ее подменяет продавец ФИО6. В марте 2023 года к ней обратился ФИО1 и предложил ей купить у него алкогольную продукцию по низкой стоимости. Ее привлекло данное предложение и она решила купить у него водку «Волжские ФИО13», чтобы попробовать продать ее в киоске. Она не знала, что эта алкогольная продукция запрещена к продаже, ее привлекла цена. Она периодически созванивалась с ФИО32 и он ей привозил по ящику водки «Волжские ФИО13», он примерно привозил ей 3 раза по ящику в период с марта по апрель, так как у нее было тяжелое материальное положение, она решила заработать на продаже этой дешевой водки. Продавец ее киосков не знала о реализации этой водки, так она лично это делала, когда выходила работать. В конце апреля или в начале мая, точно не помнит дату, она работала в киоске по ...., к ней приехал ФИО1 привез ей 7 бутылок водки «Волжские ФИО13» на продажу и в тот момент, когда ФИО10 занес ей водку в киоск, зашли сотрудники полиции и изъяли 7 бутылок водки «Волжские ФИО13», которые ей продал ФИО1, в тот день она продала одну бутылку водки «Волжские ФИО13» из прошлой партии, которую привозил ей ФИО1 Также сотрудники полиции изъяли у нее в киоске около 100 пачек сигарет различных наименований, которые она не реализовывала в киоске, а они хранились в нише под прилавком для личного потребления, так как ее муж и она курят, потому у нее сигареты хранятся в киоске. На представленных на обозрение 2 видеороликах, запечатлён мужчина в котором она опознает ФИО1, у которого она покупала алкогольную продукцию. Также на данных видеороликах изображены 2 киоска, которые арендует ее муж и в которых он работает 1й киоск расположен по .... в 11 метрах северо-западнее жилого .... и называется «Продукты», а второй киоск расположен в 11 квартале в 20 метрах восточнее жилого .... и называется «Продукты» (том № .... л.д. 214-215).

У суда не имеется оснований не доверять показаниям перечисленных свидетелей, поскольку они последовательны, логичны, в целом не содержат существенных противоречий, влияющих на оценку исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в связи с чем признаются судом достоверными доказательствами.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре этими лицами подсудимого, по делу не установлено.

Наряду с вышеизложенными доказательствами, вина подсудимого ФИО1 подтверждается и письменными материалами уголовного дела, предъявленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании:

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Камышинский» ФИО23, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» от оперуполномоченного сотрудниками ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО20 поступило сообщении о том, что при выгрузке алкогольной продукции в киоск у ...., задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: ...., который выгружал в киоск несертифицированную алкогольную продукцию (том № .... л.д.2);

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Камышинский» ФИО23, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 18 минут от оперуполномоченного сотрудниками ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО20 поступило сообщение о том, что ФИО1 хранит на территории таможни в складских помещениях не менее 40 ящиков контрафактной алкогольной продукции (том № .... л.д. 3);

- рапортом начальника смены дежурной части МО МВД России «Камышинский» ФИО23, зарегистрированным в КУСП № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть МО МВД России «Камышинский» ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут от оперуполномоченного сотрудниками ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» ФИО20 поступило сообщение о том, что ФИО1 хранит в гараже № .... ГК № .... алкогольную продукцию (том № .... л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 09 ч. 35 м. до 09 ч. 50 м. в автомобиле ВАЗ 21099, г.р.з С475КТ134, припаркованном возле торгового павильона ИП ФИО19 по адресу: .... в 11 метрах северо-западнее жилого ...., сотрудниками ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» обнаружена, принадлежащая ФИО1, немаркированная акцизными марками алкогольная продукция в количестве 20 бутылок объёмом 0,5, на этикетке которых написано «Волжские ФИО13», а также в ходе осмотра самого торгового павильона ИП ФИО19 по вышеуказанному адресу обнаружена и изьята, содержащаяся в стеклянных бутылках, емкостью 0,5 л., водка «Волжские ФИО13» в количестве 7 бутылок (том № .... л.д. 5-9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 10 часов 25 минут до 11 часов 00 минут, оперуполномоченными сотрудникам ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в складском помещении по ...., изъята немаркированная алкогольная продукция под наименованиями: «Волжские ФИО13» в количестве 400 бутылок, в автомобиле «Газель», которая находилась в данном складском помещении, государственный регистрационный знак № ...., найдена и изъята контрафактная алкогольная продукция следующих наименований: «<данные изъяты>» - 48 бутылок, объемом 0,5 литра каждая; «<данные изъяты>» - 92 бутылки, объемом 0,5 литра каждая; <данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в период времени с 11 часов 45 минут до 12 часов 05 минут, оперуполномоченными сотрудникам ОЭБ и ПК Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» из гаражного бокса № .... ГК № .... .... изъята немаркированная алкогольная продукция: «<данные изъяты>» в количестве 180 бутылок, объемом 0,5 литра каждая (том № .... л.д. 15-17);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Камышинский» за № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно, что он в апреле 2023 года реализовывал несертифицированный алкоголь через торговые точки в ...., а также хранил немаркированную алкогольную продукцию на территории бывшей таможни ...., а также в гаражном боксе № .... ГК № .... .... (том № .... л.д. 18);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на экспертизу жидкость объёмом 485 см? в бутылке из стекла ёмкостью 500 см? с текстом на этикетке: «Волжские ФИО13… Емк. 0,5л. Сувенирная продукция» представляет собой спиртосодержащую жидкость с содержанием этилового спирта 31,5 % об. Жидкость содержит в своем составе микропримеси (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегиды – 0,5 мг/дм?; сивушные масла – 0,5 мг/дм?; сложные эфиры – 0,1 мг/дм?; метиловый спирт – 0,004 % об. Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования (том № .... л.д. 31-33);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ждкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5л, с обозначениями: <данные изъяты> … Емк. 0,5л…».» является спиртосодержащей жидкостью с содержание этилового спирта (крепостью) 32,0%об и объемом 490см?, которая не соответствует реквизитам этикетки по проверенным показателям и содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам): альдегидов 0,4 мг/дм?, сивушных масел 1,2мг/дм?, сложных эфиров 0,2 мг/дм? и метилового спирта 0,001%об. Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования (том № .... л.д. 39-41);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость объемом 490 см? с текстом на этикетке: «… <данные изъяты> » является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 31,7%об. Данная жидкость содержит в качестве микропримесей (по группам, в пересчете на безводный спирт): альдегидов – 0,4 мг/дм?, сивушного масла – 1,4 мг/дм?, сложных эфиров 0,1 мг/дм?; метилового спирта - 0,001%об. Представленная на исследование жидкость объёмом 10л с текстом на этикетке «Вито-септ…» является этиловым спиртом с объемной долей (крепостью) 95,6% об. Данная жидкость содержит в своем составе в качестве микропримесей (по группам, в пересчете на безводный спирт) альдегидов – 0,1 мг/дм?, сивушного масла – 1,5 мг/дм?, сложных эфиров 0,5 мг/дм?; метилового спирта - 0,003%об. Результаты получены на уровне чувствительности примененных методов исследования (том № .... л.д. 47-50);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого жидкость в стеклянной бутылке емкостью 0,5л с обозначениями «40% 0,5л <данные изъяты> 13741» представляет собой спиртосодержащую жидкость с объемной долей этилового спирта 38,0%, которая не соответствует реквизитам этикетки и контрэтикетки, с учетом ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия» по проверенным показателям. Жидкость в стеклянных бутылках емкостью по 0,5л с обозначениями <данные изъяты> …ГОСТ 12712… Крепость 40% Объём 0,<данные изъяты> ГОСТ 12712… Крепость 40% Объём 0,5л», «<данные изъяты>… Сувенирная продукция 0,5л» и «…Ликер <данные изъяты> с черносливом …ГОСТ 12712… крепость 35% … объёмом 0,5л» представляют собою спиртосодержащие жидкости крепостью 34,8-38,7%об, которые не соответствуют реквизитам этикеток и контрэтикеток по проверенным показателям, содержат 0,2-пропандиол, который может использоваться в качестве основы (растворителя) ароматизаторов, что указывает на возможное искусственное введение в предоставленные жидкости химической композиции (ароматизатора). Ответить на вопрос о соответствии жидкостей ГОСТу не представляется возможным ввиду того, что указанный на контэтикетках ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия не относится к наименованиям представленных жидкостей. Оформление представленных бутылок с жидкостями не соответствует указанным реквизитам, с учетом требований ФИО31 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования». Данные получены на уровне чувствительности примененных методов исследования (том № .... л.д. 55-59);

- сообщением ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Общество является производителем линейки коньяков <данные изъяты> 0,5 л. Изъятая из незаконного оборота продукция «<данные изъяты> является контрафактной, поскольку Обществом не производилась не производится, этикетками и контэтикетками не оклеивалась, в изображенную стеклянную тару не разливалась. ООО «Виноконьячный <данные изъяты> не заключалось договоров с какими-либо индивидуальными предпринимателями, а также физическими лицами, об использовании товарных знаков (знаков обслуживания) и патента. ООО «Виноконьячный завод «<данные изъяты> не представляло каким-либо индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам на территории Российской Федерации разрешения на реализацию алкогольной продукции под производимыми заводом товарными знаками (знаками обслуживания) и патентом (том № .... л.д. 66-70);

- заключением эксперта № .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого рыночная стоимость партии товара – антисептическое средство с наименованием «Вита-септ» с содержанием этилового спирта 95,6% об. В канистре объемом 10 литров, производитель ООО «Гиппократ», Россия, в количестве 88 штук на внутреннем рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 129022,08 рублей. Алкогольная продукция, представленная на экспертизу, рыночной стоисостьи на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не имеет по причинам, указанным в исследовательской части. Дополнительно, в соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 57 УПК РФ, рыночная стоимость на территории РФ товаров, аналогичных представленным, отвечающих требованиям законодательства РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет:

<данные изъяты>

Изъятая алкогольная продукция не была промаркирована акцизными марками и федеральными специальными марками в установленном законом порядке и не соответствует требованиям ГОСТ 51355 - 99, 51618 – 2009, 31732-2014.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, приобретенной с целью сбыта составила 365 785 рублей 08 коп. (том № .... л.д. 106-115);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суду от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе ОРМ получены данные о причастности ФИО1 к противоправной деятельности, сопряженной с незаконным хранением и сбытом контрафактной алкогольной продукции. Информация о наличии в действиях ФИО1 противоправной деятельности подтверждается результатами оперативно-розыскных мероприятий «Проверочная закупка», «Наблюдение». Полученные результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 переданы в отдел дознания МО МВД России «Камышинский» (том № ...., л.д. 119-120);

- постановление № .... о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты ОРД, полученные в отношении ФИО1, рассекречены для последующего предоставления в отдел дознания МО МВД России «Камышинский» (том № ...., л.д. 121-122);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский», в целях проверки информации о незаконной реализации ФИО1 контрафактной алкогольной продукции на территории .... и ...., и документирования преступной деятельности, установления механизма и всех участников преступления, будет проводиться оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ по пути следования фигуранта (том № .... л.д. 123);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому сотрудника ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который возможно причастен к хранению и сбыту немаркированной алкогольной продукции. Наблюдение осуществлялось с применением специального технического средства. При проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» установлено и задокументировано следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.10. ФИО1, вышел из дома и на находящемся в его пользовании автомобиле марки «ВАЗ-21099», г/н № ...., проследовал к гаражным боксам, которые расположены по адресу: ...., нежилое строение гаражных боксов, литер А4, кадастровый № ....,. Припарковав свой автомобиль ФИО1, зашел в помещение указанных гаражных боксов и вынес оттуда несколько ящиков, которые погрузил в свой автомобиль, и в которых возможно находилась несертифицированная алкогольная продукция. Загрузив картонные ящики, ФИО1 на своем автомобиле проследовал к киоску, расположенному у .... 11-й квартал ...., и припарковавшись у задней двери, выгрузил в киоск не менее трёх картонных ящиков, в которых предположительно находилась немаркированная алкогольная продукция. После этого ФИО1 проследовал к киоску, расположенному у ...., куда также занёс картонные ящики с предположительно немаркированной алкогольной продукцией (том № .... л.д. 124-129);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в связи с недостаточностью данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1, с целью подтверждения оперативной информации, установления и документирования факта реализации фальсифицированной алкогольной продукции, утверждено проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (том № ...., л.д. 134-135);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведён досмотр выступающего в роли «Покупателя» Свидетель №6, в ходе досмотра которого ничего не обнаружено (том № .... л.д. 136);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осмотрены денежные средства – две денежные купюры номиналом 100 рублей каждая: мИ № ...., яЛ № ...., которые переданы «Покупателю» Свидетель №6 для проведения ОРМ «проверочная закупка» выступающего в роли «Покупателя» Свидетель №6 (том № .... л.д. 137-138);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведён досмотр выступающего в роли «Покупателя» Свидетель №6, в ходе досмотра последний добровольно выдал одну бутылку водки, объемом 0,5 л, с этикеткой «Водка «Волжские ФИО13» (том № .... л.д. 136);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в торговом киоске, расположенном у .... 11-й квартал ...., выступающему в роли «Покупателя» Свидетель №6, реализована одна бутылка водки с этикеткой «Волжские ФИО13», объемом 0,5л, с прозрачной жидкостью внутри за 190 рублей (том № .... л.д. 140);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками ОЭБиПК МО МВД России «Камышинский» была получена оперативная информация относительно ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который осуществляет хранение и сбыт несертифицированной алкогольной продукции на территории ..... В связи с чем для документирования преступной деятельности ФИО1, установления механизма преступления, необходимо проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которое будет проводиться ДД.ММ.ГГГГ в торговом киоске, расположенном у .... (том № .... л.д. 141);

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которого в ходе проведения оперативного-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» осмотрены денежные средства – денежная купюра номиналом 200 рублей АА № ...., которая передана «Покупателю» Свидетель №6 для проведения ОРМ «Проверочная закупка» выступающего в роли «Покупателя» Свидетель №6 (том № .... л.д. 145-146);

- актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» произведён досмотр выступающего в роли «Покупателя» Свидетель №6, в ходе досмотра последний добровольно выдал одну бутылку водки, объемом 0,5 л, с этикеткой «Волжские ФИО13» (том № .... л.д. 147);

- актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в торговом киоске, расположенном у ...., выступающему в роли «Покупателя» Свидетель №6, реализована одна бутылка водки, объемом 0,5л, с этикеткой «<данные изъяты> ФИО13», за 190 рублей (том № .... л.д. 148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 8 стеклянных бутылок с наименованиями: «<данные изъяты> «<данные изъяты>», «Волжские ФИО13» (3 бутылки), и 1 полимерная канистра с надписью на этикетке «Вита септ» (том № .... л.д. 155-159);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 3 стеклянные бутылки с надписью на этикетке «Волжские ФИО13»; полимерная канистра с этиловым спиртом объемом 10л; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «ЦАНДРЫПШ» со спиртосодержащей жидкостью; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «BOURBON OLD WHISKEY» со спиртосодержащей жидкостью; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «CALVADOS BRANDY DE MANZANA» со спиртосодержащей жидкостью; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «AMARETTO»; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Старый Кенигсберг» со спиртосодержащей жидкостью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № .... л.д. 160);

- протоколом осмотра предметов (документов), просмотра видеозаписи и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр CD-R диск и просмотрены содержащиеся на нем видеозаписи, согласно которым запись с наименованием «ФИО24», длится 2 минуты 49 секунд. На записи запечатлена часть улицы, асфальтированной дороги, торговый киоск синего цвета, рядом с которым стоит припаркованный автомобиль марки ВАЗ 21099, из которого вышел мужчина, затем зашел в киоск, а после вышел из киоска, подошел к автомобилю, открыл заднюю пассажирскую дверь с правой стороны взял ящик и понёс в киоск, затем вышел из киоска, снова достал из автомобиля ящик и перенёс его в киоск, а после вышел из киоска, сел в автомобиль и уехал. Запись производится из стоящего на дороге автомобиля. Воспроизводится запись с наименованием «ФИО24», которая длится 27 секунд. На записи запечатлены стволы деревьев, часть дороги, торговый киоск серого цвета, рядом с которым припаркован автомобиль марки ВАЗ 21099, из которого мужчина, открыв правую пассажирскую дверь, что-то перегружает в торговый киоск (том № .... л.д. 184-189);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого CD-R диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № .... л.д. 190).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена, изъятая в гаражных боксах и автомобиле у ФИО1, немаркированная алкогольная продукция: «<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого немаркированная алкогольная продукция следующих наименований: «<данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Волжские ФИО13»; полимерная канистра с этиловым спиртом объемом 10л; 1 стеклянная бутылка с надписью на этикетке «<данные изъяты> стеклянная бутылка с надписью на этикетке «Старый Кенигсберг» со спиртосодержащей жидкостью признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том № .... л.д. 212);

- постановление № .... о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные в отношении ФИО1, рассекречены для последующего предоставления в следственный отдел МО МВД России «Камышинский» (том № ...., л.д. 6);

- - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр DVD+R диск белого цвета с надписью, выполненной черным маркером, 5/187с МНИ № ....с. На записи зафиксирован опрос ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (том № .... л.д. 10-12);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого DVD-R диск с видеозаписью опроса ФИО1 признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том № .... л.д. 14).

Оценив выводы вышеуказанных экспертиз по правилам, предусмотренным ст. 88 УПК РФ, сопоставляя их с оглашенными показаниями свидетелей, а также показаниями подсудимого ФИО1, оглашенным в судебном заседании, и не отрицавшего в судебном заседании самого факта изъятия алкогольной продукции, а также с другими доказательствами, суд расценивает их как относимые и допустимые доказательства по делу, которые достоверно, в совокупности с другими доказательствами, объективно подтверждают вину ФИО1 в совершении общественно-опасного деяния, изложенного в описательной части приговора суда. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется.

Данные судебные экспертизы проведены в рамках расследования уголовного дела, компетентными экспертами.

Для проведения экспертиз экспертам предоставлялись имевшиеся в распоряжении следователя материалы. Компетенция экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, у суда сомнений не вызывает. Выводы экспертов научно аргументированы, основаны на результатах проведенных исследований, составлены в полном соответствии с УПК РФ, являются ясными и понятными.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть признаны доказательствами по уголовному делу и положены в основу приговора при условии, что они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновных умысла, направленного на совершение преступления, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются, в частности, выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Оценивая результаты оперативно-розыскной деятельности по уголовному делу, переданные компетентными должностными лицами следователю на основании постановлений, в совокупности с другими доказательствами, суд находит возможным их использовать в качестве доказательств по делу, поскольку они получены в соответствии и с соблюдением требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ « Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями), в соответствии с которым проводились оперативно-розыскные мероприятия.

Вышеуказанные результаты ОРД были переданы органам следствия в соответствии с требованиями совместного приказа МВД РФ, МО РФ, ФСБ, ФСО, ФТС, СВР, ФСИН, ФСКН и СК РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд», в них имеются достаточные сведения, имеющие значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, а также данные, позволяющие проверить их в условиях уголовного судопроизводства.

Сотрудники правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий действовали в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий, выявляя лиц, причастных к незаконному обороту контрафактных алкогольной и табачной продукции, в целях выявления, пресечения преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота указанной продукции. Они не допускали в ходе осуществления оперативно-розыскной деятельности склонения, побуждения, подстрекания подсудимого к совершению им противоправных действий.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены для решения задач, указанных в ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 7 и 8 указанного Федерального закона, что свидетельствует о наличии у подсудимого умысла на совершение инкриминируемого ему преступления, сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществлял деятельность по приобретению, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, понимая и осознавая незаконность своих действий.

Подсудимый не мог не знать о незаконном характере своих действий, поскольку, как следует из материалов дела и установленных фактических обстоятельств, приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции велись им без соответствующих разрешительных документов.

Об умысле подсудимого на совершение указанных действий свидетельствует то, что подсудимый участвовал в приобретении, хранении немаркированной алкогольной продукции с целью их последующего сбыта в целях получая за эти действия денежного вознаграждения.

При этом формирование его умысла на такие незаконные действия происходило независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов.

При этом на момент проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов не обладали достоверной информацией о качестве реализованной алкогольной продукции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии в действиях сотрудников правоохранительных органов провокации, а также об отсутствии каких-либо оснований для признания результатов оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми доказательствами.

Материалы дела не свидетельствуют о том, что со стороны органов предварительного расследования и сотрудников полиции по уголовному делу проявлялись предвзятость, необъективность или иная заинтересованность в исходе дела. По уголовному делу были созданы необходимые условия для выполнения участвующими лицами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Права ФИО1 соблюдались в установленном законом порядке, он и его защитник не были лишены возможности в ходе предварительного расследования представлять доказательства по делу и осуществлять свои процессуальные права иными, предусмотренными законом способами.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении органом предварительного расследования требований уголовно-процессуального законодательства РФ, по результатам судебного разбирательства не выявлено.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что приведенные выше доказательства получены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному ФИО1 обвинению, и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется.

Анализ представленных сторонами и приведенных выше доказательств, как в совокупности, так и в отдельности, позволяет суду сделать вывод о том, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии установлена и полностью доказана.

Выводы о виновности ФИО1 суд основывает на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, каковыми являются показания свидетелей, самого подсудимого, а также письменные материалы уголовного дела.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств, которые могли бы явиться причиной для оговора ими подсудимого, в материалах дела не содержатся. При этом показания свидетелей являются последовательными и согласуются между собой, а также с иными исследованными в судебном заседании материалами дела.

Также суд не усматривает оснований для признания недопустимыми каких-либо изученных в судебном заседании письменных доказательств по делу, поскольку все они были получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Оснований для оправдания ФИО1, а также для прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его виновности, допущено не было.

Суд учитывает, что органы обвинения самостоятельны в определении объема доказательств, которые они представляют суду в подтверждение предъявленного обвинения, в связи с чем, приходит к выводу, что по делу собрано достаточно доказательств, на основании которых суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в инкриминируемом деянии.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд признаёт ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений и подлежащим уголовной ответственности.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 5 статьи 171.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как приобретение, перевозка, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Кроме того, в соответствии со ст. 6 УК РФ, суд при назначении наказания подсудимому учитывает требования уголовного закона о справедливости назначенного наказания, то есть его соответствия характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, то, что ФИО1 совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности, относящееся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства содеянного, личность ФИО1, который ране не судим, состоит в зарегистрированном браке, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает, является пенсионером, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья членов его семьи.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания в соответствии со ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности и обстоятельства совершённого преступления, личность подсудимого, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания.

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении данного вида наказания у суда не имеется.

Суд не находит также оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкое, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо объективных данных, указывающих на наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО1 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом следующего.

Подпунктом 1 пункта 1, пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» установлено, что в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат алкогольная продукция в случае, если их оборот осуществляются без соответствующих лицензий, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 5 статьи 20 настоящего Федерального закона; изъятая алкогольная продукция, указанные в подпунктах 1 пункта 1 настоящей статьи подлежит вывозу и уничтожению или уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 4 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования. Реализация на территории РФ табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается.

Согласно п. 10.1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ суд правомочен принимать решение об уничтожении вещественных доказательств, указанных в п. 7 ч. 2 ст. 82 УПК РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

Поскольку изъятая из незаконного оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также немаркированные табачные изделия фактически запрещены к обращению на территории Российской Федерации, они по приговору суда должны подлежать исключительно уничтожению.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты> - следует уничтожить;

- немаркированную алкогольную продукцию: «<данные изъяты>», - следует уничтожить.

- СD-R диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью опроса ФИО1 - хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты> - уничтожить;

<данные изъяты>», - уничтожить.

- СD-R диск с видеозаписями ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, DVD-R диск с видеозаписью опроса ФИО1 - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Уничтожение спиртосодержащей продукции поручить в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № .... «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» акционерному обществу «Росспиртпром».

Штраф в доход государства необходимо оплатить в течение шестидесяти дней, с момента вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: Получатель платежа: УФК по .... (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский»)

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Камышинский городской суд .... в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Председательствующий судья Л.В. Журкина-Бородина