Дело № 2а-193/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 29 марта 2023 года
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,
при секретаре фио,
с участием представителя ответчиков - фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к прокуратуре адрес, прокуратуре адрес о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 первоначально обратился в суд с указанным административным иском к прокуратуре адрес, ссылаясь на следующие обстоятельства.
28 октября 2021 года административный истец направил в адрес прокурораКунцевской межрайонной прокуратуры адрес с просьбой провести проверку и внести представление Префектуре адрес по факту нарушения Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; обязать Префектуру адрес, разработать и принять проект организации дорожного движения с установкой дорожных знаков 6.4 и табличкой 8.17 между домами 51 и 53 по адрес со стороны ГКБ им. фио не менее 10 процентов мест в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации». 08 ноября 2022 г. ФИО1 получен уведомление о направлении его обращения для рассмотрения в Префектуру адрес. Направление обращения административного истца в иной орган без проведения проверки прокуратурой адрес нарушает требования Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
В этой связи ФИО1 с учетом уточнения иска просил суд признать действия (бездействия) прокуратуры адрес, выразившиеся в направлении его обращения от 28 октября 2022 г. без проведения проверки в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» незаконными; обязать административного ответчика рассмотреть его обращение от 28 октября 2022 г. в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации»; взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере сумма
К участию в деле в качестве соответчика была привлечена прокуратура адрес.
В судебное заседание административный истец не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении иска в его отсутствие.
Представитель административных ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося лица в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
Заслушав объяснения представителя административных ответчиков, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 Федерального закона. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Статьей 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Пунктом 3.5 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной Приказом Генеральной прокуратуры России от 30 января 2013 г. № 45, установлено, что обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
В ходе судебного разбирательства установлено следующее.
28 октября 2021 года ФИО1 направил в адрес прокурораКунцевской межрайонной прокуратуры адрес с просьбой провести проверку и внести представление Префектуре адрес по факту нарушения Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»; обязать Префектуру адрес, разработать и принять проект организации дорожного движения с установкой дорожных знаков 6.4 с табличкой 8.17 между домами 51 и 53 по адрес со стороны ГКБ им. фио не менее 10 процентов мест в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Указанное обращение 02 ноября 2022 г. поступило в прокуратуру адрес и было направлено ею префекту адрес для личного рассмотрения сопроводительным письмом от 08 ноября 2022 г.
По результатам рассмотрения обращения префектурой адрес было принято решение о выполнении работ по нанесению парковочной разметки и установке дорожных знаков 6.4 с табличкой 8.17 по указанному в обращении адресному ориентиру в весенне-летний период 2023 г.
Таким образом, действия прокуратуры адрес соответствуют требованиям нормативных правовых актов, не нарушают права и законные интересы административного истца.
При таких обстоятельствах административный иск в полном объеме удовлетворению не подлежит.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к прокуратуре адрес, прокуратуре адрес о признании действий (бездействия) незаконными, обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Дорогомиловский районный суд адрес.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 10.04.2023 г.