УИД: 04RS0007-01-2022-006156-74

Дело № 2-4074/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Кудряшовой М.В., при секретаре Осеевой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору ..., образовавшейся в период с *** по ***, в размере 291 936,69 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 119,37 руб.

Требования мотивированы тем, что *** между АО Банк (далее – Банк) и ФИО1 (далее – заемщик) заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере ... руб. под ...% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Оплата по кредитному договору должна осуществляться заемщиком ежемесячно путем внесения денежных средств на счет заемщика, открытый в Банке, в соответствии с условиями кредитного договора до ***. Банк выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит, однако заемщиком с *** по *** не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей. До настоящего времени кредит не погашен. *** между АО Банк и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования ..., согласно условиям которого Банк уступил права требования по вышеуказанному кредитному договору.

Представитель истца ООО «АБК» о судебном заседании извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, причины неявки неизвестны.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Исследовав доводы иска и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, *** между АО Банк и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до *** под ... % годовых на потребительские цели, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик возвращает (погашает) кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления платежей в следующем порядке: п. 6.1.1. Первый платеж заемщика по кредиту включает только проценты, начисленные за фактическое количество календарных дней, считая с даты, следующей за датой предоставления кредита, по *** (включительно); П. 6.1.2. Ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов заемщик производит 15 числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа). Периодом (интервалом), за который начисляются проценты по кредиту, является месячный период, считая с 16 числа предыдущего календарного месяца по 15 число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно; п. 6.1.3. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет ... руб.

В соответствии с п. 6.2 кредитного договора последний платеж по кредиту включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и уплате начисленных процентов и подлежит взысканию не позднее ***.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05 процента от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней, в этом случае, производится кредитором за период с даты невыполнения заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения заемщиком (включительно). В случае неуплаты заемщиком пеней кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого заемщику в Банке ГПБ (АО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями потребительского кредита.

Согласно п. 13 кредитного договора кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам в соответствии с порядком, предусмотренным законодательством Российской Федерации. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора.

Материалами дела подтверждается, что обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом, и, кроме того, ответчиком ФИО1 не оспаривается, что им допущены просрочки по погашению задолженности по кредитному договору. Денежные средства вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту, которая до настоящего времени заемщиком не погашена.

По состоянию на *** размер полной задолженности по кредиту составил ... руб., из них: просроченный основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени – ... руб.

Представленные истцом расчеты соответствуют условиям заключенного между сторонами кредитного договора, суд находит расчеты истца верными. Доказательств противоположного в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Доводы стороны истца ответчиком не опровергнуты, допустимых доказательств, которые бы с достоверностью подтверждали доводы ответчика, в материалы дела не представлено.

*** мировым судьей судебного участка ... вынесен судебный приказ ... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, который отменен *** определением мирового судьи по возражениям должника ФИО1

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по погашению кредита, суд считает, что истец вправе требовать с ответчика возврата полученных денежных средств и уплаты, установленных договором процентов за пользование денежными средствами. При этом суд учитывает, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. С учетом того, что основанием возникновения обязанности по уплате процентов за пользование займом являются согласованные сторонами условия предоставления кредита, проценты за пользование займом не могут рассматриваться в качестве меры ответственности за нарушение обязательства.

*** между АО Банк и ООО «АБК» заключен договор об уступке прав (требований) ..., в соответствии с условиями которого к последнему перешло право требования по кредитному договору № ... от *** заключенному между Банком и ответчиком ФИО1, в размере ... руб., в том числе: ... руб. - основной долг, ... руб. – проценты за пользование кредитом, ... руб. – неустойка, ... руб. – судебные расходы (приложение ... к договору об уступке прав (требований)).

ООО «АБК» является надлежащим истцом по данному делу, согласно исковому заявлению задолженность заемщика перед ООО «АБК» за период с *** по *** составила ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг, ... руб. – просроченные проценты, ... руб. – штраф.

Таким образом, в соответствии со ст. 196 ч. 3 ГПК РФ, суд полагает установленным размер задолженности в размере 289 227,04 руб.

По сообщению Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП России по Республике Бурятия в рамках исполнения судебного приказа ... от *** с должника ФИО1 взыскано ... руб., которые истцом при расчете не были учтены.

Ст. 319 ГК РФ предусмотрено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как установлено задолженность ответчика согласно требованиям, изложенным в исковом заявлении, составляет ... руб., в связи с чем, государственная пошлина от указанных требований составляет сумму ... руб.

Таким образом, с учетом внесенной суммы оплаты в размере ... руб., издержки истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб. подлежат погашению из указанной внесенной суммы, оставшаяся сумма оплаты в размере ... руб. - в счет погашения процентов.

Так, задолженность (с учетом взысканной суммы) перед истцом составляет ... руб., в том числе: основной долг – ... руб., просроченные проценты – ... руб., пени ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, *** года рождения, паспорт ..., в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме 254 395,31 руб., в том числе: основной долг – 208 066,71 руб., просроченные проценты – 44 563,19 руб., пени 1765,41 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2022 г.

Судья: М.В. Кудряшова