Дело № 2-2272/2023

УИД 24RS0032-01-2022-000694-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства после смерти своего отца ФИО3 Требования мотивированы тем, что истец является ? собственником квартиры по адресу: <адрес>, собственником второй ? доли являлся его отец, который умер 23.01.2019 года. ФИО1 является инвалидом II группы и вступить в наследство в установленные законом сроки не имел возможности, поскольку в силу состояния здоровья в этот момент находился в социальных учреждениях. При этом ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку с момента открытия наследства и по настоящее время продолжает проживать в вышеуказанной квартире, несет бремя ее содержания, оплачивает жилищно-коммунальные услуги в полном объеме. Иных наследников у ФИО3 нет, единственным наследником, помимо ФИО1, являлась его мать, которая умерла еще в 2002 году. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Красноярска.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ленинского района г. Красноярска, ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленном ранее в суд отзыве на исковое заявление полагала требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, указывая на то, что Администрации Ленинского района г. Красноярска является ненадлежащим ответчиком, поскольку согласно с законодательством РФ и иными нормативными правовыми актами не принимает выморочное имущество.

Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не направлял.

При указанных обстоятельствах, с согласия стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчиков, в порядке заочного производства в силу ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 умер 23.01.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла 23.12.2002 года, что подтверждается свидетельством о смерти I-АГ №.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права <данные изъяты> года, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <данные изъяты> ФИО1 на праве собственности принадлежит ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Другая ? доли указанного жилого помещения на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежала отцу истца – ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.

Из приобщенного в судебном заседании к материалам дела состояния финансового-лицевого счета жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что по состоянию на 30.05.2023 года в нем зарегистрирован и проживает только ФИО1 Жилищно-коммунальные услуги оплачены в полном объеме.

По сведениям Нотариальной палаты Красноярского края от 23.03.2023 года информация об открытии наследственного дела к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит с 25.09.2012 года на праве общей долевой собственности по ? доле ФИО1 и ФИО3Как указано ранее, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства в соответствии с положениям п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», является доказанность совокупности двух обстоятельств: во-первых, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; во-вторых, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. При этом, исходя из смысла приведенных норм следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество в установленный законом срок; бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. Разрешая заявленные требования ФИО1, суд принимает во внимание, что является инвалидом II группы, что подтверждается приобщенной к материалам дела копией удостоверения об инвалидности, в связи с чем, по состоянию здоровья он не имел возможности своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Суд считает данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО6 Доказательств, опровергающих наличие уважительной причины пропуска срока принятия наследства, в судебном заседании не установлено, иными лицами, участвующими в деле не представлено. Иных наследников после смерти ФИО3 не имеется, мать истца, ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ. При таких фактических обстоятельствах, суд считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца, ФИО3, наследником ФИО1 пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению. Кроме того, согласно абз. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 настоящей статьи). В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, из содержания вышеуказанных норм и акта их толкования следует, что принятие наследства осуществляется активными действиями наследника, направленными на принятие такого наследства. Поскольку после смерти наследодателя истец продолжает проживать в жилом помещении, ? доли которого включена в наследственную массу, несет бремя его содержания, а также оплачивает жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанная же в исковом заявлении в качестве ответчика администрация Ленинского района г. Красноярка является ненадлежащим ответчиком, поскольку в соответствии с распоряжением администрации г. Красноярска №46-р от 27.02.2006 года «Об утверждении положения об администрации района» в компетенцию администрации района не входят полномочия по распоряжению жилыми помещениями, расположенными на территории Ленинского района г. Красноярска. Следовательно, исковые требования к администрации Ленинского района г. Красноярска удовлетворению не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Ленинского района г. Красноярска, администрации г. Красноярска о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес> принявшим наследство после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований к администрации Ленинского района г. Красноярска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 07 июня 2023 года.