Копия УИД 16RS0№---30

Дело №--

2.199

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

--.--.---- г. ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зубковой Ю.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Нотариальной палате Республики Татарстан, ФИО2 о прекращении залога транспортного средства,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Нотариальной палате Республики Татарстан о прекращении залога транспортного средства.

В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. по результатам проведения торгов, проведенных на электронной площадке «Центр дистанционных торгов» в торговой процедуре №--, между ФИО1 и ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО5, действующей на основании решения Арбитражного суда ... ... от --.--.---- г. по делу А65-9174/2024, заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 приобрел у ФИО6 автомобиль OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--, по цене 505 505 руб. 55 коп.

После приобретения транспортного средства истцу по данным официального сайта https://reestr-zalogov.ru стало известно о наличии зарегистрированного уведомления о залоге указанного транспортного средства (№-- от --.--.---- г.) в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Единой информационной системе нотариата в пользу залогодержателя ФИО2, залогодателем является ФИО6

Истец полагает, что право залога залогодержателя на указанное транспортное средство прекращено на основании следующего.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № A65-9174/2024 ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО5

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО6 завершена, ФИО6 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

ФИО2 в установленный законом срок с даты опубликования сообщения о признании гражданина банкротом не обратился в арбитражный суд в деле о банкротстве ФИО6 с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника, то есть утратил статус залогового кредитора и связанные с этим специальные права, предоставляемые залогодержателю.

Залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При отсутствии у истца сведений о залогодержателе ФИО2 требования предъявлены к Нотариальной палате ... ....

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит прекратить залог движимого имущества – транспортного средства OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--, зарегистрированный в реестре уведомления о залоге движимого имущества №-- от --.--.---- г.; исключить сведения о залоге в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на указанное транспортное средство.

При рассмотрении дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен; поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Нотариальной палаты Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен; в возражении на исковое заявление просил в удовлетворении требований к Нотариальной палате Республики Татарстан отказать как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен; в отзыве на исковое заявление просил производство по делу прекратить в связи удовлетворением требований истца – направлением сведений о прекращении залога транспортного средства.

Третье лицо Арбитражный управляющий ФИО5 не явилась, извещена, представлено письменное пояснение, в котором также содержится ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО6 не явился, извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ФИО1 (покупателем) и ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО5, действующей на основании решения Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу А65-9174/2024, (продавцом) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--.

В соответствии с вышеуказанным договором продавец гарантировал покупателю, что до заключения договора транспортное средство никому не продано, в споре не находится (пункт 1.2 договора).

Автомобиль марки OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), VIN №--, был передан истцу ФИО1 по акту приема-передачи от --.--.---- г..

Оплата по договору купли-продажи истцом произведена в полном объеме, что следует из платежных поручений.

Установлено, что --.--.---- г. в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества было внесено уведомление за регистрационным номером №--642 о залоге транспортного средства марки OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--, залогодателем указан ФИО6, залогодержателем - ФИО2 Залог возник на основании договора №-- от --.--.---- г., что следует из уведомления о залоге движимого имущества.

По утверждению истца, после приобретения автомобиля по данным официального сайта https://reestr-zalogov.ru ему стало известно о наличии зарегистрированного уведомления о залоге указанного транспортного средства.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. по делу № A65-9174/2024 ФИО6 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от --.--.---- г. завершена процедура реализации имущества ФИО6 В отношении ФИО6 применены положения пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств – ФИО6 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества.

Институт банкротства граждан предусматривает особый механизм прекращения обязательств лиц, попавших в тяжелое финансовое положение, - списание долгов (пункт 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях, а также счет цифрового рубля у оператора платформы цифрового рубля и получать по ним денежные средства.

Согласно части 2 статьи 213.8 Федерального закона от --.--.---- г. №---Ф3 «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Из сообщения финансового управляющего ФИО5 следует, что объявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от --.--.---- г. №-- (номер объявления 76210117609), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение №-- от --.--.---- г..

Реестр требований кредиторов подлежал закрытию --.--.---- г..

ФИО2 с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника не обращался, в связи с чем утратил статус залогового кредитора.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации залог устанавливается в обеспечение обязательства, обеспечивая залогодержателю право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Основания прекращения залога предусмотрены статьей 352 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно подпункту 1 пункта 1 которой одним из таких оснований является прекращение обеспеченного залогом обязательства.

Порядок удовлетворения требований кредиторов гражданина, признанного банкротом, определен статьей 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 6 которой предусмотрено, что требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», если залоговый кредитор предъявил свои требования к должнику или обратился с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу с пропуском срока, установленного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве, он не имеет специальных прав, предоставляемых залогодержателям Законом о банкротстве (право определять порядок и условия продажи заложенного имущества в конкурсном производстве и др.).

Согласно 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестр уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества).

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога.

В соответствии со статьей 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утв. ВС РФ от --.--.---- г. №--, если иное не предусмотрено настоящими Основами, уведомления о залоге движимого имущества направляются следующими лицами или их представителями: залогодателем или залогодержателем - уведомление о возникновении залога; залогодержателем пли в установленных статьей 103.6 Основ случаях залогодателем - уведомление об изменении залога и уведомление об исключении сведений о залоге.

На момент рассмотрения дела установлено, что залогодержателем ФИО2 направлено Уведомление об исключении сведений о залоге движимого имущества - автомобиля OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--.

По состоянию на --.--.---- г. в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге спорного автомобиля отсутствуют, залог указанного транспортного средства прекращен.

Принимая во внимание, что в отношении транспортного средства OPEL P-J/SW (ASTRA GTC), 2012 года выпуска, VIN №--, залог прекращен, сведения о залоге из Реестра уведомлений о залоге движимого имущества исключены, оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ФИО1 к Нотариальной палате Республики Татарстан, ФИО2 о прекращении залога транспортного средства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья подпись Ю.Н. Зубкова

Копия верна

Судья Ю.Н. Зубкова

Мотивированное решение изготовлено --.--.---- г..