Дело № 2а-5677/2022 КОПИЯ

42RS0019-01-2022-009388-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Константиновой Т.М.

с участием помощника прокурора <адрес> Пигущевой В.В.,

при секретаре Артеменко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

02 ноября 2022 г.

дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении поднадзорному лицу дополнительного административного ограничения к ранее установленным административным ограничениям,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении к ранее установленным поднадзорному лицу административным ограничениям дополнительного ограничения в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 25.11.2016 был осужден Ленинск-Кузнецким городским судом <адрес> по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> 31.08.2017 по постановлению Кемеровского районного суда <адрес> от 19.08.2021 с заменой не отбытого срока ограничением свободы на 1 месяц 29 дней. Решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Срок административного надзора с 23.12.2021 до 31.08.2029. Административный ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей и ее детьми. Из справки-характеристики УУП ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в употреблении алкогольных и наркотических средств замечен не был, жалоб и заявлений от соседей и родственников не имеет. 25.07.2022 ФИО1 был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушение против порядка управления.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что на удовлетворении административных исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Выслушав заключение прокурора, поддержавшего заявленные требования, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

25.11.2016 Ленинск-Кузнецким городским судом <адрес> ФИО1 был осужден по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден из ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес> 31.08.2017 по постановлению Кемеровского районного суда <адрес> от 19.08.2021 с заменой не отбытого срока ограничением свободы на 1 месяц 29 дней.

Решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

23.12.2021 ФИО1 поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в ОП «Центральный» Управления МВД России по <адрес>, предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом административных ограничений, ему установлен график прибытия на регистрацию.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, 01.03.2022 постановлением заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде предупреждения (правонарушение совершено 11.02.2022). Данное постановление вступило в законную силу 12.03.2022.

01.03.2022 постановлением заместителя начальника ОП «Центральный» УМВД России по <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 руб. (правонарушение совершено 24.02.2022). Данное постановление вступило в законную силу 12.03.2022.

26.03.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде 40 часов обязательных работ (правонарушение совершено 22.03.2022). Данное постановление вступило в законную силу 06.04.2022.

09.04.2022 постановлением заместителя начальника ОП «Левобережный» УМВД России по <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 руб. (правонарушение совершено 09.04.2022). Данное постановление вступило в законную силу 20.04.2022.

Также, 10.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток (правонарушение совершено 07.06.2022). Данное постановление вступило в законную силу 21.06.2022.

10.06.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки (правонарушение совершено 13.05.2022). Данное постановление вступило в законную силу 21.06.2022.

20.06.2022 постановлением начальника полиции Межмуниципального Отдела МВД России Ленинск-Кузнецкий ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 Кодекса РФ об АП с назначением административного наказания в виде предупреждения (правонарушение совершено 20.06.2022). Данное постановление вступило в законную силу 01.07.2022.

Кроме того, 25.07.2022 ФИО1 был осужден Центральным районным судом <адрес> по ч.1 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации в п.28 постановления Пленума от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.ч.1 и 3 ст.4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение года неоднократно (более двух раз) совершал административные правонарушения против порядка управления, за что привлекался к административной ответственности, а также 10.03.2022 и 10.04.2022 совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ, за что 25.07.2022 был привлечен к уголовной ответственности.

Таким образом, с учетом поведения административного ответчика в период нахождения под административным надзором, принимая во внимание количество и характер допущенных им нарушений, данные о личности ФИО1, его удовлетворительную характеристику по месту жительства, с целью контроля за поведением административному ответчику следует дополнить к ранее установленным административным ограничениям административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух до трех раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением установленных решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.06.2021 административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Суд считает, что установление дополнительного ограничения будет способствовать созданию условий, не допускающих совершение ФИО1 противоправных деяний, окажет воспитательное воздействие на административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное административное ограничение в виде увеличения обязательной явки с двух (двух) до 3 (трех) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, сохранив ранее установленные ему решением Кемеровского районного суда <адрес> от 28.06.2021 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 до 06.00 часов, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: (подпись) Т.М. Константинова

Копия верна

Подпись судьи____________

Секретарь Е.А. Артеменко

«02» ноября 2022 г.

Подлинный документ находится в деле № 2а-5677/2022 Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области.