Дело № 2-6732/2025
УИД 24RS0048-01-2025-001126-26
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Мамаева А.Г.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «СААБ» обратилось к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 010,15 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 931,95 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 141,48 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 262 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб., проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ООО ПКО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №ТВ3, в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО ПКО «СААБ» (ранее ООО «СААБ»). Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 086,77 руб., возврат государственной пошлины в сумме 6 955,91 руб., всего – 384 292,68 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика проценты по ст. 809 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ.
Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО3., действующая на основании доверенности, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ОТП Банк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, при этом в силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
Как следует из с п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
Как установлено судом, на основании решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по кредитному договору ПК № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 377 086,77 руб., из которых 280 158,62 руб. - задолженность по основному долгу, 92 582,79 руб. - задолженность по процентам, 4 345,36 руб. – сумма неустойки (штрафов), 250 руб. - комиссию за обслуживание продукта, возврат государственной пошлины в сумме 6 955,91 руб., всего – 384 292,68 руб.
Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ответчиком и АО «ОТП Банк», заключен договор на комплекс банковских услуг №, включающий в себя, в том числе условия о кредитном договоре № с лимитом кредитования 300 000 руб. на максимально возможный срок 5 лет под 29,9 % годовых за пользование кредитом.
Во исполнение указанного соглашения Банком были перечислены денежные средства на текущий счет заемщика, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям заявления о предоставлении кредита заемщик обязуется не позднее 10 числа каждого календарного месяца вносить ежемесячные платежи в счет погашение кредита и начисленных процентов.
В соответствии с договором уступки права требования № ТВЗ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «ОТП Банк» и ООО «Специализированное агентство аналитики и безопасности», последнему перешли права требования по договорам, заключенным с заемщиками, указанных в Реестре, в том числе в отношении ФИО2
Разрешая данные требования, суд приходит к следующему.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно представленной истцом выпиской поступлений обязательства по возврату кредита исполнены ответчиком частично ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 474,08 руб.
Согласно расчету истца задолженность по процентам по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере 29,9 %, составляет 496 010,15 руб.
Указанный расчет проверен судом, признан арифметически верным, иного расчета стороной ответчика в материалы дела не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению в размере 496 010,15 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 931,95 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 141,48 руб.
Поскольку в установленный договором срок сумма кредита заемщиком не была возвращена, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 931,95 руб., исходя из следующего расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Проценты, руб.
c
по
дни
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
115
7,75
6987,2
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,5
2469,53
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25
2387,21
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7
2689,04
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
2496,97
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
6,25
2743,92
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6
3621,98
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
5,5
2414,65
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
1234,76
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
238
4,25
7929,93
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
35
4,5
1234,76
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
50
5
1959,94
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
5,5
1767,87
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,5
2496,97
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
6,75
2222,58
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
7,5
3292,71
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
56
8,5
3731,73
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
9,5
1042,69
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
20
6585,41
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
17
2398,97
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
14
2963,44
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
11
1293,56
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
45
9,5
3351,5
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
53
8
3324,07
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
106
7,5
6232,62
-7452,3
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
7,5
1175,97
-33050,53
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
286151,86
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
7,5
881,97
-16064,51
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
80 931,95
за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 141,48 руб., исходя из следующего расчета
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Проценты, руб.
c
по
дни
384292,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
12
884,4
384292,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
13
5474,85
384292,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15
7738,5
384292,68
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
167
16
28132,33
-5587,24
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
378705,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
59
16
9794,46
378705,44
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
18
560,28
-19,5
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
378685,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
46
18
8590,46
378685,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
19
8082,09
378685,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
41
21
8932,84
-15000
ДД.ММ.ГГГГ
Погашение задолженности
363685,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
38
21
7951,27
86141,48
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец, заявляя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, просит взыскать сумму процентов, исчисленную за конкретный период, а также с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения суда) до момента фактического исполнения обязательства.
На основании приведенных разъяснений Верховного Суда РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В связи, с изложенным с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 262 руб., почтовые расходы в размере 94,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «СААБ», – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) проценты по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 496 010 рублей 15 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 931 рубля 95 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 141 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 262 рублей, почтовые расходы в размере 94 рубля 80 копеек, а всего 681 440 рублей 38 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга по кредитному договору №. ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Г. Мамаев
Мотивированное решение суда изготовлено 25.07.2025 г.