Дело № 2-461/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грозный 21 сентября 2022 года

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Сербиевой М.М.,

при секретаре судебного заседания Юсупове А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-461/2022 по иску ФИО1 к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на имущество по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на имущество по праву наследования, мотивируя свои требования тем, что она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ныне покойный ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ доводятся братом и сестрой, родителями которых являлись, ФИО1 и ФИО3. Свидетельство о рождении брата не сохранилось, утеряно при неизвестных обстоятельствах. В имеющихся документах имеются расхождения в указании фамилий, т.к. у нее фамилия указана «Болотханова» через букву «о», а у брата через букву «а» «Болатханов». Данной описке до сих пор не придавала значения.

В 1966 году их с братом отцу ФИО1 был выделен земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, общей площадью 1000 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес> ЧР.

В 1968 году на данном участке был построен дом, в котором они проживали все вместе с ведением общего хозяйства. После смерти родителей брату перешло по наследству указанное имущество.

В 2016 году брат начал оформление имущества, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Росреестра по ЧР, зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, а на дом по неизвестной ей причине не зарегистрировал.

23 февраля 2022 года ее брат ФИО1 скоропостижно скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде вышеуказанного домовладения и земельного участка. В настоящее время она является наследником первой очереди и фактически приняла наследство после смерти ФИО1, владеет и пользуется им со дня смерти брата. При его жизни они проживали вместе и вели общее хозяйство. Спора относительно наследственного имущества с другими лицами не имеется, так как брат своей семьи не имел, и они с братом были одни.

При обращении в Грозненский районный нотариальный округ с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону, ей отказано в совершении нотариальных действий с ссылкой, что у нее нет документа, подтверждающего их с братом родственные отношения (свидетельство о рождении наследодателя), документа, подтверждающего право собственности на жилой дом.

Просила признать их с братом родственные отношения, включить недвижимое имущество, жилой дом в состав наследственной массы, оставшееся после смерти ее брата ФИО4, умершего 23.02.2022 года, и признать право собственности на имущество по праву наследования.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила суду, что при обращении к нотариусу ей разъяснили, что выдать свидетельство о праве на наследство брата не представляется возможным, т.к. нотариус не вправе включить недвижимое имущество в виде дома в наследство, в связи с отсутствием надлежащего документа, подтверждающего на него право брата, а также отсутствия свидетельства о рождении брата, подтверждающего их с братом родство, рекомендовали обратиться за разрешением настоящего вопроса в суд. Решить вопрос во внесудебном порядке не представляется возможным, что нарушает ее права и законные интересы как наследника. Других пояснений, дополнений не поступило. Просила удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Письменно о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просил. Письменных возражений на заявленные требования не представил.

Представитель ответчика - Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Письменно о рассмотрении дела в отсутствие их представителя не просил. Письменных возражений на заявленные требования не представил.

Представитель третьего лица-УФНС по ЧР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Письменно не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Отзыва, возражений относительно иска не представил.

Представитель третьего лица-Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела в судебное заседание не явился. Об уважительной причине своей неявки суду не сообщил. Представитель по доверенности ФИО5 письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. Письменного отзыва на заявленные требования не представил.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что все участники процесса были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, полагает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

В соответствии с главой 28 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением об установлении фактов имеющих юридическое значение.

Согласно со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ гласит, что суд рассматривает дела об установлении юридических фактов, в том числе родственных отношений.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Из п. 2 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъясняет п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и сторонами не оспаривается следующее.

Согласно свидетельству о смерти серии I-ОЖ №, выданного Грозненский райотделом ЗАГС Чеченской Республики, ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут в <адрес> умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

Как следует из свидетельства о рождении серии <...>, выданного Алхан-Калинским сельским советом Грозненского района ЧИАССР на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в графе отец указан ФИО1, мать ФИО3;

Учитывая, имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает доказанным факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО1, а именно, что они являются братом и сестрой;

После смерти ФИО1. открылось наследство, в виде одноэтажного домовладения, 1968 года постройки, площадью под Лит. А-88,3 кв.м., под Лит. Б- 38,4 кв.м. и земельного участка, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:2901001:335, расположенного по <адрес> Чеченской Республики;

Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по ЧР, ФИО2, проживавшему по адресу: ЧР, <адрес>, принадлежал на праве собственности земельный участок, общей площадью 1000 кв.м. из категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером 20:03:2901001:355, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 11 мая 2016 года сделана запись регистрации;

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1000 кв. м., из категории земель населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенному в кадастровом квартале № по адресу: <адрес> присвоен кадастровый №;

Наличие, местонахождение и техническое состояние объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, подтверждается техническим паспортом, выданного филиалом АО «Ростехинвентаризация БТИ» по ЧР 01 сентября 2022 года;

Судом установлено, что право собственности умершего ФИО1 на домовладение не было зарегистрировано в органах государственной регистрации объектов недвижимости, в связи с чем, при обращении к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Из постановления об отказе в совершении нотариальных действий, регистрационный № 254 от 29 августа 2022 года, выданного нотариусом Грозненского районного нотариального округа ФИО8 следует, что ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1 (наследственное дело №) отказано в совершении нотариальных действий;

Наследником по закону к имуществу умершего является: сестра ФИО1.

Иных наследников судом не установлено.

Наследник в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 до 29 августа 2022 года не обращалась, однако фактически приняла наследство.

Как следует из показаний свидетелей ФИО15 Р.П., допрошенных в судебном заседании, изъявившие желание давать показания в судебном заседании, предупрежденные об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний ФИО1 после смерти брата понесла расходы, связанные с его захоронением, открыто пользуется оставшимся после его смерти имуществом. Спора ни с кем относительно имущества, принадлежавшего брату, не имеет.

После смерти собственника наследственного имущества истец по настоящему делу фактически приняла наследственное имущество в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку при жизни брата и после его смерти она пользуется им, несет за свой счет расходы на его содержание.

Таким образом, ФИО1 считается фактически принявшей наследство после смерти умершего 23 февраля 2022 года ФИО1.

При таких обстоятельствах, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит обоснованными требования ФИО1 о включении имущества в виде домовладения в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на домовладение и земельный участок.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п.74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Таким образом, учитывая, что ответчики не представили суду сведений о том, что земельный участок не может предоставляться в частную собственность, а другие наследники (братья, сестры) отсутствуют, суд приходит к выводу, что домовладение, 1968 года постройки, расположенный по <адрес> подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО7, умершего 23 февраля 2022 года, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Алхан-Калинского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики, Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследственной массы, и признании права собственности на имущество по праву наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, что ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> является сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить домовладение, общей площадью под Лит. А-88,3 кв.м., под Лит. Б-38,4 кв.м., 1968 года постройки, расположенный по <адрес> Чеченской Республики в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на домовладение, общей площадью под Лит. А-88,3 кв.м., под Лит. Б-38,4 кв.м., 1968 года постройки, земельный участок, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером 20:03:2901001:335, расположенных по адресу: <адрес> после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на недвижимое имущество в регистрационном органе.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Грозненский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

(подпись)

М.М.Сербиева

Копия верна: Судья:

Секретарь: