Дело № 2-1936/2022

33RS0001-01-2022-003288-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 19 октября 2022 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

истца ФИО1

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Владимира, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Владимира с иском к администрации г.Владимира, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором с учетом уточнений поставила вопрос о признании за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, согласно технического плана помещения, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 11.05.2022.

В обоснование указано, что отчиму истца ФИО7 принадлежали 26/100 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Мать истца ФИО1 – ФИО8 приняла наследство после смерти ФИО7 Фактически семья истца занимает <адрес> спорном жилом доме. 27.06.2021 умерла мать истца ФИО1 – ФИО8 После смерти матери истец частично приняла наследство. На наследство открытое в виде 26/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...> нотариус рекомендовала вступить через суд поскольку одна из квартир в доме уже была ранее выделена одним из собственников.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 поддержала заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ранее ответчик ФИО3 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований, представитель овтетчика администрации г.Владимира просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, остальные о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО7 принадлежало 26/100 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 12).

16.01.2004 умер ФИО7 После его смерти, наследником принявшим наследство, в том числе 26/100 долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> является мать истца ФИО8, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 12.08.2004 (л.д. 10).

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Владимира от 05.03.2015 ФИО8 и ФИО4 признают исковые требования ФИО9 о выделе части жилого дома в натуре, расположенного по адресу: <адрес> виде 41/100 доли, представляющих собой согласно кадастрового паспорта, выданного Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Владимирской области» <адрес>, общей площадью 50,7 кв.м. и состоящую из помещений № 1 площадью 19,6 кв.м., № 3 площадью 17,4 кв.м., № 4 площадью 3,9 кв.м., № 6 площадью 7,4 кв.м., № 6 площадью 2.4 кв.м. согласно технического паспорта, выданного органом технической инвентаризации.

Вступившим в законную силу определением Ленинского районного суда г.Владимира от 07.05.2015 разъяснено определение Ленинского районного суда г. Владимира от 05.03.2015 по делу по иску ФИО9 к ФИО8, ФИО4 о выделе части жилого дома в натуре. Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 05.03.2015 об утверждении мирового соглашения по делу по иску ФИО9 к ФИО8, ФИО4 о выделе части жилого дома в натуре, является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО8 и ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и регистрации права собственности за ФИО9 на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

27.06.2021 умерла мать истца ФИО1 – ФИО8 (л.д. 30).

Единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО8 является ее дочь ФИО1 ФИО3 отказалась от принятия наследства в пользу своей сестры ФИО1

Однако, в наследственную массу не включено 26/100 долей в праве собственности на жилой <адрес> по адресу: <адрес>.

Как следует из заключения кадастрового инженера ФИО6, спорное жилое помещение (26/100 долей) по совокупности признаков отвечает требованиям квартиры. Таким образом. спорное жилое помещение, площадью 31,5 кв.м. в <адрес> является квартирой №.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Следует также отметить, что из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав".

Как установлено в судебном заседании (чеки по операциям) истец пользуется спорной квартирой и оплачивает коммунальные платежи.

Таким образом, с учетом всего вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца и признании за ФИО1 права собственности на <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., расположенную в жилом <адрес> в <адрес>, согласно технического плана помещения, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 11.05.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на <адрес>, общей площадью 31,5 кв.м., расположенную в жилом доме № по <адрес> в <адрес>, согласно технического плана помещения, подготовленного кадастровым инженером ФИО6 11.05.2022.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин