Решение по делу № 2-1-823/2025 от 21.07.2025 | Ливенский районный суд (Орловская область)

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

В судебное заседание истец АНА, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени проведения судебного заседания не явился, доверил представлять свои интересы в судебном заседании адвокату ФГМ. Представитель истца адвокат

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования АНА к Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Дело №

УИД 57RS0012-01-2025-001349-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Ливны Орловской области.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Ревиной Н.Г.,

при секретаре Иваниловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску АНА к Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» о взыскании задолженности,

установил:

АНА обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» (далее – ООО «Форсаж-М») о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что 24.07.2023 ООО «Форсаж-М» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Орловской области от 31.01.2024 по делу № в отношении ООО «Форсаж-М» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ПВС. Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.07.2024 по делу № ООО «Форсаж-М» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден РДМ.

Индивидуальным предпринимателем ТРА в период с 14.07.2022 по 30.08.2024 были исполнены денежные обязательства ООО «Форсаж-М» перед Публичным акционерным обществом «Лизинговая компания «Европлан» по договорам лизинга № от 22.12.2021, № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 26.04.2021 в общей сумме 11 067 905,30 руб..

19 сентября 2024 года между ИП ТРА и АНА заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому ИП ТРА уступил, а АНА принял право требования дебиторской задолженности ООО «Форсаж-М» перед ПАО «Лизинговая компания «Европлан» по договорам лизинга № от 22.12.2021, № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 26.04.2021.

Размер дебиторской задолженности составляет 11 067 905,30 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.07.2024, № от 26.08.2024, № от 26.06.2024, № от 10.06.2024, № от 03.05.2024, № от 11.04.2024, № от 14.03.2024, № от 12.02.2024, № от 23.01.2024, № от 22.12.2023, № от 30.10.2023, № от 29.09.2023, № от 24.08.2023, № от 25.07.2023, № от 05.07.2023, № от 28.06.2023, № от 21.06.2023, № от 26.05.2023, № от 09.12.2022, № от 15.07.2022, № от 14.07.2022, № от 14.07.2022.

Поскольку задолженность в сумме 6 322 305,45 руб. образовалась в результате исполнения обязательств должник по платежным поручениям № от 30.07.2024, № от 26.08.2024, № от 26.06.2024, № от 10.06.2024, № от 03.05.2024, № от 11.04.2024, № от 14.03.2024, № от 12.02.2024, № от 23.01.2024, № от 22.12.2023, № от 30.10.2023, № от 29.09.2023, № от 24.08.2023, после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Форсаж-М», то являются текущими платежами и подлежат рассмотрению в общем порядке.

Просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсаж» в его пользу задолженность в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца адвокат ФГМ исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Форсаж-М» и конкурсный управляющий РДМ, в судебное заседание не явились, о дате, времени, месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представили.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ИП ТРА, в судебное заседание не явился, о дате, времени, месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 313 ГК РФ, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в том числе, в случае если должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;

Пунктом 5 статьи 313 ГК РФ, предусмотрено, что к третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса. Если права кредитора по обязательству перешли к третьему лицу в части, они не могут быть использованы им в ущерб кредитору, в частности такие права не имеют преимуществ при их удовлетворении за счет обеспечивающего обязательства или при недостаточности у должника средств для удовлетворения требования в полном объеме.

Судом установлено, что между ООО «Форсаж-М» и Публичным акционерным обществом «Лизинговая компания «Европлан» были заключены договора лизинга:

- № от 23.04.2021 на сумму лизинговых платежей 5 667 690 рублей 00 копеек, дата окончания срока лизинга – 31.03.2024;

- № от 26.04.2021 с учетом Дополнительного соглашения № от 17 июня 2021 года к договору лизинга № от 26.04.2021 на сумму лизинговых платежей 9 043 680 рублей 00 копеек, дата окончания срока лизинга – 31.05.2024;

- № от 22.12.2021, на сумму лизинговых платежей 8 545 520 рублей 00 копеек, дата окончания срока лизинга – 31.12.2026;

ИП ТРА на основании договорных отношений были исполнены денежные обязательства ООО «Форсаж-М» перед ПАО «Лизинговая компания «Европлан» на общую сумму 11 067 905 руб. 30 коп..

Факт перечисления ИП ТРА в адрес ПАО «Лизинговая компания «Европлан» денежных средств подтверждается платежными поручениями:

- № от 15.07.2022 на сумму 540982,98руб. (оплата по договору лизинга № от 26.04.2021);

- № от 09.12.2022 на сумму 465592,99руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № на сумму 715000,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 21.06.2023 на сумму 1234536,60руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 28.06.2023 на сумму 549984,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 05.07.2023 на сумму 67 531,26руб. (оплата по договору лизинга № от 22.12.2021);

- № от 25.07.2023 на сумму 656044,88руб. (оплата по договорам лизинга №21 от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 24.08.2023 на сумму 549984,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 29.09.2023 на сумму 549984,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 30.10.2023 на сумму 628200,11руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 22.12.2023 на сумму 164997,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 23.01.2024 на сумму 1 010 437,23руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 12.02.2024 на сумму 773758,20руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 14.03.2024 на сумму 588528,39руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 11.04.2024 на сумму 550 984,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 23.04.2021, № от 26.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 03.05.2024 на сумму 455581,26руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 10.06.2024 на сумму 568914,00руб. (оплата по договорам лизинга № от 26.04.2021, № от 22.12.2021);

- № от 26.06.2024 на сумму 137802руб. (оплата по договору лизинга № от 22.12.2021);

- № от 30.07.2024 на сумму 205333,26руб. (оплата по договору лизинга № от 22.12.2021);

- № от 26.08.2024 на сумму 137802,00руб. (оплата по договору лизинга № от 22.12.2021);

19 сентября 2024 года между Индивидуальным предпринимателем ТРА (Цедент) и АНА (Цессионарий) заключен договор № уступки прав требования (цессии), согласно которому ИП ТРА уступил, а АНА принял право требования дебиторской задолженности ООО «Форсаж-М» перед Публичным акционерным обществом «Лизинговая компания «Европлан» по договорам лизинга №21 от 22.12.2021, № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 26.04.2021 на денежную сумму в размере 8 551 978,18 руб.

Таким образом, истцу АНА перешли права требования задолженности по договорам лизинга № от 22.12.2021, № от 26.04.2021, № от 23.04.2021, № от 26.04.2021.

Решением Арбитражного суда Орловской области от 09 июля 2024 года по делу №, общество с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсным управляющим ООО «Форсаж-М» утвержден РДМ, член Ассоциации Саморегулированной организации арбитражных управляющих «Эгида».

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 24 августа 2023 года заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» от 24.07.2023 о несостоятельности (банкротстве) было принято и возбуждено производство по делу №.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с 24.08.2023, в связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности за периоды времени, которые возникли после возбуждения дела о банкротстве, следовательно, они являются текущими, в связи с чем могут быть предъявлены в порядке гражданского судопроизводства.

Проверив представленный расчет, суд находит его верным, данный расчет стороной ответчика не оспорен, контррасчета, а равно как доказательств погашения задолженности суду не представлено.

Учитывая, что обязательства ответчика по оплате лизинговых платежей по договорам № от 23.04.2021; № от 26.04.2021; № от 22.12.2021, возникшие после возбуждения дела о банкротстве, являются текущими, то подлежат отнесению на ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ООО «Форсаж-М» указанной задолженности.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АНА к Обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж-М» о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Форсаж-М», ИНН №, ОГРН № в пользу АНА, ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, паспорт №, задолженность в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025.

Судья: