УИД 70RS0021-01-2025-000061-10

№ 2-57/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2025 года с. Тегульдет

Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего – судьи Красова А.В., секретаре судебного заседания Жеуровой Т.О., с участием помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина Ильи Александровича, в отсутствие представителя заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, заинтересованного лица ФИО1, несовершеннолетних заинтересованных лиц /...../ в лице законного представителя ФИО2, представителя органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Как указывает заявитель, 25 ноября 2020 года Тегульдетским районным судом Томской области принято решение о признании ФИО1, /...../, безвестно отсутствующей. На основании данного решения суда назначена пенсия по случаю потери кормильца несовершеннолетним /...../. Однако, установлен факт заключения ФИО1 брака 3 октября 2023 года, после заключения брака ей присвоена фамилия «Ветрова». Ссылаясь на статью 44 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявитель просит отменить решение Тегульдетского районного суда Томской области от 25 ноября 2020 года о признании ФИО1 безвестно отсутствующей.

В письменном заявлении представитель заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСФР по Томской области.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, заказные письма, направленные заинтересованному лицу ФИО1 возращены в суд по истечению срока хранения.

Как следует из абз. 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии с абз. 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заинтересованное лицо ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства.

В письменном заявлении законный представитель несовершеннолетних заинтересованных лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6 - ФИО2 с заявленными требованиями согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя заявителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области, заинтересованного лица ФИО1, законного представителя несовершеннолетних заинтересованных лиц /...../ - ФИО2, представителя органа опеки и попечительства Администрации Тегульдетского района.

Как следует из заключения помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Ларькина И.А., заявление подлежит удовлетворению.

Суд заслушав представителя прокуратуры Тегульдетского района Томской области участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, приходит к следующему:

как следует из части первой статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Согласно статье 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Как установлено судом, место пребывания ФИО1, признанной решением суда безвестно отсутствующей, обнаружено.

Так, решением Тегульдетского районного суда Томской области от 25 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-110/2020 ФИО1 признана безвестно отсутствующей.

Из ответа ОМВД России по Тегульдетскому району следует, что ФИО1, /...../, регистрации по месту жительства и регистрации по месту пребывания не имеет, документирована паспортом гражданина Российской Федерации, удостоверяющим личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, /...../, статус паспорта – «действительный».

Как следует из копии протокола № 13296329 от 07.04.2025 по запросу о представлении сведений из ЕРН о физическом лице, 03.10.2023 в Кожевниковском отделе ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области ФИО1 зарегистрировала брак с /...../

Указанная информация подтверждена копией записи акта о заключении брака № 120239700001600058002 от 3 октября 2023 г. между /...../ и ФИО1

Из указанной копии актовой записи следует, что место жительства /...../ находится по адресу: /...../, место жительства ФИО1 – /...../.

Из представленных материалов дела следует, место пребывания ФИО1, признанной решением суда безвестно отсутствующей, обнаружено.

Таким образом, заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 263, 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Томской области об отмене решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Отменить решение Тегульдетского районного суда Томской области от 25 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-110/2020 по заявлению ФИО2 о признании безвестно отсутствующей ФИО1, /...../.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись А.В. Красов

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 17.06.2025.