Дело <номер>

УИД 12RS0<номер>-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 04 августа 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Горнева Р.В.,

при помощнике судьи Ахметзяновой Э.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07 ноября 2023 года за период с 19 октября 2024 года по 09 марта 2025 года включительно в размере 89 848 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 68 598 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 230 руб. 85 коп., штраф в размере 1 019 руб. 07 коп., взыскании судебных расходов по оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано о нарушении заемщиком ФИО1 условий указанного кредитного договора о сроке возврата кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями к заемщику.

Представитель истца, АО «ТБанк», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в установленном порядке о необходимости обеспечения своего участия в судебном заседании при рассмотрении дела суд не уведомил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражения относительно заявленных требований не представил.

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав гражданское дело, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что 07 ноября 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор с предоставлением банковской карты с установленным размером кредитного лимита 65 000 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 30 % годовых на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, по ставке 39,9% годовых при невыполнении условий беспроцентного периода, по ставке 59,9% годовых на платы и снятие наличных и прочие операции.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

Данный кредитный договор соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, поэтому его необходимо признать законным.

АО «Тинькофф Банк» выполнил обязательства по кредитному договору, ответчик осуществлял расходные операции с помощью кредитной карты, что следует из выписки по лицевому счету. Однако ФИО1 не исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности.

10 марта 2025 года ответчику направлен заключительный счет с требованием об оплате задолженности по кредитному договору от 07 ноября 2023 года.

Нарушение обязательств заемщика по кредитному договору <номер> от 07 ноября 2023 года подтверждается представленным истцом расчетом задолженности, выпиской по счету ответчика. Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает, от ответчика каких-либо возражений относительно расчета не поступило.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 07 ноября 2023 года за период с 19 октября 2024 года по 09 марта 2025 года в размере 89 848 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 68 598 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 230 руб. 85 коп., штраф в размере 1 019 руб. 07 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <номер>) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по кредитному договору <номер> от 07 ноября 2023 года за период с 19 октября 2024 года по 09 марта 2025 года в размере 89 848 руб. 86 коп., в том числе основной долг в размере 68 598 руб. 94 коп., проценты за пользование кредитом в размере 20 230 руб. 85 коп., штраф в размере 1 019 руб. 07 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Горнев

Мотивированное заочное решение составлено 18 августа 2025 года.