Постановление
по делу об административном правонарушении
10 мая 2025 года г. Краснодар
Первомайский районный суд г.Краснодара Куличкина О.В., с участием помощника ФИО1,, рассмотрев поступивший из ОП (ЦО) УМВД по г. Краснодару материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии 395509, от 09.05.2025г., в 15 час. 30 мин. 09.05.2025г., по адресу: <...> около д. 176, был выявлен гражданка ФИО2, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, размахивал руками, на замечания прохожих не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал.
Суд, изучив представленные материалы, выслушав пояснения ФИО2, исследовав обстоятельства дела, пришёл к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в связи со следующим.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Указанные обстоятельства, согласно ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, устанавливаются на основании доказательств, оценка которых производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а использование доказательств, полученных с нарушением закона, не допускается.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться с позиции соблюдения требований закона при их получении.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Событие административного правонарушения и вина ФИО2 подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями и другими материалами, имеющимися в деле. Указанные доказательства содержат сведения о том, что ФИО2 нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу.
Проверив имеющиеся в деле материалы, суд находит правильной квалификацию действий ФИО2 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания, суд учитывает умышленный характер действий ФИО2, а также личность виновного, обстоятельства, характеризующие его личность.
Обстоятельств смягчающие административную ответственность суд находит признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения.
Но при этом, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
Постановил:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> край, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания, то есть с 09 мая 2025 года с 16 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья О.В. Куличкина