Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре Калаушинй Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге
5 октября 2022 года
гражданское дело по иску И.М. к АО «Калуга Астрал», ООО «Сервисмаш» о признании недействительными квалифицированных электронных подписей и квалифицированных сертификатов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ истец И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском к АО «Калуга Астрал», в котором просила: признать два договора о праве на использования простых не исключительных лицензий программ для ЭВМ (в т.ч. программный продукт Астрал-ЭТ) для создания ключей электронных подписей между И.М. (ИП И.М. ИНН №) и ООО «Сервисмаш» недействительными; признать заявления, выполненные от имени ИП И.М. на выпуск сертификатов ключей квалифицированных электронных подписей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ недействительными; признать заявление, выполненное от имени И.М. на отзыв сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным; признать недействительной с момента создания (изготовления) электронную подпись на имя И.М. (ИП И.М. ИНН №) к сертификату № признать недействительным с момента создания (изготовления) сертификат ключа проверки электронной подписи № изготовленный АО «Калуга Астрал» на имя И.М. (ИП И.М.); признать недействительной с момента создания электронную подпись на имя И.М. (ИП И.М. ИНН №) к номеру сертификата №. Признать недействительным с момента создания сертификат ключа проверки электронной подписи № изготовленный АО «Калуга Астрал» на имя И.М. (ИП И.М. ИНН №).
Истец в суд не явилась, извещена, просила рассматривать дело в ее отсутствие, в судебном заседании представитель истца по доверенности А.А. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика АО «Калуга Астрал» по доверенности С.А. в судебном заседании не оспаривал факт создания квалифицированных сертификатов на имя истца, при этом возражал против удовлетворения заявленного объема истцом исковых требований по доводам письменных возражений на иск.
ООО «Сервисмаш» о времени и месте слушания дела извещалось судом, в судебное заседание своих представителей не направило, возражений по иску не представило.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее Закон) удостоверяющий центр создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты лицам, обратившимся за их получением (заявителям), при условии установления личности получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата с учетом требований, установленных в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона; создает по обращениям заявителей ключи электронных подписей и ключи проверки электронных подписей.
Согласно ч.4 ст. 13 указанного Закона, удостоверяющий центр вправе наделить третьих лиц (далее - доверенные лица) полномочиями по вручению сертификатов ключей проверки электронных подписей от имени этого удостоверяющего центра. При вручении сертификата ключа проверки электронной подписи доверенное лицо обязано установить личность получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата в соответствии с порядком реализации функций удостоверяющего центра и исполнения его обязанностей, установленным наделившим указанное доверенное лицо полномочиями по вручению сертификатов ключей проверки электронной подписи удостоверяющим центром с учетом предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона требований.
В силу положений ч. 1 ст. 14 Закона, удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем.
Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Калуга Астрал» (ранее- ЗАО ««Калуга Астрал») изготовлены квалифицированные сертификаты с серийным номером № (л.д.148, 149).
Обращаясь в суд с настоящим иском, сторона истца указывает на следующие обстоятельства.
В декабре 2017 года истец являлась индивидуальным предпринимателем, осуществляла деятельность в сфере торговли с использованием кассового аппарата. К ней обратился директор ООО «Сервисмаш» Д.Л., являющийся партнером АО Калуга Астрал», который сообщил, что для продолжения торговой деятельности в следующем ДД.ММ.ГГГГ году необходимо произвести замену кассового аппарата и приобрести через ООО «Сервисмаш» новый кассовый аппарат с фискальной памятью и электронно-цифровую подпись для его обслуживания. ДД.ММ.ГГГГ истец с электронной почты <адрес> на электронную почту ООО «Сервисмаш» отправила фотографию первой страницы паспорта, сведения о регистрации, скан-копию СНИЛС. Больше никаких документов в ООО «Сервисмаш» и АО «Калуга Астрал» не предоставляла и документы, связанные с выпуском электронных подписей не подписывала. Позднее, в ДД.ММ.ГГГГ года истцу из ответа от АО «Калуга Астрал» стало известно, что для ИП И.М. создано 2 квалифицированных сертификата :
1) Номер квалифицированного сертификата: № Действие квалифицированного сертификата: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Срок действия сертификата истек, отзыв не требуется.
2) Номер квалифицированного сертификата: №. Действие квалифицированного сертификата: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Срок действия сертификата истек, отзыв не требуется...».
Изложенные выше обстоятельства подтверждены материалами дела, стороной ответчика не оспорены.
Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию; сертификат ключа проверки электронной подписи - электронный документ или документ на бумажном носителе, выданные удостоверяющим центром либо доверенным лицом удостоверяющего центра и подтверждающие принадлежность ключа проверки электронной подписи владельцу сертификата ключа проверки электронной подписи; владелец сертификата ключа проверки электронной подписи - лицо, которому в установленном настоящим Федеральным законом порядке выдан сертификат ключа проверки электронной подписи; удостоверяющий центр - юридическое лицо, индивидуальный предприниматель либо государственный орган или орган местного самоуправления, осуществляющие функции по созданию и выдаче сертификатов ключей проверки электронных подписей, а также иные функции, предусмотренные настоящим Федеральным законом;
Видами электронных подписей, отношения в области использования которых регулируются настоящим Федеральным законом, являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Различаются усиленная неквалифицированная электронная подпись (далее - неквалифицированная электронная подпись) и усиленная квалифицированная электронная подпись (часть 1 статьи 5 Федерального закона).
Квалифицированной электронной подписью является электронная подпись, которая соответствует всем признакам неквалифицированной электронной подписи и следующим дополнительным признакам: 1) ключ проверки электронной подписи указан в квалифицированном сертификате; 2) для создания и проверки электронной подписи используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом (часть 4 статьи 5 Федерального закона).
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона удостоверяющий центр: создает сертификаты ключей проверки электронных подписей и выдает такие сертификаты лицам, обратившимся за их получением (заявителям), при условии установления личности получателя сертификата (заявителя) либо полномочия лица, выступающего от имени заявителя, по обращению за получением данного сертификата с учетом требований, установленных в соответствии с пунктом 4 части 4 статьи 8 настоящего Федерального закона; осуществляет в соответствии с правилами подтверждения владения ключом электронной подписи подтверждение владения заявителем ключом электронной подписи, соответствующим ключу проверки электронной подписи, указанному им для получения сертификата ключа проверки электронной подписи.
Удостоверяющий центр осуществляет создание и выдачу сертификата ключа проверки электронной подписи на основании соглашения между удостоверяющим центром и заявителем (часть 1 статьи 14 Федерального закона).
Согласно части 1 статьи 18 Федерального закона при выдаче квалифицированного сертификата аккредитованный удостоверяющий центр обязан установить личность заявителя - физического лица, обратившегося к нему за получением квалифицированного сертификата.
В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных);
Обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Обработка персональных данных допускается в случае согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (пункт 1 части 1 статьи 6 данного Федерального закона).
Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом.
Создание сертификата ключа проверки электронной подписи в данном случае было осуществлено на основании заключенного между ЗАО «Калуга Астрал» (АО «Калуга-Астрал» и ООО «Сервисмаш» лицензионного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Между тем, как следует из пояснений стороны истца, приведенных в иске и поддержанных представителем истца в ходе рассмотрения дела, И.М. не обращалась к ответчикам с соответствующими заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37, 38), представив в подтверждение исследование эксперта ООО «Альянс», согласно которому подписи в указанных выше документах не принадлежат И.М., а выполнены иным лицом с подражанием подписи И.М. (л.д.155).
В соответствии с пунктом 6.9 Регламента аккредитованного Удостоверяющего центра (далее УЦ) ЗАО «Калуга Астрал», действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, личность гражданина РФ устанавливается УЦ по основному документу, удостоверяющему личность гражданина – паспорту гражданина РФ.
Перечень документов и сведений, необходимых для получения сертификата юридическими лицами содержится в пункте 6.11.1 Регламента. Для юридических лиц необходимы: основной документ, удостоверяющий личность Заявителя (в случае, если Заявитель не является Владельцем Сертификата дополнительно предоставляется копия документа, удостоверяющего личность Владельца Сертификата, заверенная подписью руководителя и печатью юридического лица); номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования Заявителя - физического лица (Владельца Сертификата); основной государственный регистрационный номер Заявителя - юридического лица; номер свидетельства о постановке на учет в налоговом органе Заявителя - иностранной организации (в том числе филиалов, представительств и иных обособленных подразделений иностранной организации) или идентификационный номер налогоплательщика Заявителя - иностранной организации; доверенность или иной документ, подтверждающий правомочия Заявителя обращаться за получением Сертификата (в случае, если Заявитель не имеет право действовать от имени юридического лица без доверенности) - Приложение № к настоящему Регламенту;
доверенность на получение Сертификата за Владельца (в случае, если получателем Сертификата является Доверенное лицо Владельца) - Приложение № к настоящему Регламенту; иные документы по усмотрению удостоверяющего центра. (УД).
Документы, их надлежащим образом заверенные копии и сведения, представленные заявителем в УЦ с целью получения сертификата, остаются на хранении в УЦ и возврату не подлежат (п.6.12 Регламента).
В силу положений ст.18 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», квалифицированный сертификат создается после подачи заявление на выпуск квалифицированного сертификата и проверки в государственных информационных системах сведений, представленных заявителем. Квалифицированный сертификат получается владельцем под расписку. Выпуск сертификата предшествует его получению владельцем. Ввиду неявки заявителя для получения, выпущенные на имя истицы, сертификаты получены не были, поэтому, документы подтверждающие получение сертификатов заявителем в нашем распоряжении отсутствуют.
Фактически, до момента получения сертификатов использование созданных электронных подписей невозможно.
Согласно ч. 6.1. ст. 14 Закона № 63-ФЗ удостоверяющий центр аннулирует сертификат ключа проверки электронной подписи в случае, если вступило в силу решение суда, которым в частности, установлено, что сертификат ключа проверки электронной подписи содержит недостоверную информацию.
Однако, в материалах дела отсутствуют надлежащие документы, подтверждающие соблюдение порядка оформления и выдачи на имя истца сертификатов ключей проверки электронной подписи.
Доказательств обратному суду не представлено.
Таким образом, суд находит установленным тот факт, что истец в установленном порядке не выражала свое волеизъявление на изготовление электронной подписи и сертификатов ключей проверки электронной подписи.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, с учетом вышеприведенных положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части признания недействительным с момента создания (изготовления) сертификатов ключей проверки электронной подписи, созданных на имя И.М. (ИП И.М.).
При этом, исходя из вышеприведенных положений закона оснований для удовлетворения оставшихся требований, с учетом, в том числе отсутствия оспариваемых договоров в материалах дела, не имеется.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования И.М. удовлетворить частично.
Признать недействительным с момента создания (изготовления) сертификат ключа проверки электронной подписи № изготовленный АО «Калуга Астрал» на имя И.М. (ИП И.М. (ИНН №)).
Признать недействительным с момента создания сертификат ключа проверки электронной подписи № изготовленный АО «Калуга Астрал» на имя И.М. (ИП И.М. (ИНН №)).
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ