УИД №72RS0014-01-2025-009622-69

Дело №2-8056/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 22 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 64 388,5 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 11500 рублей расходов на оплату услуг представителя, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств истцом (страховщиком) по договору имущественного страхования в виде возмещения причиненного страхователю (потерпевшему) вреда из обстоятельства затопления жилого помещения по адресу: <адрес>.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, по вине ответчика, допустившего бесхозяйное обращение с собственным имуществом (утечка воды из трубопровода внутренней разводки водоснабжения согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, истцом п/п от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 64388,50 рублей произведена выплата по договору страхования № в счет потерпевшего выгодоприобретателя квартиры по адресу: <адрес>, на основании акта о страховом случае, отчета об оценку от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку ответчиком допущено бесхозяйное обращение с собственным имуществом, доказательств возмещения ущерба, равно как и доказательств того, что вред причинен не по вине ответчика, не представлено, заявленные требования в силу положений п.1 ст.15, ст.309, ст.310, п.п.1,2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно положения ст.ст. 94,98,100 ГПК РФ, а также разъяснений п.2, абзаца первого п.11, п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, расходы по оплате госпошлины (договор с приложениями по акту от 08.11.2024).

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу ООО СК «Сбербанк Страхование» (ИНН <***>) 64 388,5 рублей в счет возмещения ущерба в порядке суброгации, а также 11500 рублей расходов на оплату услуг представителя, 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 06 октября 2025 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 06 октября 2025 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>