Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Барда 06 марта 2023 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Аиткуловой И.Н.,

при секретаре Кантугановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО «Титан» к ФИО1 (Э.В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ««СФО «Титан» обратилось с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО3 заключили Соглашение №№ о кредитовании в офертно-акцептной форме на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере № руб. под 12,99% годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 9-го числа каждого месяца в размере № руб. Срок возврата кредита 36 месяцев.

Согласно выписке по счету Заемщик ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий Соглашения предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образования задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно Расчету задолженности по соглашению о кредитованию сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «АРС ФИНАНС» права требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» уступил права требования по Договору, заключенному с Ответчиком ООО «СФО Титан», что подтверждается Договором уступки прав (требований) №.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере № руб., в том числе № руб. – основной долг, 2 № руб. – сумма процентов, а также государственную пошлину в размере № руб., всего № руб.

Представитель истца ООО «СФО Титан» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, была извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту жительства и регистрации.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Между истцом и ответчиком составлено письменное Соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Ответчик по договору получил денежные средства и расходовал по своему усмотрению. Между сторонами заключен договор о взаимных обязательствах.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что заемщик ФИО2 принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании №№, заключенному с АО «АЛЬФА-БАНК» ДД.ММ.ГГГГ, не исполняет, полученный кредит не возвращает, то есть не исполняет свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО2 перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет № руб., в том числе: просроченный основной долг в размере № руб., начисленные проценты в размере № руб. (л.д№).

Суд, изучив доводы истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 807-818 ГК РФ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/ то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, судом установлено, что между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере № рублей. Заемщик принял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты в порядке и сроки в соответствии с условиями предоставления кредита, в случае нарушения условий договора обязался выплатить неустойку.

Свои обязательства перед ответчиком Банк исполнил в полном объеме, заемщик после получения кредита воспользовался заемными денежными средствами в полном объеме, но обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не исполнял надлежащим образом, платежи в погашение кредита и уплаты процентов по кредиту вносил не в полном объеме, с ДД.ММ.ГГГГ кредит не выплачивал, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и АО «Альфа-Банк» был заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому банк уступил ООО «АРС ФИНАНС» права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору, заключенному с ответчиком (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» уступил права (требования) в отношении уплаты заемщиками денежных средств истцу ООО «СФО Титан» (л.д.№).

Таким образом, права требования о взыскании задолженности по кредитному договору перешли к ООО «СФО Титан».

Определением мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО4 (Э.В. задолженности по кредитному договору в размере № руб., расходы по уплате госпошлины в размере № руб. (л.д. №).

Следовательно, истец вправе потребовать возврата суммы кредитования с причитающимися процентами, штрафом и неустойкой за несвоевременный возврат суммы кредитования, предусмотренной условиями соглашения, начисленных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не представил в суд никакие возражения относительно расчетов задолженности, необходимости уменьшения задолженности по кредиту, поэтому суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным истцом, считает его соответствующим условиям соглашения.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. С ФИО2 подлежит взысканию задолженность по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере № руб. (л.д. №).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», ИНН <***>, с ФИО1 (Э.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> паспорт № выдан ГУ МВД России по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: сумму основного долга в размере № руб., сумму процентов в размере № руб.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» с ФИО1 (Э.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Аиткулова