Решение по делу № 2А-14/2023 от 13.01.2023 | Сокольский районный суд (Нижегородская область)

Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года п. Сокольское

ФИО2 районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Кошелевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-14/2023 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

административный истец обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование во время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность, были начислены пени, направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ответчик не оплатил. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но по возражениям административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком имеется недоимка по обязательным взносам и пени в общей сумме № рублей.

Административный истец просит взыскать ФИО1 указанные недоимки.

В судебное заседание не явились представитель административного истца и административный ответчик, извещены о времени и месте судебного заседания, представитель административного истца просил рассмотреть административное дело в свое отсутствие, административный ответчик сведений об уважительных причинах не явки суду не представил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы административного дела, установил следующие обстоятельства.

Административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование во время регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 419 Налогового кодекса РФ и не надлежащим образом исполнял возложенные на него обязанности по уплате данных взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность, были начислены пени, направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, которые ответчик не оплатил. Административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но по возражениям административного ответчика был отменен ДД.ММ.ГГГГ. За ответчиком имеется недоимка по обязательным взносам и пени в общей сумме № рублей, в том числе:

- страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: налог в размере № руб., (расчет взыскиваемой суммы: № руб. - за расчетный период 2017г. – база № руб. за период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., расчет взыскиваемой суммы: № руб. - за расчетный период 2018г. – база № руб. за период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.) из них ответчик оплатил в данном производстве в сумме № руб. (налог) по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № руб. (налог) по платежному документу от ДД.ММ.ГГГГ., остаток взыскиваемой задолженности составляет № руб.; пеня в размере № руб. в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно приложенному расчету пени насчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку, взыскиваемую в данном производстве;

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере №., (расчет взыскиваемой суммы: № руб. - за расчетный период 2017г. – база № руб. за период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2017г. по 31.12.2017г., расчет взыскиваемой суммы: № руб. - за расчетный период 2018г. – база № руб. за период осуществления предпринимательской деятельности с 01.01.2018г. по 31.12.2018г.) ответчиком не оплачены; пеня в размере № руб. в соответствии с ч. 2 ст.287 КАС РФ, расчет пени приложен к требованиям с указанием недоимки, на которую начислены пени, и с указанием периода, за который рассчитана взыскиваемая сумма пени). Согласно приложенному расчету пени насчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку, взыскиваемую в данном производстве (л.д. 12-66).

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить установленные налоги и сборы. Согласно п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций было подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, что свидетельствует о том, что оно было подано в срок, не превышающий срок исковой давности 3 года, а также процессуальный срок подачи в суд. Данные обстоятельства подтверждаются требованиями об уплате налога.

Наличие задолженности у административного ответчика по уплате налога и пени подтверждается также расшифровкой недоимок и пени.

При данных обстоятельствах суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд руководствуется положениями ст. 111 КАС РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. Судебными расходами по настоящему делу является государственная пошлина, рассчитанная от суммы удовлетворенного иска, которая в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составляет № рублей, и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 114 КАС РФ подлежит возмещению с административного ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ,

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № следующие недоимки:

всего на общую сумму № рублей.

Наименование получателя и реквизиты счетов УФК (ОФК): № 03100643000000013200 в БИК: 012202102, ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, Управление Федерального казначейства по Нижегородской области г. Нижний Новгород (Получатель платежа Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Нижегородской области ИНН/КПП <***>/524801001).

Взыскать с ФИО1, ИНН № в доход бюджета городского круга ФИО2 Нижегородской области государственную пошлину в сумме № рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО2 районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий