Дело № 2а - 443/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2022 года г. Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

при секретаре Котовой Е.А.,

с участием ст.помощника прокурора Щукиной Ж.А., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Чаплыгинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора.

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 имеет судимость по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 18.02.2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. 09.08.2016 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания, судимость у него будет погашена 09.08.2024 года. Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Чаплыгинский» для регистрации, запрещения выезда за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский», запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

14.08.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

По решениям Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 30.10.2019 года, от 25.05.2020 года, от 28.09.2020 года, от 10.08.2021 года, от 08.02.2022 ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения и продлен срок административного надзора.

Однако поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, совершая административные правонарушения, за которые привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Характеризуется посредственно.

В судебное заседание представитель МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО2 не явился представил письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований административного истца о продлении срока административного надзора, подтвердил и не оспаривал обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Прокурор Щукина Ж.А. в судебном заседании полагала заявление начальника МО МВД России «Чаплыгинский» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление МО МВД России «Чаплыгинский» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии с ч.2 ст.5, ст.7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 18.02.2015 года по приговору Чаплыгинского районного суда Липецкой области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно сроком на 1 год, с испытательным сроком на 1 год. По постановлению Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 10.08.2015 года условное осуждение по приговору от 18.02.2015 года ФИО1 было отменено, водворен в исправительную колонию общего режима для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год.

09.08.2016 года административный ответчик ФИО1 освободился из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Липецкой области по отбытию наказания. Судимость за преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158УК РФ, будет погашена 09.08.2024 года.

Решением Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 01.08.2018 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в МО МВД России «Чаплыгинский» для регистрации; запрещения выезда за пределы Чаплыгинского района Липецкой области без уведомления МО МВД России «Чаплыгинский»; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток.

14.08.2018 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Чаплыгинский», где был ознакомлен с ограничениями и обязанностями по административному надзору, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию. Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

По решениям Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 30.10.2019 года, от 25.05.2020 года, от 28.09.2020 года ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения, кроме того, по решениям от 30.10.2019 г., 28.09.2020 г., 10.08.2021 г., 08.02.2022 г. продлевался срок административного надзора на 6 месяцев, последний раз продлен срок на 5 месяцев – начиная с 14.02.2022 года.

После постановки на профилактический учет поднадзорный ФИО1 на путь исправления не встал, о чем свидетельствует то, что он после возложения на него административных ограничений по решению суда от 01.08.2018 года, а также дополнительных ограничений и продления срока административного надзора по решениям суда, неоднократно совершал административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности.

Так 29.01.2022 года ФИО1 при проверке по месту жительства в период времени с 22 часов 50 минут по 22 часа 58 минут отсутствовал по месту жительства. Тем самым, поднадзорный ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ «Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемое деяние». 31.01.2022 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и Череповскому назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

15.02.2022 года ФИО1 в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 14 минут при проверке по месту жительства дома отсутствовал. Причина отсутствия неуважительная. Тем самым, поднадзорный ФИО1 нарушил ограничение по административному надзору. По данному факту ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. 18.02.2022 года мировым судьей Чаплыгинского судебного участка № 1 Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и Череповскому назначено наказание в виде административного ареста 10 суток.

16.02.2022 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ «Неуплата административного штрафа в установленный законом срок», который не оплатил штраф в размере 500 рублей по постановлению № 656327 от 06.12.2021 года по делу об административном правонарушении, привлеченного к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в установленный законом срок. 18.02.2022 года, мировым судьей судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района Липецкой области вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного ареста сроком трое суток.

Данные обстоятельства подтверждены документально сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, а также копиями указанных постановлений по делам об административных правонарушениях.

Согласно рапорта-характеристики старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Чаплыгинский» от 25.05.2022 года ФИО1 неоднократно привлекался к уголовной ответственности, официально не работает, денежные средства зарабатывает путем подработок, употребляет спиртные напитки, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за неисполнение ограничений по административному надзору, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, а также уклонению от административного надзора.

В характеристике ФИО1 по месту регистрации администрацией сельского поселения Кривополянский сельсовет Чаплыгинского района указано, что ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, занимается попрошайничеством, жалоб и заявлений со стороны соседей на него в администрацию не поступало.

Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая также приведенные отрицательные характеристики ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» оснований для удовлетворения административного иска МО МВД России «Чаплыгинский» и продления срока административного надзора, полагая, что это будет служить целям предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и правонарушений и будет способствовать более эффективному профилактическому воздействию на ненадлежащее поведение ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Чаплыгинский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить поднадзорному лицу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок административного надзора на шесть месяцев, начиная с 14 июля 2022 года.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Ю.В. Плехов