Дело № 2а-460/2025
УИД 05RS0019-01-2025-000831-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2025 года г. Кизляр
Судья Кизлярского городского суда Республики Дагестан Солдатова А.А., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства по правилам, предусмотренным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации материалы административного дела по административному исковому заявлению Управления ФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год и пени,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель начальника правового отдела № УФНС России по <адрес> ФИО5, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год и пени, в обоснование указав, что на налоговом учёте в УФНС России по РД состоит в качестве налогоплательщика ФИО3 М.Н. (ИНН <***>) и обязан уплачивать законно установленные налоги.
Согласно сведениям, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.4 статьи 85 НК РФ, налогоплательщик является владельцем имущества, транспортных средств и земельных участков, признаваемых объектом налогообложения:
За 2023 год начислено к уплате 13 479 рублей.
-строение: <адрес>.
1347890*1/100*12/12=13 479 рублей.
ФИО3 М.Н., был зарегистрирован с 19.01.2016г. по 25.01.2019г. в качестве индивидуального предпринимателя (главы КФХ), своевременно не уплатил обязательные взносы в связи с чем, ему начислена пеня.
Согласно ст.ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить задолженность по вышеуказанным налогам, однако в установленный срок административный ответчик не уплатил (или не полностью уплатил) суммы налога и соответствующие пени.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате налога, в установленном законом порядке и в сроки, предусмотренные ст. 48 НК РФ, Инспекция обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа в мировой суд, который вынес судебный приказ №а-125/2025 года, отмененный ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившими возражениями от должника.
Просит суд взыскать с ФИО2 ИНН: <***> недоимки по: - налогу на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 479 рублей; - суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 076 руб. 74 коп.; а всего на общую сумму: 21 555 руб. 74 коп.
В связи с заявленным административным истцом ходатайством о рассмотрении иска в порядке упрощенного (письменного) производства и отсутствием возражений на то административного ответчика, судебное разбирательство проведено судом в порядке упрощенного (письменного) производства.
Возражения от административного ответчика по поводу рассмотрение данного иска в упрощенном порядке не поступало.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему:
Согласно сведениям УФНС России по РД, в собственности ответчика имеется иное строение, расположенное по адресу: РД, <адрес>, с кадастровым номером 05:43:000202:570, Условный №, площадью 118,8 кв.м., Дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога на имущество за 2023 год в сумме 13 479 рублей.
Согласно требованию № МРИ ФНС России № по РД ставит в известность ФИО2 по адресу регистрации о наличии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, недоимки по налогу на имущество физических лиц, страховым взносам на обязательное медицинское и пенсионное страхование, пеням. Срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов направлено административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом.
ФИО3 М.Н. являлся индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по 25.01.2019г.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный мировым судьей судебного участка № <адрес> РД о взыскании в пользу УФНС России по РД с должника ФИО2 недоимки по налогам за 2023 год в размере 21 555,74 руб., и государственной пошлине.
Руководствуясь ст. 69, 70 НК РФ, 15.09.2023г. должнику направлено требование № об уплате налогов и сборов по состоянию на 06.07.2023г.
Таким образом, задолженность административного ответчика по налогу на имущество физических лиц за 2023 г. составляет 13 479 рублей.
Согласно расчета сумм пени, включенной в заявление о вынесении судебного приказа № от 18.01.2025г., сумма пени, подлежащая взысканию с ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 076 руб. 74 коп.
Обстоятельства, изложенные в иске, подтверждаются приложенными к нему материалами: налоговыми уведомлениями, распечатками из баз данных УФНС о задолженности налогоплательщика, требованиями об уплате налога, уведомлениями о направлении их ответчику, а также направлении копии административного искового заявления.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291 - 294 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление Управления Федеральной Налоговой службы России по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год и пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, ИНН: <***>, проживающего по адресу: <адрес>, корпус-А, задолженность за счет имущества физического лица по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа за 2023 год в размере 13 479 рублей; Суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст. 46 БК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 076 руб. 74 коп.; а всего на общую сумму: 21 555 (двадцать одну тысячу пятьсот пятьдесят пять) рублей 74 копейки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в доход бюджета городского округа "<адрес>" Республики Дагестан.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
В соответствии со ст. 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Солдатова А.А.