Дело № 2а-2013/2023

УИД 76RS0017-01-2023-002050-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г.Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Хахиной А.М.,

при секретаре Шиндыковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОАО «Стройконструкция» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, Управлению ФССП России по Ярославской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления

установил :

ОАО «Стройконструкция» обратилось с административным иском в ФИО5 к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России (ранее Межрайонный ОСП по ОИП УФССП России по ЯО) ФИО1, СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, УФССП России по ЯО, в котором с учетом уточнения (л.д.23) просило признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии результатов оценки имущества ОАО «Стройконструкция» в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

На оснований определений ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ административное дело передано по подсудности в Ярославский районный суд Ярославской области.

Судом в качестве административного соответчика привлечено ГМУ ФССП России.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1, действующая от своего имени и по доверенности от административного ответчика СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку с настоящее время постановлением от ДД.ММ.ГГГГ со спорного транспортного средства арест снят в связи с отказом взыскателей принять данное имущество, автомобиль передан должнику. Также пояснила, что срок отчета об оценке истек, и в дальнейшем, в случае нового ареста данного имущества необходимо будет производить новую оценку и будет представлен новый отчет.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены заранее.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям:

Согласно ч.2 ст.194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца. Аналогичные положения содержаться в ч.2 ст.225 КАС РФ.

Как следует из административного иска, административным истцом заявлены требования о несогласии с постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о принятии результатов оценки имущества ОАО «Стройконструкция» в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № в отношении должника ОАО «Стройконструкция» снят арест с имущества должника транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, гос.рег.знак <данные изъяты>.

С учетом изложенного, суд считает, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ № перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, так как автомобиль возвращен ОАО «Стройконструкция», арест с него снят, что исключает использование оценки, которая принята судебным приставом-исполнителем в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу в силу ч.2 ст.194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.194, 199, 224, 225 КАС РФ, суд

определил :

Прекратить производство по административному делу по административному иску ОАО «Стройконструкция» к судебному приставу-исполнителю СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России ФИО1, СОСП по Ярославской области ГМУ ФССП России, Управлению ФССП России по Ярославской области, ГМУ ФССП России о признании незаконным постановления.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.М.Хахина