ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01.09.2025 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре судебного заседания Агаеве Э.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4155/2025 по исковому заявлению ООО «ПКО БЦК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО БЦК» обратились в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08.11.2019 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», заключено Соглашение №... на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 580 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. 24.11.2021 г. заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары по делу № 2-4979/2021 с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по Соглашению №..., по состоянию на 04.10.2021 г., в размере 471 268, 07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 913 руб. 26.12.2023 г. между ООО «БЦК» и АО «Россельхозбанк» заключен Договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым, все права и обязанности по Соглашению №... от 08.11.2019 г. перешли к ООО «БЦК». 11.01.2024 г. ООО «БЦК» переименовано в ООО «ПКО БЦК». Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 21.05.2024 г. произведена замена стороны (взыскателя) по делу № 2-4979/2021 с АО «Россельхозбанк» на ООО «ООО ПКО БЦК». На дату переуступки прав (требований), остаток задолженности по основному долгу составлял 430 658,50 руб., по уплате процентов – 16 133,06 руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, мер для погашения задолженности заемщиком не предпринимается. Таким образом, за период с 25.02.2022 г. по 24.02.2025 г., сумма процентов за пользование кредитом составила: 127 906,67 руб. В соответствии с п. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов заемщик обязуется оплатить неустойку в размере, указанном в соглашении. Согласно п. 12.1.1. Соглашения №... от 08.11.2019 г. нестойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, в размере 20% годовых. За период с 01.01.2023 г. по 24.02.2025 г., неустойка (пени) за просроченную задолженность по процентам и основному долгу составила 192 181,67 руб. Таким образом, размер задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойки (пени) по Соглашению №... от 08.11.2019 г., составляет 320 087 руб.14 коп., из которых: 127 905, 57 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 192 181, 57 руб. – неустойка (пени) за просроченную задолженность по основному, долгу и процентам. В соответствии с условиями Соглашения №... от 08.11.2019 г. и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», являющимися неотъемлемой частью указанного Соглашения, предусмотрен порядок начисления процентов с даты получения кредита по дату фактического его исполнения. ООО «ПКО БЦК» обратились к мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа. 03.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского района г. Самары вынесен судебный приказ № 2-573/2025, который отменен определением мирового судьи от 14.04.2025 г., по заявлению должника.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО БЦК» просят суд взыскать с ФИО1 (дата г.р.) в пользу ООО «ПКО БЦК» (ИНН №...) задолженность по соглашению №... от 08.11.2019 г., в размере 320 087 руб. 14 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 10 502 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 08.11.2019 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», заключено Соглашение №... на следующих условиях: кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 580 000 руб., под 9,9% годовых, на срок до 08.11.2024 г., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

24.11.2021 г. заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары по делу № 2-4979/2021 с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по Соглашению №..., по состоянию на 04.10.2021 г., в размере 471 268,07 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 913 руб.

26.12.2023 г. между ООО «БЦК» и АО «Россельхозбанк» заключен Договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым все права и обязанности по Соглашению №... от 08.11.2019 г. перешли к ООО «БЦК».

11.01.2024 г. ООО «БЦК» переименовано в ООО «ПКО БЦК».

Определением Октябрьского районного суда г. Самары от 21.05.2024 г. произведена замена стороны (взыскателя) по делу № 2-4979/2021, с АО «Россельхозбанк» на ООО ПКО «Балтийский центр консультаций».

В силу п.4.1. Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», стороны устанавливают следующий порядок начисления процентов за пользование кредитом: проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней; проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно, если кредит будет фактически возвращен досрочно в полном объеме, то датой его окончательного возврата.

Установлено, что на дату переуступки прав (требований), остаток задолженности по основному долгу составлял – 430 658, 50 руб., по уплате процентов – 16 133,06 руб.

Вместе с тем, до настоящего времени решение суда не исполнено, мер для погашения задолженности заемщиком не предпринимается. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с условиями соглашения №... от 08.11.2019 г. и Правилами кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование», являющимися неотъемлемой частью указанного Соглашения, предусмотрен порядок начисления процентов с даты получения кредита по дату фактического его исполнения.

Кроме того, данное обязательство вытекает из существа обязательства, так как ст. 395 ГК РФ предусматривает ответственность за неисполнение денежного обязательства, а именно: проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (в рассматриваемом случае не предусмотрен).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора. Частью второй ст. 811 ГК РФ установлено, что если кредитным договором предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты (плата), являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате за период с даты выдачи кредита и до даты его полного возврата.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за пользование кредитом, за период с 25.02.2022 г. по 24.02.2025 г., составляет 127 906, 67 руб.

Суд принимает во внимание расчет ООО «ПКО БЦК» и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет, в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования в указанной части заявлены правомерно и обоснованно.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 6 Правил кредитования физических лиц по продукту «Потребительский кредит на рефинансирование» в случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных на него процентов заемщик обязуется оплатить неустойку в размере, указанном в соглашении.

Согласно п. 12.1.1. Соглашения №... от 08.11.2019 г., неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки, за период с 01.01.2023 г. по 24.02.2025 г., за просроченную задолженность по процентам и основному долгу, составил 192 181, 57 руб.

Согласно ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с п.69 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании абзаца 2 п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Суд считает заявленный истцом размер неустойки завышенным и явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и, с учетом принципов разумности, справедливости и соразмерности, полагает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить указанную неустойку до 80 000 руб.

Установлено также, что ООО «ПКО БЦК» обращались к мировому судье судебного участка № 32 Октябрьского района г. Самары с заявлением о вынесении судебного приказа.

03.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области вынесен судебный приказ № 2-573/2025, который впоследующем отменен определением мирового судьи от 14.04.2025 г., по заявлению должника.

Вместе с тем, задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Срок исковой давности по заявленным исковым требованиям, с учетом обращения истца с заявлением о вынесении судебного приказа, не пропущен.

По правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с указанной нормой права, с ответчика в пользу ООО «ПКО БЦК» подлежат взысканию также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 502 руб., несение которых истцом подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО БЦК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №... в пользу ООО «ПКО БЦК» (ИНН №... сумму задолженности по кредитному соглашению №... от 08.11.2019 г., в виде процентов за пользование кредитом в размере 127 905,57 рублей, неустойки в размере 80 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 502 рубля, а всего взыскать 218 407 (двести восемнадцать тысяч четыреста семь) рублей 57 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 15.09.2025 года.

Судья подпись Минина О.С.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: