Дело (УИД): 42RS0018-01-2023-000819-18

Производство № 2-811/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

г. Новокузнецк 14 июня 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Клюева Н.А.,

при секретаре Касимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования мотивируют тем, что между ООО МФК «Займер» и ФИО2 был заключен договор займа №... от .. .. ....г., согласно которому истец передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 28000 рублей, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до .. .. ....г.. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу - .......

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом, подача заявки на получение займа возможна заемщиком только после создания учетной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи, в соответствии с ч. 2. ст. 160 ГК РФ.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи», является простой электронной подписью.С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. На номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Также на номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет заемщика денежных средств по договору займа, что подтверждает факт подписания договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 договора, единовременным платежом. К моменту подачи настоящего заявления, заемщик задолженность по договору не погасил. Задолженность заемщика по договору составляет 69500 руб. (основной долг 28 000 руб., проценты за 30 дней пользования займом с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 7900 руб., проценты за 217 дней пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 31866,58 руб., пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 1733,42 руб.). Сумма процентов снижена в соответствии с п. 24 ст. 1 Федерального закона № 554-ФЗ от 27.12.2018 года.

Просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 69500 руб., из которых: 28000 руб. – основной долг, 7900 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г.; 31866,58 руб. проценты за 217 дней пользования займом за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 1733,42 руб. пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. а так же государственную пошлину в размере 2285 руб. Всего взыскать 71785, руб.

Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества ( л.д. 4).

Ответчик ФИО2 о судебном слушании дела извещен надлежащим образом (л.д.45), по известному суду адресу регистрации (л.д.5) судебными повестками, которые были направлены по почтовой связи и получены адресатом лично под роспись, в суд не явился, причины неявки суду неизвестны, уважительные причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания либо возражения по заявленным требованиям не представил.

Учитывая сведения о надлежащем извещении участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания, суд, в соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 432 ГК РФ договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймом предусмотрены Федеральным законом № 151-ФЗ от 02.07.2010 года «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пп.3 п. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ, микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом (пп.4 п.1 указанной статьи).

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Из императивных требований к порядку и условиям заключения Договора микрозайма, предусмотренных Законом, денежные обязательства заемщика имеют срочных характер и ограничены установленным этим законом предельными суммами основного долга, процентов и ответственности заемщика.

В соответствии с ч. 14 ст. 7 Закона «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 14 Закона «О потребительском кредите (займе)», нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что .. .. ....г. между ФИО2 и ООО МФК «Займер» заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 28000 руб. под 365 % годовых на срок до .. .. ....г. (включительно) (л.д.11-14).

Договор потребительского займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Заемщиком подписан договор займа аналогом собственноручной подписи, что также усматривается из договора займа.

Для получения вышеуказанного займа ФИО2 подана заявка через сайт с указанием ее паспортных данных. Одновременно при подаче заявки на получение займа, заемщик направил займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиям договора потребительского займа и соглашению об использовании аналога собственноручной подписи (п.3.1 Правил предоставления и обслуживания потребительских займов) (л.д.16-17).

Заключенный кредитный договор подписан сторонами, сделка совершена в установленном законом порядке, а значит действительна, в результате чего, сделка обязательна для исполнения сторонами в соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ.

ФИО2 получил сумму займа посредством безналичного перечисления денежных средств, что подтверждается выпиской по договору и справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д.8,26).

Таким образом, ООО МФК «Займер» исполнило перед ФИО1 обязательства по предоставлению денежных средств в полном объеме. Получение ответчиком заемных денежных средств в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, доказательств обратного не представлено.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.

ФИО2 в свою очередь надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнил, сумму займа с процентами за пользование денежными средствами в установленный договором срок в полном объеме не внес, в связи с чем, у ООО МФК «Займер» возникло право требования от должника денежных средств по договору займа №... от .. .. ....г..

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (л.д.36).

.. .. ....г. судебный приказ ....... №... по заявлению ФИО2 был отменен (л.д.37).

Между тем, ФИО2 после отмены судебного приказа свои долговые обязательства в добровольном порядке не исполнил, в связи с чем, истец обратился за защитой своих прав с настоящим иском.

Согласно расчету задолженности по договору займа №... от .. .. ....г. (л.д. 5), задолженность ФИО2 перед ООО МФК «Займер», по состоянию на .. .. ....г. составляет: основной долг – 28000 рублей, проценты за 30 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 7900 рублей, проценты за 217 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 31866,58 руб., пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 1733 руб. Всего 69 500 руб., что так же подтверждается выпиской по договору (л.д.8).

Судом установлено, что условия спорного договора займа свидетельствуют о заключении между ООО МФК «Займер» и ФИО2 договора краткосрочного займа (до 1 месяца) и по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, в связи с чем, при разрешении заявленного спора должны применяться нормы названного Федерального закона.

Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365,00% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за 3 квартал 2022 года (Официальный сайт Банка России. URL: www.cbr.ru).

В соответствии с п.24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» № 151-ФЗ от 02.07.2010 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительско-го кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая вышеуказанные положения закона, истец снизил размер подлежащих взысканию с ответчика процентов, и просит взыскать задолженность по договору займа №... в размере 69500 руб., из которых: основной долг – 28000 рублей, проценты за 30 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 7900 рублей, проценты за 217 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 31866,58 руб., пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 1733 руб.

Таким образом, суд признает представленный истцом расчет верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона и условиями договора займа, не противоречащими положениям ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ответчик не представила иного расчета, как и доказательств неправильности и необоснованности сумм задолженностей, а также внесения денежных средств в счет погашения задолженности, не учтенных истцом.

Исходя из содержания приведенных правовых норм, с учетом произведенных ФИО3 платежей по спорному договору, принимая во внимание то, что доказательств возврата задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. по состоянию на .. .. ....г. в размере 69500 руб., из которых: основной долг – 28000 рублей, проценты за 30 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. - 7900 рублей, проценты за 217 дней пользования займом в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 31866,58 руб., пеня за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. – 1733 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 руб. подтверждены документально (л.д.6), связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2285 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 .. .. ....г. года рождения, ......., в пользу ООО МФК «Займер» ИНН <***> задолженность по договору займа №... от .. .. ....г. в сумме 69 500 рублей, из которых: 28 000 рублей – сумма основного долга, 39 766, 58 рублей – сумма процентов за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., 1733, 42 рублей сумма пени за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2285 рублей, всего взыскать 71785 рублей (семьдесят одну тысячу семьсот восемьдесят пять рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2023 года

Судья Н.А. Клюев