Дело №2-1587/2022
УИД 22RS0069-01-2022-001984-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2022 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Лучинкина С.С.
при секретаре Дудиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» о защите прав потребителей.
В обоснование иска указала, что 15.12.2021 г. между ней и ООО «Аверс» заключен договор №... на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели. Общая сумма договора составила 313880 руб.
15.12.2021 г. ею оплачен аванс в размере 157000 руб.
В соответствии с условиями договора ООО «Аверс» приняло на себя обязательство выполнить работы по изготовлению корпусной мебели и передать ей результаты работ в количестве, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией. При этом эскиз должен быть предоставлен ей в течение 3-7 рабочих дней с момента подписания договора, т.е. не позднее 24.12.2021 г. Срок изготовления мебели считается с момента подписания спецификации.
Между тем, до настоящего времени эскиз и спецификация ответчиком не предоставлены и до настоящего времени с ней не согласовано какой комплект мебели и в какой комплектации должен быть изготовлен.
В ответ на ее претензию от 04.04.2022 г. о расторжении договора, возврате аванса и выплате неустойки, ответчик согласился расторгнуть договор и возвратил денежные средства, уплаченные в качестве аванса. Однако от выплаты неустойки, ответчик отказался.
В связи с тем, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, просила взыскать с ответчика неустойку в размере 313880 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 25000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1- ФИО2 исковые требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что неустойка подлежит взысканию на нарушение сроков начала работ, установленных в п.2.2 Договора.
Представитель ответчика ООО «Аверс» - ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, предоставила письменные возражения на иск. Дополнительно пояснила, что эскиз мебели был предоставлен истцу. Однако спецификация не была согласована и подписана сторонами, о чем свидетельствует переписка с истцом. При отсутствии согласованной сторонами спецификации, ответчик не мог приступить к изготовлению мебели.
Истец ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставила. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст.702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
Согласно ст.708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.
В силу ст.730 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу… К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.
Заказчик вправе в любое время до сдачи ему работы отказаться от исполнения договора бытового подряда, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до уведомления об отказе от исполнения договора, и возместив подрядчику расходы, произведенные до этого момента в целях исполнения договора, если они не входят в указанную часть цены работы. Условия договора, лишающие заказчика этого права, ничтожны (п.2 ст.731 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела установлено, что 15.12.2021 г. между ФИО1 и ООО «Аверс» заключен договор №... на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели.
Согласно п.1.1 Договора Исполнитель (ООО «Аверс») принял на себя обязанность выполнить по заданию Заказчика (ФИО1) работы по изготовлению корпусной мебели и передать результат работ заказчику, а Заказчик в соответствии с условиями настоящего Договора обязался принять и оплатить Изделие, в количестве, комплектации в соответствии с эскизом и спецификацией.
Вид изделия, количество, комплектация и материал согласовываются сторонами в эскизе и спецификации, которые являются Приложением №1 к Договору (п.1.2 Договора).
Разделом 2 Договора установлено, что Исполнитель обязан передать заказчику изделие надлежащего качества в требуемом количестве, комплектации согласно спецификации и эскизу, составленным на основании контрольного замера, согласованным с Заказчиком. Эскиз предоставляется Заказчику для ознакомления в течение 3-7 рабочих дней с момента подписания Договора. Спецификация (приложение №1 к договору) предоставляется Заказчику после полного согласования корпусной мебели, после чего подписывается Заказчиком (п.2.2 Договора).
Срок изготовления Изделия считается с момента подписания спецификации (приложение №1 к Договору) (п.2.3 Договора).
Согласно п.3.1 Договора общая сумма договора составила 313880 руб.
Аванс, установленный п.3.2 Договора, в размере 157000 руб. уплачен Заказчиком 15.12.2021 г., что подтверждается кассовым чеком.
Также из материалов дела и пояснения участников процесса следует, что обязательства по договору ответчик не исполнил и не приступил к работам по изготовлению мебели.
В ответ на претензию истца от 04.04.2022 г. о расторжении договора, возврате аванса и выплате неустойки, ответчик согласился расторгнуть договор и возвратил денежные средства, уплаченные в качестве аванса.
Однако от выплаты неустойки, ответчик отказался.
Полагая, что ответчиком нарушены сроки начала работ, установленные п.2.2 Договора, а именно не предоставлен Заказчику для ознакомления в течение 3-7 рабочих дней с момента подписания Договора эскиз, истец обратилась в суд с настоящим иском о взыскании неустойки и компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.27 Закона «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг).
В силу ч.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).
Между тем, в судебном заседании установлено, что условия п.2.2 Договора о предоставлении Заказчику эскиза для ознакомления в течение 3-7 рабочих дней с момента подписания Договора, были исполнены ответчиком.
Так эскиз мебели - это внешний вид изделия, составленный с учетом всех норм эксплуатации изделия, с габаритными размерами и размерами модулей.
Из переписки истца и ответчика в социальных сервисах обмена информации, следует, что макет (эскиз) изделия был предоставлен истцу 15.12.2021 г. При этом в тот же день между сторонами достигнуто соглашение о визите представителя ответчика к истцу для снятия контрольных замеров.
Из переписки сторон и пояснений их представителей в судебном заседании следует, что 21.12.2021 г. представитель ответчика произвел необходимые для составления спецификации замеры.
22.12.2021 г. эскиз изделия вновь был предоставлен истцу. Затем, в период времени с 22.12.2021 г. по 24.12.2021 г. ответчик предоставлял истцу новые эскизы с учетом замечаний и пожеланий Заказчика ФИО1
После 24.12.2021 г. между сторонами продолжены переговоры относительно будущего изделия, с учетом пожеланий Заказчика ФИО1, приобретенного ею встраиваемого оборудования (вытяжки) и его габаритов, а также выполнения ремонтных работ в квартире истца, изменений параметров помещения кухни в квартире истца, после выравнивания пола.
Указанное согласование проводилось между истцом и ответчиком на протяжении января, февраля и марта 2022 г. При этом отвечая на вопрос истца о том, когда начнется изготовление мебели, представитель ответчика говорил о необходимости подписать спецификацию мебели, которая является основным приложением к Договору.
Спецификация - основное приложение к договору, детализация предмета Договора. Содержит сведения о будущем изделии, его размерах, комплектации, используемых материалах и пр.
В рассматриваемом споре, договор между истцом и ООО «Аверс» от 15.12.2021 г. №... на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели, определяет начало течение срока изготовления Изделия с момента подписания сторонами спецификации (п.2.3 Договора).
Однако, спецификация, как обязательное приложение к договору, сторонами не была подписана, следовательно, срок изготовления изделия не наступил и как следствие не был нарушен.
Анализируя в совокупности предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ООО «Аверс», в рамках договора от 15.12.2021 г. №... на оказание услуг по изготовлению корпусной мебели, не было допущено нарушений прав истца, условия договора о предоставлении истцу эскиза мебели в течение 3-7 рабочих дней были исполнены, а срок начала работ по изготовлению мебели нарушен не был, т.к. между сторонами не было достигнуто соглашение о спецификации будущего изделия.
С учетом изложенного исковые требования истца о взыскании с ответчика неустойки, а также компенсации морального вреда, не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт ...) к Обществу с ограниченной ответственностью «Аверс» (ОГРН <***>) о защите прав потребителей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16 сентября 2022 г.
Судья: С.С.Лучинкин