Дело № 2-802/2025 (УИД: 54RS0023-01-2025-001204-76)

Поступило в суд 09.06.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.

При ведении протокола помощником председателя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 64999 рублей под 41,85% годовых по безналичным/наличным, бессрочно.

07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 04.04.2024, на 04.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 264 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 10.12.2024, на 04.06.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 127 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 26.338,97 рублей.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 04.06.2025 задолженность заемщика по договору составляет 61.285,41 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 57.167 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 19 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4.097 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты 0,65 рублей.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Требование ответчик не выполнил.

26.02.2025 был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, которые определением мирового судьи от 23.04.2025 отменен по заявлению ответчика.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по за период с 04.04.2024 по 04.06.2025 в размере 61.285,41 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины 4.000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Судебная повестка возвращена в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, все негативные последствия, связанные с его отсутствием по месту регистрации либо неполучением судебной корреспонденции, несет ответчик.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 64.999 рублей, что подтверждается копией Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащего индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.13-14), Заявлением о предоставлении потребительского кредита и открытии счета (л.д. 15), Общими условиями договора (л.д. 16-19).

Процентная ставка по кредиту – 41,85 % годовых, срок возврата кредита 36 процентных периодов по 31 календарному дню, платежи вносятся ежемесячно равными платежами в размере 2.352,02 рублей, дата первого ежемесячного платежа 19.11.2023 (пункты 2,4,6 Индивидуальных условий договора).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

Судом установлено, что ФИО2 воспользовался кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 23). Указанные денежные средства ФИО2 обязался возвратить в порядке и на условиях, предусмотренных заключенным с ней кредитным договором, в соответствии с Условиями и Тарифами Банка.

Однако из Выписки следует, что последний платеж по кредиту внесен 03.11.2024.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), Лист записи ЕГРЮЛ от 07.04.2025 (л.д. 25) подтверждают, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному расчету по состоянию на 04.06.2025, размер задолженности по Договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 61.285,41 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность 57.167 рублей 16 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду 19 рублей 66 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 0,57 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4.097 рублей 37 копеек, неустойка на просроченные проценты 0,65 рублей (л.д. 20-22).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта, подтверждающие внесение платежей в соответствии с графиком. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.000 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5 оборот).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, сумму задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.04.2024 по 04.06.2025 в размере 61.285 рублей 41 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 4.000 рублей, всего 65.285 (шестьдесят пять тысяч восемьдесят пять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: <данные изъяты>

Решение изготовлено в совещательной комнате 07 июля 2025 года.

Судья: <данные изъяты>

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-802/2025 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 07.07.2025 решение в законную силу не вступило.

Судья О.В.Черкасова